IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/ces/ifobei/83.html
   My bibliography  Save this book

Mikroökonometrische Analysen der Determinanten von Individuellem Arbeitsmarkterfolg

Author

Listed:
  • Lisa Simon

Abstract

Diese Dissertation untersucht mittels mikroökonometrischer Methoden den Einfluss von Bildung und anderen Determinanten auf den Arbeitsmarkterfolg von Individuen. Kapitel 1 dient als Einleitung. In Kapitel 2 wird der Einfluss von Fähigkeitssignalen wie kognitiven und sozialen Fähigkeiten, auf die Einstellungswahrscheinlichkeit bei Bewerbern auf dem Arbeitsmarkt untersucht. Es handelt sich um ein randomisiertes Feld- bzw. Befragungsexperiment unter einer repräsentativen Stichprobe an Personalleitern in Deutschland. Die Ergebnisse zeigen, dass sich Fähigkeitssignale in allen drei untersuchten Kategorien – kognitive und soziale Fähigkeiten sowie Reife – positiv auf die Wahrscheinlichkeit auswirken, zu einem Bewerbungsgespräch eingeladen zu werden. Abschlussnoten und soziale Fähigkeiten erweisen sich für männliche und weibliche Bewerber sowie für Lehrstellenbewerber und Hochschulabsolventen gleichermaßen als relevant. Die Bedeutung anderer Signale unterscheidet sich je nach Geschlecht und Bildungsstand in Bezug auf Glaubwürdigkeit, Relevanz und Erwartung. So spielen IT- und Sprachkenntnisse insbesondere bei weiblichen Bewerbern eine große Rolle, während bei männlichen Bewerbern Reifesignale besonders wichtig sind. In Kapitel 3 geht es um den Einfluss des Bildungsgrades von Flüchtlingen auf die Einstellung von Einheimischen gegenüber Flüchtlingen. In einem Befragungsexperiment mit 5000 Studenten in Deutschland, wird durch zufällige Zuteilung von Informationen über das Bildungsniveau von Flüchtlingen, die Wahrnehmung der Teilnehmer hierzu experimentell verändert. Die Ergebnisse zeigen, dass ein höheres wahrgenommenes Bildungsniveau von Flüchtlingen, Sorgen der Teilnehmer um Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt erhöht, jedoch nicht allgemeine Einstellungen beeinflusst. Dies lässt sich dadurch erklären, dass wirtschaftliche Aspekte den Teilnehmern für ihre Meinungsbildung zu Flüchtlingen relativ unwichtig sind, dafür aber humanitäre Aspekte besonders wichtig. In Kapitel 4 wird der Einfluss einer Arbeitsmarktderegulierung auf die Angebots- sowie Nachfrageseite des Arbeitsmarktes untersucht. Gegenstand der Untersuchung ist die Handwerksnovelle von 2004 und der damit einhergegangene Wegfall des Meisterbriefes als notwendige Qualifikation für die Selbstständigkeit in etwa der Hälfte aller Handwerksberufe. Anhand individualer Sozialversicherungsdaten und Mikrozensusdaten werden die Auswirkungen der Reform für beleuchtet. Ergebnisse zeigen, dass die Reform Firm Gründungen erhöht hat aber einen leicht negativen Einfluss auf die Löhne und Beschäftigung von Angestellten hatte, die bereits vor der Reform im jeweiligen Handwerk gearbeitet haben. Auch hat die Reform insgesamt nicht zur Erhöhung der Beschäftigung im Handwerk beigetragen und hatte keinen statistisch signifikanten Einfluss auf die Selbständigen Handwerker. Kapitel 5 schließlich untersucht den Einfluss von regionalem strukturellen Wandel, der durch Importe aus China und Osteuropa verursacht wird, auf die Wahl der Ausbildungsberufe von Jugendlichen. Fertigungsberufe vermitteln eher spezielle Fähigkeiten, während Dienstleistungsberufe eher allgemeine Fähigkeiten vermitteln, die sich in anderen Bereichen anwenden lassen und somit vor Arbeitslosigkeit schützen. Die Ergebnisse zeigen, dass Jugendliche, die in Regionen mit erhöhtem Importdruck aufwachsen, trotzdem eher Ausbildungen in Fertigungsberufen wählen, anstelle von Dienstleistungsberufen. Dies hat negative Auswirkungen auf den späteren Arbeitsmarkterfolg der Jugendlichen.

Suggested Citation

  • Lisa Simon, 2019. "Mikroökonometrische Analysen der Determinanten von Individuellem Arbeitsmarkterfolg," ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 83.
  • Handle: RePEc:ces:ifobei:83
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.cesifo-group.de/DocDL/ifo_Beitraege_z_Wifo__83.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fernandes, Ana P. & Ferreira, Priscila & Alan Winters, L., 2014. "Firm entry deregulation, competition and returns to education and skill," European Economic Review, Elsevier, vol. 70(C), pages 210-230.
    2. Grigorieff, Alexis & Roth, Christopher & Ubfal, Diego, 2016. "Does Information Change Attitudes Towards Immigrants? Representative Evidence from Survey Experiments," IZA Discussion Papers 10419, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Regula Geel & Johannes Mure & Uschi Backes-Gellner, 2011. "Specificity of occupational training and occupational mobility: an empirical study based on Lazear’s skill-weights approach," Education Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 19(5), pages 519-535, January.
    4. James Heckman, 2011. "Policies to foster human capital," Educational Studies, Higher School of Economics, issue 3, pages 73-137.
    5. Jonathan de Quidt & Johannes Haushofer & Christopher Roth, 2017. "Measuring and Bounding Experimenter Demand," CESifo Working Paper Series 6516, CESifo Group Munich.
    6. Christian Dustmann & Francesco Fasani & Tommaso Frattini & Luigi Minale & Uta Schönberg, 2017. "On the economics and politics of refugee migration," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 32(91), pages 497-550.
    7. Andreas Steinmayr, 2016. "Exposure to Refugees and Voting for the Far-Right. (Unexpected) Results from Austria," WIFO Working Papers 514, WIFO.
    8. Stockinger, Bastian & Zwick, Thomas, 2016. "Apprentice Poaching in Regional Labor Markets," Annual Conference 2016 (Augsburg): Demographic Change 145565, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    9. Davud Rostam-Afschar, 2014. "Entry regulation and entrepreneurship: a natural experiment in German craftsmanship," Empirical Economics, Springer, vol. 47(3), pages 1067-1101, November.
    10. D. Mark Anderson & Ryan Brown & Kerwin Kofi Charles & Daniel I. Rees, 2016. "The Effect of Occupational Licensing on Consumer Welfare: Early Midwifery Laws and Maternal Mortality," NBER Working Papers 22456, National Bureau of Economic Research, Inc.
    11. Koedel, Cory & Tyhurst, Eric, 2012. "Math skills and labor-market outcomes: Evidence from a resume-based field experiment," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 31(1), pages 131-140.
    12. Humburg, M. & van der Velden, R.K.W., 2014. "Skills and the graduate recruitment process: Evidence from two discrete choice experiments," ROA Research Memorandum 002, Maastricht University, Research Centre for Education and the Labour Market (ROA).
    13. Mahmood Arai & Fredrik Heyman, 2009. "Microdata evidence on rent-sharing," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 41(23), pages 2965-2976.
    14. Mounir Karadja & Johanna Mollerstrom & David Seim, 2017. "Richer (and Holier) Than Thou? The Effect of Relative Income Improvements on Demand for Redistribution," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 99(2), pages 201-212, May.
    15. Christian Dustmann & Francesco Fasani & Tommaso Frattini & Luigi Minale & Uta Schönberg, 2017. "On the economics and politics of refugee migration," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 32(91), pages 497-550.
    16. Humburg, Martin & van der Velden, Rolf, 2015. "Skills and the graduate recruitment process: Evidence from two discrete choice experiments," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 49(C), pages 24-41.
    17. Michael Rusinek & François Rycx, 2013. "Rent-Sharing under Different Bargaining Regimes: Evidence from Linked Employer–Employee Data," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 51(1), pages 28-58, March.
    18. Eggenberger, Christian & Rinawi, Miriam & Backes-Gellner, Uschi, 2018. "Occupational specificity: A new measurement based on training curricula and its effect on labor market outcomes," Labour Economics, Elsevier, vol. 51(C), pages 97-107.
    19. Philipp Lergetporer & Guido Schwerdt & Katharina Werner & Ludger Woessmann, 2016. "Information and Preferences for Public Spending: Evidence from Representative Survey Experiments," CESifo Working Paper Series 5938, CESifo Group Munich.
    20. Catherine Schaumans & Frank Verboven, 2008. "Entry and regulation: evidence from health care professions," RAND Journal of Economics, RAND Corporation, vol. 39(4), pages 949-972, December.
    21. Shimeng Liu & Weizeng Sun & John V. Winters, 2019. "Up In Stem, Down In Business: Changing College Major Decisions With The Great Recession," Contemporary Economic Policy, Western Economic Association International, vol. 37(3), pages 476-491, July.
    22. Koch, Andreas & Nielen, Sebastian, 2016. "Ökonomische Wirkungen der Handwerksnovelle 2004: Ergebnisse aus einem quasinatürlichen Experiment," Working Papers 07/16, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    23. Julio J. Elias & Nicola Lacetera & Mario Macis, 2015. "Sacred Values? The Effect of Information on Attitudes toward Payments for Human Organs," American Economic Review, American Economic Association, vol. 105(5), pages 361-365, May.
    24. Evgeny Yakovlev & Ekaterina Zhuravskaya, 2013. "The Unequal Enforcement Of Liberalization: Evidence From Russia'S Reform Of Business Regulation," Journal of the European Economic Association, European Economic Association, vol. 11(4), pages 808-838, August.
    25. James Peoples, 1998. "Deregulation and the Labor Market," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 12(3), pages 111-130, Summer.
    26. Toshihiko Mukoyama & Latchezar Popov, 2014. "The Political Economy of Entry Barriers," Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 17(3), pages 383-416, July.
    27. Ulf Rinne & Klaus Zimmermann, 2012. "Another economic miracle? The German labor market and the Great Recession," IZA Journal of Labor Policy, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 1(1), pages 1-21, December.
    28. Philip Oreopoulos & Uros Petronijevic, 2013. "Making College Worth It: A Review of Research on the Returns to Higher Education," NBER Working Papers 19053, National Bureau of Economic Research, Inc.
    29. repec:wly:amposc:v:53:y:2009:i:4:p:821-837 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifobei:83. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.