IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Evaluation der aktiven Arbeitsmarktpolitik: Ein Sachstandsbericht für die Instrumentenreform 2011

  • Gerd Heyer
  • Susanne Koch
  • Gesine Stephan

    ()

  • Joachim Wolff

Der Beitrag gibt einen ergebnisorientierten Überblick über den Stand der Evaluation der aktiven Arbeitsmarktpolitik in Deutschland. Die Befunde weisen überwiegend darauf hin, dass die meisten Maßnahmen bzw. Instrumente (als solche werden Maßnahmen bezeichnet, die auf der Grundlage einer gesetzlichen Normierung erbracht werden), die Beschäftigungschancen zumindest bei bestimmten Personengruppen steigern können. Verbesserungspotenzial besteht vor allem bei der zielgenauen Auswahl der Teilnehmer, die durch bestimmte Instrumente gefördert werden. Im Einzelnen lässt sich festhalten: Zur Unterstützung des Vermittlungsprozesses an Dritte überwiesene Personen waren später kaum häufiger beschäftigt als jene, die durch die Arbeitsagentur betreut wurden. Bestimmte Gruppen von Arbeitslosen konnten aber von der Überweisung profitieren. Etwas besser sind die Ergebnisse beim Vermittlungsgutschein. Eingliederungszuschüsse, betriebliche Trainingsmaßnahmen und die Gründungsförderung haben besonders positive Effekte auf die Beschäftigungschancen der Geförderten. Grundsätzlich besteht allerdings bei allen Maßnahmen, die mit einer Beschäftigungsaufnahme einhergehen, ein Risiko von Mitnahme-, Substitutions- und Verdrängungseffekten. Berufliche Weiterbildung und nicht-betriebliche Trainingsmaßnahmen erhöhen ebenfalls die Chancen auf eine reguläre Beschäftigung, allerdings häufig erst mit Zeitverzögerung. Beschäftigungsmaßnahmen verbessern die Integrationschancen bei arbeitsmarktfernen Gruppen. Für Personen, die dem Arbeitsmarkt näher stehen, können sie schädlich sein. Bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen tragen sie nicht zum Ziel einer Integration in den Arbeits- und Ausbildungsmarkt bei. Copyright Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 2012

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://hdl.handle.net/10.1007/s12651-012-0099-5
Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers.

As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

Article provided by Springer in its journal Journal for Labour Market Research.

Volume (Year): 45 (2012)
Issue (Month): 1 (March)
Pages: 41-62

as
in new window

Handle: RePEc:spr:jlabrs:v:45:y:2012:i:1:p:41-62
Contact details of provider: Web page: http://www.springer.com/economics/journal/12651

Order Information: Web: http://link.springer.de/orders.htm

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Bernd FITZENBERGER & Aderonke OSIKOMINU & Robert VÖLTER, 2008. "Get Training or Wait? Long-Run Employment Effects of Training Programs for the Unemployed in West Germany," Annales d'Economie et de Statistique, ENSAE, issue 91-92, pages 321-355.
  2. Lechner, Michael & Miquel, Ruth & Wunsch, Conny, 2005. "The Curse and Blessing of Training the Unemployed in a Changing Economy: The Case of East Germany After Unification," IZA Discussion Papers 1684, Institute for the Study of Labor (IZA).
  3. Bernhard, Sarah & Gartner, Hermann & Stephan, Gesine, 2008. "Wage Subsidies for Needy Job-Seekers and Their Effect on Individual Labour Market Outcomes after the German Reforms," IZA Discussion Papers 3772, Institute for the Study of Labor (IZA).
  4. Rinne, Ulf & Schneider, Marc & Uhlendorff, Arne, 2007. "Too Bad to Benefit? Effect Heterogeneity of Public Training Programs," IZA Discussion Papers 3240, Institute for the Study of Labor (IZA).
  5. Sarah Bernhard & Ursula Jaenichen & Gesine Stephan, 2006. "Eingliederungszuschüsse bei Einarbeitung und erschwerter Vermittlung: Matching-Analysen auf der Basis von Prozessdaten," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(3), pages 67-84.
  6. Thomsen, Stephan L. & Walter, Thomas, 2010. "Temporary extra jobs for immigrants: Merging lane to employment or dead-end road in welfare?," ZEW Discussion Papers 10-027, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
  7. Marco Caliendo, 2009. "Start-up subsidies in East Germany: finally, a policy that works?," International Journal of Manpower, Emerald Group Publishing, vol. 30(7), pages 625-647, November.
  8. Conny Wunsch & Michael Lechner, 2008. "What Did All the Money Do? On the General Ineffectiveness of Recent West German Labour Market Programmes," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 61(1), pages 134-174, 02.
  9. Baumgartner, Hans J. & Caliendo, Marco, 2007. "Turning Unemployment into Self-Employment: Effectiveness and Efficiency of Two Start-Up Programmes," IZA Discussion Papers 2660, Institute for the Study of Labor (IZA).
  10. Bernhard, Sarah & Hohmeyer, Katrin & Jozwiak, Eva & Koch, Susanne & Kruppe, Thomas & Stephan, Gesine & Wolff, Joachim, 2008. "Aktive Arbeitsmarktpolitik in Deutschland und ihre Wirkungen," IAB-Forschungsbericht 200802, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  11. Fitzenberger, Bernd & Speckesser, Stefan, 2005. "Employment Effects of the Provision of Specific Professional Skills and Techniques in Germany," IZA Discussion Papers 1868, Institute for the Study of Labor (IZA).
  12. Winterhager, Henrik & Heinze, Anja & Spermann, Alexander, 2006. "Deregulating Job Placement in Europe: A Microeconometric Evaluation of an Innovative Voucher Scheme in Germany," IZA Discussion Papers 2109, Institute for the Study of Labor (IZA).
  13. Gesine Stephan, 2008. "The Effects of Active Labor Market Programs in Germany: An Investigation Using Different Definitions of Non-Treatment," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), Justus-Liebig University Giessen, Department of Statistics and Economics, vol. 228(5+6), pages 586-611, December.
  14. Bonin, Holger & Schneider, Hilmar, 2006. "Wirksamkeit der Förderung der beruflichen Weiterbildung vor und nach den Hartz-Reformen," IZA Discussion Papers 2069, Institute for the Study of Labor (IZA).
  15. Caliendo, Marco & Kritikos, Alexander S. & Wießner, Frank, 2006. "Existenzgründungsförderung in Deutschland: Zwischenergebnisse aus der Hartz-Evaluation," Discussion Papers 253, European University Viadrina Frankfurt (Oder), Department of Business Administration and Economics.
  16. Bernhard, Sarah & Kruppe, Thomas, 2012. "Effectiveness of further vocational training in Germany : empirical findings for persons receiving means-tested unemployment benefit," IAB Discussion Paper 201210, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  17. Fitzenberger, Bernd & Volter, Robert, 2007. "Long-run effects of training programs for the unemployed in East Germany," Labour Economics, Elsevier, vol. 14(4), pages 730-755, August.
  18. Lechner, Michael & Wunsch, Conny, 2006. "Active labour market policy in East Germany : waiting for the economy to take off," IAB Discussion Paper 200620, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  19. Heinze, Anja & Pfeiffer, Friedhelm & Spermann, Alexander & Winterhager, Henrik, 2005. "Vermittlungsgutscheine: Zwischenergebnisse der Begleitforschung 2004 : Teil 3: Mikroökonomische Wirkungsanalyse," IAB-Forschungsbericht 200503, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  20. Marco Caliendo & Alexander S. Kritikos, 2008. "Start-Ups by the Unemployed: Characteristics, Survival and Direct Employment Effects," Working Papers 008, Hanseatic University, Germany, Department of Economics.
  21. Hans J. Baumgartner & Marco Caliendo & Viktor Steiner, 2006. "Existenzgründungsförderung für Arbeitslose: erste Evaluationsergebnisse für Deutschland," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(3), pages 32-48.
  22. Ursula Jaenichen & Gesine Stephan, 2011. "The effectiveness of targeted wage subsidies for hard-to-place workers," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 43(10), pages 1209-1225.
  23. Kopf, Eva, 2009. "Short-term training variety for welfare recipients: the effects of different training types," IAB Discussion Paper 200917, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
  24. Ammermüller, Andreas & Zwick, Thomas & Boockmann, Bernhard & Maier, Michael, 2007. "Do hiring subsidies reduce unemployment among the elderly? Evidence from two natural experiments," ZEW Discussion Papers 07-001, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:jlabrs:v:45:y:2012:i:1:p:41-62. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Guenther Eichhorn)

or (Christopher F Baum)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.