IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Existenzgründungsförderung in Deutschland: Zwischenergebnisse aus der Hartz-Evaluation

  • Marco Caliendo

    ()

    (DIW Berlin, IZA Bonn, IAB Nürnberg)

  • Alexander S. Kritikos

    ()

    (GfA, Berlin & Europa-Universität Viadrina, Frankfurt (Oder))

  • Frank Wießner

    ()

    (IAB Nürnberg)

Die Existenzgründungsförderung für Arbeitslose gewinnt als arbeits-marktpolitisches Instrument in Deutschland zunehmend an Bedeutung. Mit der Einführung des Existenzgründungszuschusses (ExGZ) zum 1.1.2003 steht gründungswilligen Arbeitslosen - neben dem Überbrückungsgeld (ÜG) - nun ein zweites Förderinstrument zur Verfügung. Im Jahr 2004 nutzten insgesamt mehr als 350.000 Personen eines der beiden Programme und unterstreichen damit deren Bedeutung im arbeitsmarktpolitischen Kanon. Im Rahmen der Hartz-Evaluation ist es nun erstmals möglich, beide Programme im Hinblick auf Zielgruppenauswahl und Effektivität zu beurteilen. Erste Ergebnisse zeigen, dass sowohl ÜG als auch ExGZ helfen, eine Rückkehr in Arbeitslosigkeit zu vermeiden. Insbesondere für das Überbrückungsgeld basiert diese Aussage auf einem ausreichenden Zeitraum nach Beendigung der Förderung, während beim ExGZ die Förderung zum Untersuchungszeitpunkt noch andauerte und somit erst ein Zwischenfazit möglich ist. Weiterhin werden mit dem ExGZ Zielgruppen erreicht, die bisher im gesamten Gründungsgeschehen unterrepräsentiert waren. Dementsprechend unterscheiden sich ÜG- von ExGZ-Gründungen erheblich.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://gfa-kritikos.de/media/Discpaper-No5.pdf
Our checks indicate that this address may not be valid because: 404 Not Found. If this is indeed the case, please notify (Plakatfarbe)


Download Restriction: no

Paper provided by Gesellschaft für Arbeitsmarktaktivierung (GfA) in its series Working Papers with number 0006.

as
in new window

Length: 38 pages
Date of creation: 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:gfa:wpaper:0006
Contact details of provider: Postal: Kufsteinerstr. 7, 10825 Berlin
Phone: +49.30.23620533
Web page: http://www.gfa-kritikos.de/
Email:


More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Marco Caliendo & Frank Fossen & Alexander Kritikos, 2009. "Risk attitudes of nascent entrepreneurs–new evidence from an experimentally validated survey," Small Business Economics, Springer, vol. 32(2), pages 153-167, February.
  2. Pfeiffer, Friedhelm & Reize, Frank, 1998. "Business Start-ups by the Unemployed - an Econometric Analysis Based on Firm Data," ZEW Discussion Papers 98-38, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
  3. Pfeiffer, Friedhelm, 2005. "Existenzgründungen: Ein Weg zur Beschäftigungsförderung?," ZEW Discussion Papers 05-71, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gfa:wpaper:0006. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Plakatfarbe)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.