IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/cesptp/halshs-00515124.html
   My bibliography  Save this paper

Transmission de la politique monétaire dans les pays d'Europe Centrale et Orientale : que savons-nous vraiment ?

Author

Listed:
  • Jérôme Héricourt

    (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, EQUIPPE - Economie Quantitative, Intégration, Politiques Publiques et Econométrie - Université de Lille, Sciences et Technologies - Université de Lille, Sciences Humaines et Sociales - PRES Université Lille Nord de France - Université de Lille, Droit et Santé)

  • Iuliana Matei

    (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

La récente adhésion à l'Union européenne (UE) de huit pays d'Europe centrale et orientale (Peco) et l'adoption imminente de l'euro par certains d'entre eux viennent renforcer des questions anciennes relatives à la cohérence de l'Union économique et monétaire (UEM) et la mise en oeuvre de la politique monétaire unique. L'élargissement prochain de la zone euro à ces pays risque en en effet d'accroître l'hétérogénéité des mécanismes de transmission de la politique monétaire, que certains jugent déjà importante de nos jours. Ce surcroît d'hétérogénéité pourrait compliquer la tâche du banquier central européen et induire des distorsions sérieuses au niveau des effets de la politique monétaire entre les pays. Aussi, la connaissance précise des mécanismes de transmission de la politique monétaire au sein des Peco s'avère un enjeu majeur de politique économique, d'autant plus que la situation particulière de ces pays fait peser une hypothèque supplémentaire sur l'efficacité de ces mécanismes. Considérant l'instabilité caractéristique du processus de transition, la politique monétaire dans ces pays peut-elle seulement avoir un impact quelconque sur les deux variables-clés que sont le produit et l'inflation ? Cet impact n'est-il pas en outre susceptible de varier avec les changements de régimes monétaires intervenus dans beaucoup de ces pays ? Afin de répondre à ces interrogations, nous proposons d'étudier empiriquement la dynamique de transmission de la politique monétaire pour les huit Peco ayant adhéré à l'UE en mai 2004. avec en ligne de mire un double objectif. Tout d'abord, nous proposons une analyse explicite de l'évolution des mécanismes de transmission de la politique monétaire, en comparant les résultats issus de la période janvier 1995 - septembre 2004 avec des estimations obtenues sur des sous-périodes coïncidant avec la présence de régimes monétaires homogènes propres à chacun des pays étudiés. Ces résultats sont ensuite utilisés afin de déterminer si les énigmes couramment rencontrées dans la littérature sur la politique monétaire, au premier rang desquelles le price puzzle (défini comme une accélération de l'inflation suite à un resserrement monétaire), peuvent être associées à certains régimes de politique monétaire particuliers. En ce sens, nous souhaitons examiner dans quelle mesure l'intuition de Castelnuovo et Surico (2006), avérée sur les États-Unis et leRoyaume-Uni, peut être empiriquement généralisable aux Peco. Au plan méthodologique, nous utilisons des modèles Vectoriels Auto-Régressifs (Var), dont différentes spécifications sont testées pour chacun des pays étudiés. Alternative aux modèles structurels, la méthodologie Var a montré d'excellentes capacités de représentation des fluctuations macroéconomiques, associées à de bonnes propriétés d'identification. Comme l'ont montré de nombreuses études sur les pays industrialisés, les modèles Var se révèlent en outre particulièrement pertinents pour l'analyse des chocs monétaires, car ils permettent de distinguer les différents effets d'un choc monétaire spécifique. Par conséquent, ils permettent à l'analyse empirique de discriminer au sein des actions du banquier central celles qui relèvent d'une réaction aux évolutions des variables monétaires de l'économie et celles qui n'en relèvent pas. Faute d'observations en nombre suffisant, cette modélisation a été néanmoins très peu appliquée aux Peco jusqu'à une période très récente. Notre étude est ainsi l'une des premières à l'utiliser sur un aussi grand nombre de Peco, dans une optique comparative. Plusieurs résultats importants se dégagent alors de notre analyse. En premier lieu, les problèmes de price puzzle présents sur la période d'ensemble disparaissent lorsque les estimations sont effectuées sur des sous-périodes caractérisées par des régimes monétaires plus averses à l'inflation. Nous montrons alors que les price puzzles pourraient être avant tout liés à des régimes de politique monétaire « faibles ». En second lieu, l'examen des réactions du produit (production industrielle ou PIB) et des prix aux chocs révèle un certain nombre de caractéristiques communes avec les paysmembres de l'actuelle zone euro et plus généralement, les grands pays industrialisés : (i) Les réactions faibles, tant quantitativement que qualitativement, enregistrées face à un choc sur l'agrégat monétaire rapprochent nos résultats de ceux obtenus par Sims (1992) sur les pays du G5. Nous étayons alors sur le cas des Peco la conclusion de ce dernier, qui souligne que les chocs sur le stock demonnaie ne donnent lieu qu'à des réponses modestes et peu significatives, et ne sont donc pas vraiment interprétables dans un cadre ISLM/monétariste. Les réactions du taux d'intérêt à un choc de liquidité sont également de faible ampleur, mais sont en très grande majorité négatives, militant donc plutôt en faveur d'un (très) léger effet de liquidité. (ii) En outre, le produit répond pour la quasi-totalité des pays de la façon attendue à un choc positif sur le taux d'intérêt, c'est-à-dire par une décroissance temporaire, dans des proportions et avec des délais comparables à ceux des pays de la zone euro. (iii) Il reste le cas des prix, dont nos estimations soulignent l'absence de réaction véritable à la contraction monétaire à une ou deux exceptions près. En l'état, nos résultats constituent un faisceau de présomptions en faveur d'une certaine homogénéisation des mécanismes de transmission de la politique monétaire avec les standards des pays industrialisés. Dans l'immédiat, ils nous semblent à même de dissiper les inquiétudes quant à la pertinence de l'entrée dans l'euro de la Slovénie survenue en 2007, et de l'Estonie et de la Lituanie dans un avenir proche.

Suggested Citation

  • Jérôme Héricourt & Iuliana Matei, 2007. "Transmission de la politique monétaire dans les pays d'Europe Centrale et Orientale : que savons-nous vraiment ?," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00515124, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00515124
    DOI: 10.3917/ecop.180.0221
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2976 is not listed on IDEAS
    2. Bernanke, Ben S. & Mihov, Ilian, 1998. "The liquidity effect and long-run neutrality," Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Elsevier, vol. 49(1), pages 149-194, December.
    3. Hodrick, Robert J & Prescott, Edward C, 1997. "Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation," Journal of Money, Credit and Banking, Blackwell Publishing, vol. 29(1), pages 1-16, February.
    4. Leeper, Eric M., 1991. "Equilibria under 'active' and 'passive' monetary and fiscal policies," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 27(1), pages 129-147, February.
    5. Lars E. O. Svensson, 2003. "What Is Wrong with Taylor Rules? Using Judgment in Monetary Policy through Targeting Rules," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 41(2), pages 426-477, June.
    6. Dedola, Luca & Lippi, Francesco, 2005. "The monetary transmission mechanism: Evidence from the industries of five OECD countries," European Economic Review, Elsevier, vol. 49(6), pages 1543-1569, August.
    7. Wojciech Maliszewski, 2002. "Monetary Policy in Transition: Structural Econometric Modelling and Policy Simulations," CASE Network Studies and Analyses 0246, CASE-Center for Social and Economic Research.
    8. Giordani, Paolo, 2004. "An alternative explanation of the price puzzle," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 51(6), pages 1271-1296, September.
    9. Efrem Castelnuovo & Paolo Surico, 2005. "The Price Puzzle: Fact or Artefact?," Macroeconomics 0505015, University Library of Munich, Germany, revised 19 Jul 2005.
    10. Eric M. Leeper & Jennifer E. Roush, 2003. "Putting \"M\" back in monetary policy," International Finance Discussion Papers 761, Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.).
    11. Sims, Christopher A., 1992. "Interpreting the macroeconomic time series facts : The effects of monetary policy," European Economic Review, Elsevier, vol. 36(5), pages 975-1000, June.
    12. Angeloni,Ignazio & Kashyap,Anil K. & Mojon,Benoît (ed.), 2003. "Monetary Policy Transmission in the Euro Area," Cambridge Books, Cambridge University Press, number 9780521828642, January.
    13. Pesaran, H. Hashem & Shin, Yongcheol, 1998. "Generalized impulse response analysis in linear multivariate models," Economics Letters, Elsevier, vol. 58(1), pages 17-29, January.
    14. Jérôme Creel* & Sandrine Levasseur, 2007. "Monetary Policy Transmission Mechanisms in the CEECs: How Important are the Differences with the Euro Area?," The IUP Journal of Monetary Economics, IUP Publications, vol. 0(1), pages 30-59, February.
    15. Stefan Gerlach & Frank Smets, 1995. "The monetary transmission mechanism: Evidence from the G-7 countries," BIS Working Papers 26, Bank for International Settlements.
    16. Christiano, Lawrence J. & Eichenbaum, Martin & Evans, Charles L., 1997. "Sticky price and limited participation models of money: A comparison," European Economic Review, Elsevier, vol. 41(6), pages 1201-1249, June.
    17. Baghli, M. & Bouthevilain, C. & De Bandt, O. & Fraisse, H. & Le Bihan, H. & Rousseaux, P., 2002. "PIB potentiel et écart de PIB : quelques évaluations pour la France," Working papers 89, Banque de France.
    18. Chow, Gregory C & Lin, An-loh, 1971. "Best Linear Unbiased Interpolation, Distribution, and Extrapolation of Time Series by Related Series," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 53(4), pages 372-375, November.
    19. Hanson, Michael S., 2004. "The "price puzzle" reconsidered," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 51(7), pages 1385-1413, October.
    20. Jeffery D Amato & Stefan Gerlach, 2001. "Modelling the transmission mechanism of monetary policy in emerging market countries using prior information," BIS Papers chapters, in: Bank for International Settlements (ed.), Modelling aspects of the inflation process and the monetary transmission mechanism in emerging market countries, volume 8, pages 264-272, Bank for International Settlements.
    21. Leeper, Eric M. & Gordon, David B., 1992. "In search of the liquidity effect," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 29(3), pages 341-369, June.
    22. Mojon, Benoît & Peersman, Gert, 2001. "A VAR description of the effects of monetary policy in the individual countries of the euro area," Working Paper Series 92, European Central Bank.
    23. Kim, Soyoung & Roubini, Nouriel, 2000. "Exchange rate anomalies in the industrial countries: A solution with a structural VAR approach," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 45(3), pages 561-586, June.
    24. Louis Kuijs, 2002. "Monetary Policy Transmission Mechanisms and Inflation in Slovakia," IMF Working Papers 2002/080, International Monetary Fund.
    25. Gottschalk, Jan & Moore, David, 2001. "Implementing Inflation Targeting Regimes: The Case of Poland," Journal of Comparative Economics, Elsevier, vol. 29(1), pages 24-39, March.
    26. Reichenstein, William, 1987. "The Impact of Money on Short-term Interest Rates," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 25(1), pages 67-82, January.
    27. Wojciech Maliszewski, 1999. "VAR-ing Monetary Policy in Poland," CASE Network Studies and Analyses 0188, CASE-Center for Social and Economic Research.
    28. Eichenbaum, Martin, 1992. "'Interpreting the macroeconomic time series facts: The effects of monetary policy' : by Christopher Sims," European Economic Review, Elsevier, vol. 36(5), pages 1001-1011, June.
    29. Sephton, Peter S. & Larsen, Hans K., 1991. "Tests of exchange market efficiency: fragile evidence from cointegration tests," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 10(4), pages 561-570, December.
    30. Sims, Christopher A, 1980. "Macroeconomics and Reality," Econometrica, Econometric Society, vol. 48(1), pages 1-48, January.
    31. Eric M. Leeper & Jennifer E. Roush, 2003. "Putting \\"M\\" back in monetary policy," Proceedings, Federal Reserve Bank of Cleveland, pages 1217-1264.
    32. Elbourne, Adam & de Haan, Jakob, 2006. "Financial structure and monetary policy transmission in transition countries," Journal of Comparative Economics, Elsevier, vol. 34(1), pages 1-23, March.
    33. Vittorio Grilli & Nouriel Roubini, 1995. "Liquidity and Exchange Rates: Puzzling Evidence from the G-7 Countries," Working Papers 95-17, New York University, Leonard N. Stern School of Business, Department of Economics.
    34. Peersman, Gert & Smets, Frank, 2001. "The monetary transmission mechanism in the euro area: more evidence from VAR analysis," Working Paper Series 91, European Central Bank.
    35. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/2976 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. MEZUI-MBENG, Pamphile, 2010. "Tramsission de la politique monétaire: le cas des pays de la CEMAC [Monetary policy transmission: the case of the CEMAC]," MPRA Paper 26032, University Library of Munich, Germany.
    2. Boubakri, Salem & Guillaumin, Cyriac, 2011. "Financial integration and currency risk premium in CEECs: Evidence from the ICAPM," Emerging Markets Review, Elsevier, vol. 12(4), pages 460-484.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jérôme Héricourt, 2005. "Monetary policy transmission in the CEECs: a comprehensive analysis," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00193947, HAL.
    2. Fabrizio Coricelli & Bal??zs ??gert & Ronald MacDonald, 2006. "Monetary Transmission Mechanism in Central & Eastern Europe: Gliding on a Wind of Change," William Davidson Institute Working Papers Series wp850, William Davidson Institute at the University of Michigan.
    3. Magdalena Borys & Roman Horváth & Michal Franta, 2009. "The effects of monetary policy in the Czech Republic: an empirical study," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 36(4), pages 419-443, November.
    4. Fabrizio Coricelli & Balázs Égert & Ronald MacDonald, 2006. "Monetary Transmission in Central and Eastern Europe: Gliding on a Wind of Change," Focus on European Economic Integration, Oesterreichische Nationalbank (Austrian Central Bank), issue 1, pages 44-87.
    5. Balázs Égert & Ronald MacDonald, 2009. "Monetary Transmission Mechanism In Central And Eastern Europe: Surveying The Surveyable," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 23(2), pages 277-327, April.
    6. repec:zbw:bofitp:2006_008 is not listed on IDEAS
    7. Balazs Egert & Ronald MacDonald, 2006. "Monetary Transmission Mechanism in Transition Economies: Surveying the Surveyable," CESifo Working Paper Series 1739, CESifo.
    8. OROS, Cornel & ROMOCEA-TURCU, Camelia, 2009. "The Monetary Transmission Mechanisms In The Ceecs: A Structural Var Approach," Applied Econometrics and International Development, Euro-American Association of Economic Development, vol. 9(2).
    9. Coricelli, Fabrizio & Égert, Balázs & MacDonald, Ronald, 2006. "Monetary transmission mechanism in Central and Eastern Europe: gliding on a wind of change," BOFIT Discussion Papers 8/2006, Bank of Finland Institute for Emerging Economies (BOFIT).
    10. Sousa, Joao Miguel & Zaghini, Andrea, 2007. "Global monetary policy shocks in the G5: A SVAR approach," Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, Elsevier, vol. 17(5), pages 403-419, December.
    11. repec:onb:oenbwp:y:2006:i:1:b:1 is not listed on IDEAS
    12. Joao Sousa & Andrea Zaghini, 2008. "Monetary policy shocks in the euro area and global liquidity spillovers," International Journal of Finance & Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 13(3), pages 205-218.
    13. Hilde C. Bjørnland, 2005. "Monetary policy and the illusionary exchange rate puzzle," Working Paper 2005/11, Norges Bank.
    14. Marek Jarocinski, 2010. "Responses to monetary policy shocks in the east and the west of Europe: a comparison," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 25(5), pages 833-868.
    15. Cucciniello, Maria Chiara & Deleidi, Matteo & Levrero, Enrico Sergio, 2022. "The cost channel of monetary policy: The case of the United States in the period 1959–2018," Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 61(C), pages 409-433.
    16. Marek Rusnak & Tomas Havranek & Roman Horvath, 2013. "How to Solve the Price Puzzle? A Meta‐Analysis," Journal of Money, Credit and Banking, Blackwell Publishing, vol. 45(1), pages 37-70, February.
    17. Konstantins Benkovskis & Andrejs Bessonovs & Martin Feldkircher & Julia Wörz, 2011. "The Transmission of Euro Area Monetary Shocks to the Czech Republic, Poland and Hungary: Evidence from a FAVAR Model," Focus on European Economic Integration, Oesterreichische Nationalbank (Austrian Central Bank), issue 3, pages 8-36.
    18. Neuenkirch, Matthias, 2013. "Monetary policy transmission in vector autoregressions: A new approach using central bank communication," Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 37(11), pages 4278-4285.
    19. Uhlig, Harald, 2005. "What are the effects of monetary policy on output? Results from an agnostic identification procedure," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 52(2), pages 381-419, March.
    20. Adam Elbourne & Jakob de Haan & Jakob de Haan, 2004. "Asymmetric Monetary Transmission in EMU: The Robustness of VAR Conclusions and Cecchetti’s Legal Family Theory," CESifo Working Paper Series 1327, CESifo.
    21. Bjørnland, Hilde C., 2009. "Monetary policy and exchange rate overshooting: Dornbusch was right after all," Journal of International Economics, Elsevier, vol. 79(1), pages 64-77, September.
    22. Hilde C. Bjørnland, 2008. "Monetary Policy and Exchange Rate Interactions in a Small Open Economy," Scandinavian Journal of Economics, Wiley Blackwell, vol. 110(1), pages 197-221, March.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00515124. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.