IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

A szervezett sokféleség evolúcióelmélet, hálózatelemzés és a posztszocialista átalakulás
[Organizing diversity: evolutionary theory, network analisys, and postsocialist transformation]

  • Stark, David
  • Gernot Grabher, -
Registered author(s):

    A posztszocialista átmenettel foglalkozó munkák uralkodó irányzata aszerint vizsgálja a kelet-európai szervezeti formákat, hogy mennyiben felelnek meg a már létező kapitalista mintának, illetőleg hol térnek el ettől. A szerzők ezzel szemben arra mutatnak rá, hogy a gazdasági élet szereplői szükség szülte módon értelmezik át és szervezik újjá az erőforrásokat a posztszocialista viszonyok között, s ezzel innovatív jellegű, rekombináns szervezeti formákat alakítanak ki. A szerzők ezekben nem véletlenszerű torzulásokat látnak, hanem az evolúciós lehetőségeik kimutatására törekednek. Kiinduló feltevésük szerint a vállalkozás valóságos egysége nem az elszigetelt egyén, hanem a társadalmi hálózat, mely összekapcsolja a vállalatokat és a bennük tevékenykedő szereplőket. Arra figyelmezetetnek az evolúcióelmélet újabb eredményei alapján, hogy a mindent átfogó privatizáció és piacosítás segítheti ugyan az érintett gazdaságok rövid távú alkalmazkodását, de a szervezeti formák elszegényítéséhez vezethet, s ezzel leronthatja a hosszú távú alkalmazkodóképességet.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=112
    Download Restriction: Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

    As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

    Article provided by Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) in its journal Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences).

    Volume (Year): XLIII (1996)
    Issue (Month): 9 ()
    Pages: 745-769

    as
    in new window

    Handle: RePEc:ksa:szemle:112
    Contact details of provider: Web page: http://www.kszemle.hu

    Order Information: Postal: Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
    Web: http://www.kszemle.hu/elofizetes/ Email:


    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. Peter Murrell, 1991. "Can Neoclassical Economics Underpin the Reform of Centrally Planned Economies?," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 5(4), pages 59-76, Fall.
    2. Allen, P. M. & McGlade, J. M., 1987. "Modelling complex human systems: A fisheries example," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 30(2), pages 147-167, June.
    3. Eliasson, Gunnar, 1984. "Micro heterogeneity of firms and the stability of industrial growth," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 5(3-4), pages 249-274.
    4. Nee, Victor & Young, Frank W, 1991. "Peasant Entrepreneurs in China's "Second Economy": An Institutional Analysis," Economic Development and Cultural Change, University of Chicago Press, vol. 39(2), pages 293-310, January.
    5. Boyer, Robert & Orlean, Andre, 1992. "How Do Conventions Evolve?," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 2(3), pages 165-77, October.
    6. Bruszt, László & Stark, David, 1996. "Vállalatközi tulajdonosi hálózatok a kelet-európai kapitalizmusban
      [Inter-enterprise ownership networks in the East European capitalism]
      ," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(3), pages 183-203.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ksa:szemle:112. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Odon Sok)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.