IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/sgh/gosnar/y2013i3p79-100.html

Znaczenie agrobiznesu w gospodarce narodowej w krajach Unii Europejskiej

Author

Listed:
  • Aldona Mrówczyńska-Kamińska

Abstract

Celem artykułu jest określenie znaczenia agrobiznesu (gospodarki żywnościowej) w gospodarce narodowej w krajach Unii Europejskiej w zależności od poziomu rozwoju gospodarczego. Porównano strukturę wewnętrzną oraz udział agrobiznesu w gospodarce narodowej w zakresie produkcji globalnej i wartości dodanej brutto. Przedstawiono zależności pomiędzy udziałem rolnictwa i całej gospodarki żywnościowej w dochodzie narodowym a poziomem wartości dodanej brutto per capita. Główną metodą badawczą była analiza nakładów i wyników (input-output analaysis), której podstawą są bilanse przepływów międzygałęziowych. Wyniki badań dotyczące w/w zależności wskazują, że w krajach o wysokim poziomie dochodu narodowego na 1 mieszkańca występuje „odwrócenie” tendencji spadkowej udziału agrobiznesu w gospodarce narodowej w związku z zapotrzebowaniem na wyżej przetworzoną żywność. Wyniki analizy wskazują, że głównym warunkiem przeprowadzenia zmian w agrobiznesie jest wzrost gospodarczy i wykorzystanie warunków, jakie stwarza wysokie tempo wzrostu tego dochodu. W krajach, które wstąpiły do Unii Europejskiej po 2004 r. przemiany struktury agrobiznesu przebiegają w pożądanym kierunku, maleje znaczenie rolnictwa, natomiast wzrasta – przemysłu spożywczego i przemysłów wytwarzających środki produkcji i usługi, dostosowując się tym samym do tendencji występujących w krajach o wyższym poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego. W latach 1995-2007 systematycznie maleje udział agrobiznesu w gospodarce narodowej w poszczególnych krajach UE, co jest zgodne z ogólnoświatowymi tendencjami. Jednak w krajach o niższym poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego przemiany te są znacznie wolniejsze niż w krajach Europy Zachodniej.

Suggested Citation

  • Aldona Mrówczyńska-Kamińska, 2013. "Znaczenie agrobiznesu w gospodarce narodowej w krajach Unii Europejskiej," Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, Warsaw School of Economics, issue 3, pages 79-100.
    • Handle: RePEc:sgh:gosnar:y:2013:i:3:p:79-100
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.journalssystem.com/gna/pdf-100951-32857
    File Function: Full text
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Schiff, Maurice & Valdes, Alberto, 1998. "Agriculture and the macroeconomy," Policy Research Working Paper Series 1967, The World Bank.
    2. B. Senauer, 1990. "Major Consumer Trends Affecting The Us Food System," Journal of Agricultural Economics, Wiley Blackwell, vol. 41(3), pages 422-430, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Mrówczyńska-Kamińska, Aldona, . "Znaczenie agrobiznesu w gospodarce narodowej w krajach Unii Europejskiej," Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie / SGH Warsaw School of Economics, vol. 2013(3).
    2. Fynn, John & Haggblade, Steven, 2006. "Potential Impact of the Kwacha Appreciation and Proposed Tax Provisions of the 2006 Budget Act on Zambian Agriculture," Food Security Collaborative Working Papers 54475, Michigan State University, Department of Agricultural, Food, and Resource Economics.
    3. Richard Tiffin & Xavier Irz, 2006. "Is agriculture the engine of growth?," Agricultural Economics, International Association of Agricultural Economists, vol. 35(1), pages 79-89, July.
    4. Siskos, Y. & Matsatsinis, N. F. & Baourakis, G., 2001. "Multicriteria analysis in agricultural marketing: The case of French olive oil market," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 130(2), pages 315-331, April.
    5. Piotr Bórawski & Mariola Grzybowska-Brzezińska & James William Dunn, 2015. "The Evaluation of Efficiency of Polish Agriculture," Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, Mendel University Press, vol. 63(1), pages 175-183.
    6. David, Cristina C., 1999. "Constraints to Food Security: The Philippine Case," Discussion Papers DP 1999-31, Philippine Institute for Development Studies.
    7. World Bank, 2005. "Agriculture and Achieving the Millennium Development Goals," World Bank Publications - Reports 8455, The World Bank Group.
    8. David, Cristina C., 1997. "Agricultural policy and the WTO Agreement: The Philippine Case," Discussion Papers DP 1997-13, Philippine Institute for Development Studies.
    9. François Joseph Cabral, 2008. "Insécurité alimentaire en milieu urbain et rural au Sénégal : les mêmes causes créent-elles les mêmes effets ?," Cahiers de recherche 08-12, Departement d'économique de l'École de gestion à l'Université de Sherbrooke.
    10. Halbrendt, Catherine K. & Bacon, J. Richard & Wirth, Ferdinand F., 1991. "Preferences Of Mid-Atlantic Seafood Buyers Toward Farm-Raised Hybrid Striped Bass," Journal of Food Distribution Research, Food Distribution Research Society, vol. 22(2), pages 1-14, June.
    11. Gerpacio, Roberta V. & Pingali, Prabhu L., 2007. "Tropical and Subtropical Maize in Asia: Production Systems, Constraints, and Research Priorities," Maize Production Systems Papers 56107, CIMMYT: International Maize and Wheat Improvement Center.
    12. Oloukoï, Laurent & Amoussouga Gero, Fulbert & Acclassato, Dénis & Chabossou, F. Augustin, 2013. "Dynamique De La Competitivite Externe De L’Agriculture Au Benin : Analyse Par Une Approche Dynamique Synthetique," 2013 Fourth International Conference, September 22-25, 2013, Hammamet, Tunisia 161621, African Association of Agricultural Economists (AAAE).
    13. Shifa, Abdulaziz, 2011. "The Dual Policy in the Dual Economy - The Political Economy of Urban Bias in Dictatorial Regimes," Research Papers in Economics 2011:22, Stockholm University, Department of Economics.
    14. Hewitt, Joanna, 2008. "Impact evaluation of research by the International Food Policy Research Institute on agricultural trade liberalization, developing countries, and WTO's Doha negotiations:," Impact assessments 28, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
    15. Govindasamy, Ramu & Italia, John, 1999. "Evaluating Consumer Usage of Nutritional Labeling: The Influence of Socio-Economic Characteristics," P Series 36734, Rutgers University, Department of Agricultural, Food and Resource Economics.
    16. Aldona Mrówczyńska-Kamińska & Ewelina Szuba-Barańska & Walenty Poczta, 2021. "Wyniki produkcyjne oraz efektywność agrobiznesu w krajach Europy Środkowo-Wschodniej," Ekonomista, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, vol. 1, pages 87-117, January.
    17. Steahr, Thomas E. & McMullin, Pamela, 1991. "An Interdisciplinary Framework For The Analysis Of Foodborne Disease," Working Papers 116100, Regional Research Project NE-165 Private Strategies, Public Policies, and Food System Performance.
    18. Jakub Staniszewski & Łukasz Kryszak, 2022. "Do Structures Matter in the Process of Sustainable Intensification? A Case Study of Agriculture in the European Union Countries," Agriculture, MDPI, vol. 12(3), pages 1-19, February.
    19. Moon, Wanki, 2002. "Estimating The Effect Of Health Knowledge In The Consumption Of Soy-Based Foods," 2002 Annual meeting, July 28-31, Long Beach, CA 19681, American Agricultural Economics Association (New Name 2008: Agricultural and Applied Economics Association).
    20. Rimal, Arbindra & Balasubramanian, Siva K. & Moon, Wanki, 2004. "Two-Stage Decision Model Of Soy Food Consumption Behavior," 2004 Annual meeting, August 1-4, Denver, CO 20096, American Agricultural Economics Association (New Name 2008: Agricultural and Applied Economics Association).

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    JEL classification:

    • O13 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - Agriculture; Natural Resources; Environment; Other Primary Products
    • P52 - Political Economy and Comparative Economic Systems - - Comparative Economic Systems - - - Comparative Studies of Particular Economies
    • Q13 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Agriculture - - - Agricultural Markets and Marketing; Cooperatives; Agribusiness

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:sgh:gosnar:y:2013:i:3:p:79-100. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Grzegorz Konat (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/sgwawpl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.