IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

La qualité de l'emploi en Europe : une approche comparative et dynamique

  • Lucie Davoine

    ()

    (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Panthéon-Sorbonne - CNRS, CEE - Centre d'études de l'emploi - M.E.N.E.S.R. - Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche - Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé)

  • Christine Erhel

    ()

    (Axe Institutions - CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Panthéon-Sorbonne - CNRS)

Depuis la stratégie de Lisbonne, la qualité de l'emploi fait partie des objectifs de la Stratégie européenne pour l'emploi. À ce titre, elle a fait l'objet d'une coordination entre États membres autour de la définition d'indicateurs au sommet de Laeken en 2001. Cependant, ces indicateurs sont rarement utilisés, tant du fait de leurs limites intrinsèques, que du fait de l'affaiblissement de la référence à la qualité de l'emploi dans les politiques européennes. Pourtant, une vision comparative des marchés du travail en Europe envisagés sous l'angle de la qualité de l'emploi apporte des résultats intéressants. Sur la base des indicateurs de Laeken, on obtient une typologie des pays européens en trois groupes, pays nordiques (y compris le Royaume-Uni), pays continentaux et pays du Sud. Une analyse plus fine des dimensions de la qualité, sécurité de l'emploi et des revenus, formation, conditions de travail, genre et conciliation, confirme la position globalement défavorable des pays du Sud, tout en nuançant certaines bonnes performances. Le Royaume-Uni et les pays du Nord connaissent par exemple une forte intensité du travail et la participation forte des femmes au marché du travail peut être corrélée avec un certain degré de ségrégation professionnelle. Du point de vue de la Stratégie européenne pour l'emploi, l'introduction d'indicateurs complémentaires, notamment sur les revenus, la qualité de la formation et les conditions de travail, conduit ainsi à nuancer l'analyse par rapport aux seuls indicateurs de Laeken. Enfin, sur la période 1995-2004, les indicateurs disponibles montrent une tendance à l'amélioration de la qualité de l'emploi, en dépit d'écarts persistants entre groupes de pays.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00311365/document
Download Restriction: no

Paper provided by HAL in its series Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) with number halshs-00311365.

as
in new window

Length:
Date of creation: Aug 2008
Date of revision:
Handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00311365
Note: View the original document on HAL open archive server: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00311365
Contact details of provider: Web page: https://hal.archives-ouvertes.fr/

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Bryson, Alex & Cappellari, Lorenzo & Lucifora, Claudio, 2005. "Why So Unhappy? The Effects of Unionisation on Job Satisfaction," IZA Discussion Papers 1498, Institute for the Study of Labor (IZA).
  2. Pilar González & Ruth Emerek & Hugo Figueiredo & Lena Gonas & Jill Rubery, 2003. "Indicators on Gender Segregation," CEF.UP Working Papers 0302, Universidade do Porto, Faculdade de Economia do Porto.
  3. Christelle Rugani & Yannick L'Horty, 2000. "Performances macro-économiques et structures sociales européennes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 332(1), pages 39-48.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00311365. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.