IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000123/015727.html
   My bibliography  Save this paper

Alternativas para extender la cobertura del sistema de protección económica a la vejez en Colombia

Author

Listed:
  • Leonardo Villar

    ()

  • Alejandro Becerra

    ()

  • David Forero

    ()

Abstract

Desde el momento de su creación hasta el día de hoy, el sistema pensional colombiano ha presentado problemas estructurales y de diseño que han generado un alto costo económico y social para el país. Estos problemas no le han permitido al sistema reducir las inequidades que lo caracterizan y aumentar su cobertura, que en la actualidad es del orden de 23% de la población adulta mayor, muy baja en términos comparativos con la región latinoamericana y con países de niveles similares de desarrollo en otras partes del mundo. Peor aún, las proyecciones indican que dicha cobertura se reducirá aún más en el mediano y largo plazo, al mismo tiempo que se registran problemas de sostenibilidad financiera y regresividad, dado que el Estado tiene que girar anualmente cerca del 3.8% del PIB a un esquema cuyas prestaciones están concentradas en la población de mayores ingresos . Esto implica que el sistema pensional representa, al mismo tiempo, la política social más costosa para el Estado y la que tiene un impacto más negativo sobre la distribución del ingreso. Estas razones resaltan la urgencia de situar la reforma al sistema pensional como uno de los primeros puntos en la agenda de debate de políticas públicas en Colombia. La presente investigación se divide en cinco capítulos, sin contar esta introducción. En el primer capítulo se analizan experiencias internacionales relevantes en cuanto a reformas a los sistemas de protección económica a los adultos mayores; el segundo capítulo presenta estimativos de largo plazo de los costos sociales y económicos que surgirían de mantener las bajas tasas de cobertura pensional asociadas al régimen pensional actual en Colombia; el capítulo tercero muestra los criterios a tener en cuenta en el diseño de un Beneficio Universal, y la estimación del costo de su introducción; el cuarto capítulo discute diferentes mecanismos de interacción entre los pilares Contributivo y No Contributivo, con los cuales podrían minimizarse los posibles incentivos perversos a la informalidad que típicamente surgen ante la existencia de beneficios económicos provistos por el Estado; en el quinto capítulo se exploran alternativas de financiamiento para el sistema integral de protección económica para la vejez, incluyendo la posibilidad de que todo o parte de ese sistema sea financiado con impuestos generales en lugar de contribuciones de ahorro pensional. En ese mismo capítulo se estiman los efectos macroeconómicos y distributivos de cambios en ese esquema de financiamiento, usando para ello un modelo de Equilibrio General. Finalmente, en el sexto capítulo se concluye con las recomendaciones de política.

Suggested Citation

  • Leonardo Villar & Alejandro Becerra & David Forero, 2017. "Alternativas para extender la cobertura del sistema de protección económica a la vejez en Colombia," Working Papers Series. Documentos de Trabajo 015727, Fedesarrollo.
  • Handle: RePEc:col:000123:015727
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/11445/3447
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Cremer, Helmuth & Pestieau, Pierre, 2003. "Social insurance competition between Bismarck and Beveridge," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 54(1), pages 181-196, July.
    2. John, Susan St. & Willmore, Larry, 2001. "Two Legs are Better than Three: New Zealand as a Model for Old Age Pensions," World Development, Elsevier, vol. 29(8), pages 1291-1305, August.
    3. Yu-Wei Hu & Fiona Stewart, 2009. "Pension Coverage and Informal Sector Workers: International Experiences," OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions 31, OECD Publishing.
    4. Emma Aguila & Nelly Josefina Mejia Gonzalez & Francisco Perez-Arce & Alfonso Rivera Illingworth, 2013. "Programas de Pensiones No Contributivas y su Viabilidad Financiera El Caso de México," Working Papers 999, RAND Corporation.
    5. Emma Aguila & Nelly Josefina Mejia Gonzalez & Francisco Perez-Arce & Alfonso Rivera Illingworth, 2013. "Programas de Pensiones No Contributivas y su Viabilidad Financiera El Caso de México," Working Papers WR-999, RAND Corporation.
    6. Poteraj, Jarosław, 2008. "Pension systems in 27 EU countries," MPRA Paper 31053, University Library of Munich, Germany.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Leonardo Villar & Alejandro Becerra & David Forero & María A. Ortega, 2020. "El pilar no contributivo y su rol en el sistema de protección a la vejez: Colombia mayor social," Working Papers Series. Documentos de Trabajo 017935, Fedesarrollo.

    More about this item

    Keywords

    Sistemas de Pensiones; Pensiones de Jubilación; Reforma Pensional; Sistema de Protección Social; Adulto Mayor; Colombia;

    JEL classification:

    • H55 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Social Security and Public Pensions
    • H75 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - State and Local Government: Health, Education, and Welfare
    • J32 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Nonwage Labor Costs and Benefits; Retirement Plans; Private Pensions

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000123:015727. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Lucía Fenney Pérez). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.