IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1992_num_257_1_5679.html
   My bibliography  Save this article

L'intéressement en France : allégement du coût salarial ou incitation à l'effort ?

Author

Listed:
  • Pierre Cahuc
  • Brigitte Dormont

Abstract

[fre] L'intéressement en France : allégement du coût salarial ou incitation à l'effort ? L'intéressement consiste à relier la rémunération individuelle aux performances de l'entreprise. Pendant longtemps les économistes n'y ont vu qu'un moyen d'améliorer la productivité du travail. Mais, en 1984, Martin Weitzman a suggéré que le partage du profit pourrait augmenter considérablement l'emploi et la production sous deux conditions : être mis en place au niveau macroéconomique et correspondre à une diminution de la part du salaire, hors intéressement. En France, les mécanismes décrits par M. Weitzman pour augmenter l'emploi n'ont pas joué. En effet, l'intéressement n'a pris son essor qu'avec l'ordonnance de 1986, laquelle interdit une diminution du salaire lors de l'introduction de l'intéressement. De ce fait, à la fin 1989, on observe que les salaires, hors prime, ne sont pas moins élevés dans les entreprises qui pratiquent l'intéressement. En revanche, les entreprises industrielles qui mettent en oeuvre l'intéressement sont plus performantes que les autres en matière de productivité et de croissance. Dans le cas français, l'intéressement doit donc être analysé comme une incitation à l'effort pouvant conduire à des gains de productivité. [spa] La participaciôn en los beneficios en Francia : disminuciôn del costo salarial o incitaciôn al esfuerzo ? La participaciôn en los beneficios consiste en asociar la remuneraciôn individual a los resultados de la empresa. Durante mucho tiempo, los economistas vieron en esa prâctica solo un medio para mejorar la productividad del trabajo. Pero, en 1984, Martin Weitzman sugiriô que la distribuciôn de los beneficios podria también aumentar considerablemente el empleo y la producciôn. Eso séria posible respetando dos condiciones : generalizarla a todas las empresas y que la misma corresponda a una disminuciôn de la proporciôn del salario no incluido en la participaciôn en los beneficios. En Francia, los mecanismos descritos por M. Weitzman para aumentar el empleo no funcionaron asi. En efecto, la participaciôn en los beneficios solo comenzô a desarrollarse mediante la ordenanza de 1986, la que prohibe una disminuciôn salarial cuando se introduce esta ultima. De tal modo, a fines de 1989, se observa que los salarios, excluidas las bonificaciones, no son menos elevados en las empresas que prâctica el sistema de participaciôn. Por el contrario, las empresas industrials que implementan la participaciôn en los beneficios obtienen mejores resultados que las otras en materia de productividad y de crecimiento. En el caso francés, la participaciôn en los beneficios debe ser analizada como una incitaciôn al esfuerzo que puede Ilevar a la obtenciôn de mejoras de productividad. [eng] Profit-Sharing in France: Reducing Labour Costs or Encouraging an Extra Effort? Profit-sharing involves linking individual remuneration to company performance. For a long time, economists only considered it as a way to improve work productivity. However, in 1984, Martin Weitzman suggested that profit-sharing could also substantially improve employment and production on two conditions: that it is set up at macroeconomic level and that it corresponds to a reduction in the share of wages excluding profit-sharing. Profit-sharing only took off with the Order of 1986, prohibits a cut in wages when profit-sharing is Therefore, at the end of 1989, wages excluding were not lower in firms practising profit-sharing. The mechanisms described by Mr Weitzman to increase employment were not implemented in France. However, industrial firms that implement perform better than the others in terms of productivity growth. In the French case, profit-sharing should analyzed as an effort motivator liable to lead productivity gains.

Suggested Citation

  • Pierre Cahuc & Brigitte Dormont, 1992. "L'intéressement en France : allégement du coût salarial ou incitation à l'effort ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 257(1), pages 35-44.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1992_num_257_1_5679 Note: DOI:10.3406/estat.1992.5679
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://dx.doi.org/doi:10.3406/estat.1992.5679
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1992_num_257_1_5679
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Felix R. FitzRoy & Kornelius Kraft, 1987. "Cooperation, Productivity, and Profit Sharing," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 102(1), pages 23-35.
    2. Félix Fitzroy & Daniel Vaughan-Whitehead, 1988. "Entreprise et emploi dans une économie de partage," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 3(1), pages 21-50.
    3. Jones, Derek C & Svejnar, Jan, 1985. "Participation, Profit Sharing, Worker Ownership and Efficiency in Italian Producer Cooperative," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 52(208), pages 449-465, November.
    4. FitzRoy, Felix R & Kraft, Kornelius, 1986. "Profitability and Profit-Sharing," Journal of Industrial Economics, Wiley Blackwell, vol. 35(2), pages 113-130, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Ana Mauleon & Vincent Vannetelbosch, 1999. "Profit sharing and strike activity in Cournot oligopoly," Journal of Economics, Springer, vol. 69(1), pages 19-40, February.
    2. Bénédicte Galtier, 1996. "Gérer la main-d'œuvre dans la durée : des pratiques différenciées en renouvellement," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 298(1), pages 45-70.
    3. Anne Stévenot-Guéry & Loris Guéry, 2006. "Épargne salariale et stratégies syndicales:une analyse des représentations des syndicats à partir des discours," Working Papers CREGO 1060904, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.
    4. Michaël Zemmour, 2013. "Les dépenses socio-fiscales ayant trait à la protection sociale : état des lieux," Sciences Po publications info:hdl:2441/6o65lgig8d0, Sciences Po.
    5. Anne Stevenot-Guery & Loris Guery, 2008. "Épargne salariale et stratégies syndicales : Une analyse des représentations des syndicats à partir des discours," Cahiers du CEREFIGE 0808, CEREFIGE (Centre Europeen de Recherche en Economie Financiere et Gestion des Entreprises), Universite de Lorraine, revised 2008.
    6. Patrice Laroche & Mathieu Floquet & Loris Guery & Chloé Guillot-Soulez & Anne Stévenot, 2013. "Les Relations Entre Epargne Salariale Et Remunerations : Une Analyse Des Strategies Et De La Coherence Des Pratiques," Post-Print halshs-00863544, HAL.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1992_num_257_1_5679. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE). General contact details of provider: http://www.persee.fr/collection/estat .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.