IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1996_num_298_1_6154.html
   My bibliography  Save this article

Gérer la main-d'œuvre dans la durée : des pratiques différenciées en renouvellement

Author

Listed:
  • Bénédicte Galtier

Abstract

[fre] Gérer la main-d'œuvre dans la durée : des pratiques différenciées en renouvellement . Sur quel horizon temporel les établissements français gèrent-ils leur main-d'œuvre ? Cinq modes de gestion temporelle peuvent être distingués à partir d'une enquête de 1 992. Deux sont inscrits dans la durée : le premier se déploie à moyen terme et repose sur des dispositifs novateurs de fidélisation des salariés ; le deuxième assure une stabilité du personnel à long terme à partir d'aménagements plus traditionnels. S'y opposent deux formules d'usage à court terme de la main-d'œuvre, l'une « radicale » fondée sur un contrat d'emploi dénué de tout avantage, l'autre plus intermédiaire. Une dernière logique d'établissement, caractérisée par une organisation du travail spécifique, est quant à elle plus difficile à interpréter en termes d'horizon. . La taille des établissements dessine une ligne de partage : au sein d'un même secteur coexistent généralement de grandes structures qui valorisent leurs ressources humaines soit à moyen terme soit à long terme, et de petits éta- blissements qui ne parviennent pas à dégager des mar- ou se réduire en fonction de l'horizon technologique, de la . ges de manoeuvre suffisantes pour gérer leur main-d'œu- prévisiblité du marché et du degré d'exigence de la straté- . vre sur un horizon autre que le court terme. gie de produit à l'égard des compétences et de la motivation des salariés. Au travers de cette mise en phase des . La stratégie générale des établissements conditionne horizons de leurs différentes ressources, les établissements . également leur politique de main-d'œuvre. L'horizon de semblent en quête de nouvelles formes de synergies sus* . gestion des ressources humaines tend ainsi à s'allonger ceptibles d'améliorer leurs performances. [ger] Die Personalverwaltung im Zeitverlauf: unterschiedliche Praktiken bei der Erneuerung . Nach welchem Zeithorizont richten sich die franzô- sischen Betriebe bei der Verwaltung ihres Personals? Auf der Grundlage einer Erhebung aus dem Jahre 1992 lassen sich diesbezùglich fûnf Methoden des zeitlichen Personalmanagements unterscheiden. Zwei Methoden umfassen einen làngeren Planungszeitraum. Die erste erstreckt sich auf den Mittelfristbereich und basiert auf neuen Instrumenten, die auf eine Anbindung der Beschâftigten an das Unternehmen abzielen; und die zweite soil eine langfristige Stabilisierung des Personals auf der Grundlage herkômmlicherer Planungs- instrumente sicherstellen. Diesen beiden Methoden stehen zwei Formen des kurzfristigen Personal- einsatzes gegenuber: die eine stellt einen "radikalen" Ansatz dar und stutzt sich auf einen Vertrag, der keinerlei Vorteile enthàlt, wàhrend die andere eine Zwischenstellung einnimmt. Die fùnfte Méthode der Personalverwaltung, die sich durch eine spezielle Arbeitsorganisation auszeichnet, làBt sich im Hinblick auf den Zeithorizont schwerer einordnen. . Die BetriebsgrôBe stellt eine Art Trennlinie dar. Im allgemeinen bestehen innerhalb ein und desselben Sektors gleichzeitig groBe Strukturen, die den Einsatz ihrer Human-Ressourcen entweder mittel- Oder lang- fristig planen, sowie kleinere Betriebe, die sich nicht ausreichend Spielraum verschaffen kônnen, urn ihr Personal in einem anderen Horizont als dem kurzfristigen zu verwalten. . Die allgemeine Stratégie der Betriebe ist auch fur ihre Personalpolitik maBgebend. Je nach dem technolo- gischen Zeithorizont, der Vorhersehbarkeit des Marktes und den Erfordernissen, die zur Verwirklichung der Produktstrategie an die Qualifizierung und die Motivierung der Beschâftigten gestellt werden, wird der Zeithorizont bei der Verwaltung der Human-Ressourcen deshalb entweder grôBer oder kleiner. Indem die Betriebe versuchen, die Zeithorizonte ihrer verschiedenen Ressourcen miteinander abzustimmen, bemuhen sie sich anscheinend urn neue Formen der Synergie, die ihre Leistungsfâhigkeit verbessern kônnen. [spa] Administrar la mano de obra en el tiempo : el renuevo de unas practicas diferenciadas . i,En que horizonte temporal administran los establecimientos franceses a su mano de obra ? A rafz de una encuesta de 1 992 se senalan cinco modos distintos de administraciôn en el tiempo. Dos de ellos se inscriben a largo plazo : el primera se verifica a medio plazo y descansa en unas disposiciones innovadoras que mantienen a los asalariados ligados a la empresa ; el segundo garantiza una estabilidad del personal a largo plazo a partir de unas disposiciones mâs tradicionales. Dos formas de uso a corto plazo de la mano de obra se oponen a aquéllos. Una "radical", basada en un contrato de empleo que descarta todo tipo de ventaja y otra intermedia. En fin, otra lôgica de establecimiento, caracterizada por una organizaciôn laboral especifica, es al respecto mâs diffcil de interpretar segûn un enfoque temporal. . El tamano de los establecimientos desdibuja una lînea divisoria : en un mismo sector coexisten por lo general grandes estructuras que valoran sus recursos humanos sea a medio plazo, sea a largo plazo, y pequenos establecimientos que no logran obtener suficiente libertad como para administrar a su mano de obra en otra perspectiva que a corto plazo. . La estrategia general de los establecimientos influye igualmente en su polftica de mano de obra. El horizonte de administraciôn de los recursos humanos tiende asî a alargarse o a reducirse en funciôn del horizonte tecnolôgico, de lo que se puede prever del mercado y del grado de exigencia de la estrategia de producto respecto a las habilidades y la motivaciôn de los asalariados. Mediante esta asociaciôn de las perspectivas temporales de diferentes recursos, parecen los establecimientos estar en busca de nuevas formas de sinergias capaces de mejorar los propios resultados [eng] Medium- and Long-Run Manpower Management: Different Renewal Practices . What time span do French firms use in their manpower management? A 1992 survey identifies five time management methods. The first is a medium-run method based on innovative devices for developing employee loyalty. The second ensures long-run staff stability using more traditional methods. In contrast, there are two short-runs modes of manpower use. One is "radical", based on an employment contract with no benefits., while the other is more intermediate. The fifth type of corporate rationale features a specific work organization and is harder to interpret in terms of time span. . The management methods used differ according to business size. In a given sector, large structures with medium- or long-run human resources development strategies coexist with small firms unable to free up sufficient room for manoeuvre to manage their work force over anything other than the short run. . Manpower policies are also conditioned by the firms' general strategies. The human resources management time span therefore tends to be longer or shorter depending on the technological time span, the ability to forecast the market, and the level of skills and employee motivation required by the production strategy. By bringing the time spans for their different resources into line with one another, the firms seem to be looking for new forms of synergy liable to improve their performance.

Suggested Citation

  • Bénédicte Galtier, 1996. "Gérer la main-d'œuvre dans la durée : des pratiques différenciées en renouvellement," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 298(1), pages 45-70.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1996_num_298_1_6154
    DOI: 10.3406/estat.1996.6154
    Note: DOI:10.3406/estat.1996.6154
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1996.6154
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1996_num_298_1_6154
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1996.6154?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Pierre Cahuc & Brigitte Dormont, 1992. "L'intéressement en France : allégement du coût salarial ou incitation à l'effort ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 257(1), pages 35-44.
    2. Walter Y. Oi, 1962. "Labor as a Quasi-Fixed Factor," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 70(6), pages 538-538.
    3. Christian Baudelot & Michel Gollac, 1993. "Salaires et conditions de travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 265(1), pages 65-84.
    4. François Stankiewicz, 1995. "Choix de formation et critères d'efficacité du travail : adaptabilité et financement de la formation générale par l'entreprise," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 46(5), pages 1311-1331.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Kawai, Eizo, 2001. "Re-examination of wage, employment, and hours adjustments: what is crucial for differences in the adjustments?," Japan and the World Economy, Elsevier, vol. 13(4), pages 483-497, December.
    2. Lloyd Ulman, 1992. "Why Should Human Resource Managers Pay High Wages?," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 30(2), pages 177-212, June.
    3. Charles A.E. Goodhart & Dimitrios P. Tsomocos & Xuan Wang, 2023. "Support for small businesses amid COVID‐19," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 90(358), pages 612-652, April.
    4. J. David Brown & John S. Earle, 2002. "Job Reallocation and Productivity Growth under Alternative Economic Systems and Policies: Evidence from the Soviet Transition," CERT Discussion Papers 0208, Centre for Economic Reform and Transformation, Heriot Watt University.
    5. Andersson, Fredrik & Vejsiu, Altin, 2001. "Determinants of plant closures in Swedish manufacturing," Working Paper Series 2001:6, IFAU - Institute for Evaluation of Labour Market and Education Policy.
    6. Marianna Kudlyak & Murat Tasci & Didem Tuzemen, 2019. "Minimum Wage Increases and Vacancies," Working Papers 19-30R, Federal Reserve Bank of Cleveland, revised 21 Apr 2022.
    7. Oyer, Paul & Schaefer, Scott, 2011. "Personnel Economics: Hiring and Incentives," Handbook of Labor Economics, in: O. Ashenfelter & D. Card (ed.), Handbook of Labor Economics, edition 1, volume 4, chapter 20, pages 1769-1823, Elsevier.
    8. Philippe Saucier & Catherine Sofer, 1995. "L'accès des jeunes aux politiques d'insertion et à l'emploi : une analyse à partir des enquêtes du Cereq," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 46(3), pages 561-571.
    9. Reamonn Lydon & Thomas Y. Mathä & Stephen Millard, 2019. "Short-time work in the Great Recession: firm-level evidence from 20 EU countries," IZA Journal of Labor Policy, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 8(1), pages 1-29, December.
    10. Daehaeng Kim & Chul-In Lee, 2007. "On-the-Job Human Capital Accumulation in a Real Business Cycle Model: Implications for Intertemporal Substitution Elasticity and Labor Hoarding," Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 10(3), pages 494-518, July.
    11. Bergin, Adele, 2009. "Job Mobility in Ireland," The Economic and Social Review, Economic and Social Studies, vol. 40(1), pages 15-47.
    12. Almeida, Rita & Carneiro, Pedro, 2006. "Enforcement of Regulation, Informal Labour, Firm Size and Firm Performance," CEPR Discussion Papers 5976, C.E.P.R. Discussion Papers.
    13. William Even & David Macpherson, 2004. "Do Pensions Impede Phased Retirement?," Labor and Demography 0407001, University Library of Munich, Germany.
    14. Almeida, Rita K. & Carneiro, Pedro, 2005. "Enforcement of Regulation, Informal Labor and Firm Performance," IZA Discussion Papers 1759, Institute of Labor Economics (IZA).
    15. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6o65lgig8d0qcro9oj599gl90 is not listed on IDEAS
    16. Brown, Byron W. & Woodbury, Stephen A., 1998. "Seniority, external labor markets, and faculty pay," The Quarterly Review of Economics and Finance, Elsevier, vol. 38(4), pages 771-798.
    17. Nguyen, Justin Hung & Qiu, Buhui, 2022. "Right-to-Work laws and corporate innovation," Journal of Corporate Finance, Elsevier, vol. 76(C).
    18. Achyuta Adhvaryu & A. V. Chari & Siddharth Sharma, 2013. "Firing Costs and Flexibility: Evidence from Firms' Employment Responses to Shocks in India," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 95(3), pages 725-740, July.
    19. J. David Brown & John S. Earle, "undated". "The Reallocation of Workers and Jobs in Russian Industry: New Evidence on Measures and Determinants," Upjohn Working Papers jse20031, W.E. Upjohn Institute for Employment Research.
    20. Maarten Dossche & Andrea Gavazzi & Vivien Lewis, 2023. "Labor Adjustment and Productivity in the OECD," Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 47, pages 111-130, January.
    21. Thomas Obst, 2022. "Dynamic version of Okun’s law in the EU15 countries—The role of delays in the unemployment‐output nexus," Scottish Journal of Political Economy, Scottish Economic Society, vol. 69(2), pages 225-241, May.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1996_num_298_1_6154. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.