IDEAS home Printed from
   My bibliography  Save this paper

Minijobs nach Einführung des Mindestlohns - eine Bestandsaufnahme


  • Bachmann, Ronald
  • Dürig, Wolfgang
  • Frings, Hanna
  • Höckel, Lisa Sofie
  • Martinez Flores, Fernanda


Der vorliegende Artikel nutzt zwei Befragungen unter Arbeitnehmern und Arbeitgebern im Bereich der geringfügigen Beschäftigung für eine aktuelle Bestandsaufnahme der Minijobs, und vergleicht die Ergebnisse mit der Situation vor Einführung des gesetzlichen Mindestlohns. Im Vordergrund stehen hierbei die Arbeitsstunden, der Stundenlohn, Gründe für die Aufnahme bzw. für das Angebot von Minijobs, sowie die Arbeitsqualität in Form von Gewährung gesetzlich vorgeschriebener Leistungen, wie z.B. die Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall. Insgesamt ergibt sich ein vielschichtiges Bild: Einerseits zeigen sich deutliche Verbesserungen bei den Löhnen und der Leistungsgewährung, und viele geringfügig Beschäftigte sind offenbar mit ihrem Minijob zufrieden. Andererseits sind auch nach Einführung des Mindestlohns noch Löhne unter 8,50 Euro zu beobachten, und die Sprungbrettfunktion von Minijobs hat weiter an Bedeutung verloren.

Suggested Citation

  • Bachmann, Ronald & Dürig, Wolfgang & Frings, Hanna & Höckel, Lisa Sofie & Martinez Flores, Fernanda, 2017. "Minijobs nach Einführung des Mindestlohns - eine Bestandsaufnahme," RWI Materialien 114, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
  • Handle: RePEc:zbw:rwimat:114

    Download full text from publisher

    File URL:
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    1. Richard Dickens & Alan Manning, 2004. "Spikes and spill-overs: The impact of the national minimum wage on the wage distribution in a low-wage sector," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 114(494), pages 95-101, March.
    2. Eichhorst, Werner & Hinz, Tina & Marx, Paul & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Siegloch, Sebastian & Thode, Eric & Tobsch, Verena, 2012. "Geringfügige Beschäftigung: Situation und Gestaltungsoptionen," IZA Research Reports 47, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Christina Klenner & Tanja Schmidt, 2012. "Minijobs - eine riskante Beschäftigungsform beim normativen Übergang zum 'Adult-Worker-Model'," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 436, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)


    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.

    Cited by:

    1. Caliendo, Marco & Fedorets, Alexandra & Preuss, Malte & Schröder, Carsten & Wittbrodt, Linda, 2018. "The short-run employment effects of the German minimum wage reform," Labour Economics, Elsevier, vol. 53(C), pages 46-62.
    2. Matthias Collischon & Kamila Cygan-Rehm & Regina T. Riphahn, 2018. "Employment Effects of Payroll Tax Subsidies," CESifo Working Paper Series 7111, CESifo Group Munich.
    3. repec:bla:germec:v:20:y:2019:i:3:p:257-292 is not listed on IDEAS
    4. Marco Caliendo & Carsten Schröder & Linda Wittbrodt, 2019. "The Causal Effects of the Minimum Wage Introduction in Germany – An Overview," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 20(3), pages 257-292, August.
    5. repec:zbw:rwipro:180217 is not listed on IDEAS
    6. Teresa Backhaus & Kai-Uwe Müller, 2019. "Does the German Minimum Wage Help Low Income Households?: Evidence from Observed Outcomes and the Simulation of Potential Effects," Discussion Papers of DIW Berlin 1805, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.

    More about this item


    geringfügige Beschäftigung; Arbeitsmarktpolitik; Mindestlohn;

    JEL classification:

    • J21 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Labor Force and Employment, Size, and Structure
    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials
    • J68 - Labor and Demographic Economics - - Mobility, Unemployment, Vacancies, and Immigrant Workers - - - Public Policy

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:


    Access and download statistics


    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:rwimat:114. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - Leibniz Information Centre for Economics). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.