IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v67y2014i02p23-29.html
   My bibliography  Save this article

EEG und internationaler Wettbewerb: Ist die besondere Ausgleichsregelung haltbar?

Author

Listed:
  • Rahel Aichele

    ()

  • Gabriel Felbermayr

    ()

  • Inga Heiland

Abstract

Die EEG-Umlage legt die Finanzierung der Einspeisung von Ökostrom auf Stromverbraucher um. Um negativen Effekten auf die internationale Wettbewerbsfähigkeit von deutschen Unternehmen entgegenzuwirken, nimmt die besondere Ausgleichsregelung des EEG stromintensive Unternehmen von der EEG-Umlage aus. Die bisherige Praxis ist problematisch. Es wird weder berücksichtigt, ob Unternehmen im internationalen Wettbewerb stehen, noch wie hoch ihr internationaler Preissetzungsspielraum ist. Folglich hat EU-Wettbewerbskommissar Almunia im Dezember 2013 ein Beihilfeverfahren gegen Deutschland eingeleitet. Es soll geprüft werden, ob die besondere Ausgleichsregelung als verhältnismäßig eingestuft werden kann. Das wäre der Fall, wenn sie Carbon Leakage, also das Verlagern von Emissionen ins Ausland, verhindern kann. In einem Sachverständigengutachten für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie schlägt das ifo Institut Maße zur Beurteilung der Leakage-Gefährdung einzelner Branchen vor. Die ifo-Analyse zeigt, dass Sektoren, für deren Güter die Nachfrage relativ stark auf Preisänderungen reagiert, in erhöhtem Maß durch Abwanderung von Emissionen und Wertschöpfung ins Ausland betroffen wären; allen voran in den Bereichen Metalle, Papier und Stahl. Dennoch ist selbst bei Anwendung von Wettbewerbsintensitätsmaßen fraglich, ob die entstehenden Verzerrungen gerechtfertigt sind und ob nicht eine weitgehende Reform des EEG notwendig wäre. Diese könnte darin bestehen, die EEG-Umlage mitsamt besonderer Ausgleichsregelung abzuschaffen und die Mehrkosten für die Förderung erneuerbarer Energien über den allgemeinen Steuertopf zu finanzieren.

Suggested Citation

  • Rahel Aichele & Gabriel Felbermayr & Inga Heiland, 2014. "EEG und internationaler Wettbewerb: Ist die besondere Ausgleichsregelung haltbar?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(02), pages 23-29, January.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:67:y:2014:i:02:p:23-29
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.cesifo-group.de/DocDL/ifosd_2014_02_3.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Aichele, Rahel & Felbermayr, Gabriel, 2012. "Kyoto and the carbon footprint of nations," Journal of Environmental Economics and Management, Elsevier, vol. 63(3), pages 336-354.
    2. Rahel Aichele & Gabriel Felbermayr, 2013. "Estimating the Effects of Kyoto on Bilateral Trade Flows Using Matching Econometrics," The World Economy, Wiley Blackwell, vol. 36(3), pages 303-330, March.
    3. Rahel Aichele & Gabriel Felbermayr, 2015. "Kyoto and Carbon Leakage: An Empirical Analysis of the Carbon Content of Bilateral Trade," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 97(1), pages 104-115, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:ces:ifofob:81 is not listed on IDEAS
    2. Feld, Lars P. & Fuest, Clemens & Haucap, Justus & Schweitzer, Heike & Wieland, Volker & Wigger, Berthold U., 2014. "Neustart in der Energiepolitik jetzt!," Kronberger Kreis-Studien 58, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    3. Michael Ebnet, 2014. "Branche im Blickpunkt: Das Textil- und Bekleidungsgewerbe in Europa und Deutschland – Totgesagte leben länger," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(05), pages 35-40, March.

    More about this item

    Keywords

    Regenerative Energie; Nachhaltige Energieversorgung ; Internationaler Wettbewerb; Strompreis; Elektrizitätspolitik; EU-Politik;

    JEL classification:

    • Q40 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - General
    • Q42 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Alternative Energy Sources
    • Q48 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Government Policy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:67:y:2014:i:02:p:23-29. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.