IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Wachstums- und Investitionsdynamik in Deutschland

  • Erber, Georg
  • Hagemann, Harald

Sowohl auf theoretischer als auch auf empirischer Ebene wurde die wichtige Rolle privater und staatlicher Investitionstätigkeit für das Wirtschaftswachstum deutlich. Zu betonen ist hierbei, dass beide Investitionsarten in einer komplementären Beziehung zueinander stehen, so dass ein entsprechend ausbalancierter Mix an privaten und staatlichen Investitionen wesentlich für das Erreichen eines dynamischen Wachstumspfades ist. Die Bedeutung der privaten Investitionstätigkeit für den Konjunktur- und Wachstumsverlauf einer Volkswirtschaft wurde anhand verschiedener Modelle wie z.B. dem Multiplikator-Akzelerator-Modell diskutiert und hervorgehoben. Die besondere Rolle der staatlichen Investitionstätigkeit und deren Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum wurden im Rahmen der Aschauer-Hypothese vertieft dargestellt. Insgesamt ist aber auf theoretischer Ebene dennoch kritisch zu hinterfragen, auf welcher Grundlage ein bestimmter Investitionsmangel identifiziert wird und wie ein optimales Investitionsniveau bestimmt werden kann. Auf Grund dieser geradezu fundamentalen Bedeutung der Investitionen für das Wirtschaftswachstum erscheint es um so erschreckender, dass gerade in Deutschland als eine der weltweit führenden Industrienationen die Investitionstätigkeit seit Jahren auf internationaler Ebene nicht ebenso im Spitzenfeld zu finden ist. Dies ist insofern von besonderer Brisanz, da die Deutsche Wirtschaft und deren Schlüsselbranchen, wie die Automobilindustrie, in einem harten internationalen Wettbewerb stehen und somit eine verhaltene Investitionstätigkeit auf privater und staatlicher Ebene langfristig entsprechend negative Konsequenzen für die Produktion und den Arbeitsmarkt erwarten lassen. Ganz allgemein lassen sich negative Beschäftigungseffekte in einer dynamischen Weltwirtschaft und angesichts eines immer voranschreitenden technologischen Wandels nie ganz vermeiden. Wie aber in dieser Studie herausgearbeitet wurde, sind gerade daher Investitionen auch in Bezug auf den

(This abstract was borrowed from another version of this item.)

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://econstor.eu/bitstream/10419/60467/1/720446694.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by Promotionsschwerpunkt "Globalisierung und Beschaeftigung" in its series Violette Reihe Arbeitspapiere with number 36/2012.

as
in new window

Length:
Date of creation: Jul 2012
Date of revision:
Handle: RePEc:zbw:hohpro:362012
Contact details of provider: Postal: D-70593 Stuttgart
Phone: 0711/459-22992
Fax: 0711/459-22993
Web page: https://www.uni-hohenheim.de/wi-theorie/globalisierung/
Email:


More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. David Alan Aschauer, 1997. "Do States Optimize? Public Capital and Economic Growth," Macroeconomics 9711007, EconWPA.
  2. Martin Gornig & Alexander Schiersch, 2012. "Deutsche Industrie trotzt dem Aufstieg der Schwellenländer," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(10), pages 11-15.
  3. David Alan Aschauer, 1998. "Public Capital and Economic Growth: Issues of Quantity, Finance, and Efficiency," Economics Working Paper Archive wp_233, Levy Economics Institute.
  4. Aschauer, David Alan, 1989. "Is public expenditure productive?," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 23(2), pages 177-200, March.
  5. Tregenna, Fiona, 2011. "Manufacturing Productivity, Deindustrialization, and Reindustrialization," Working Paper Series UNU-WIDER Research Paper , World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
  6. Alan S. Blinder & Louis J. Maccini, 1991. "Taking Stock: A Critical Assessment of Recent Research on Inventories," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 5(1), pages 73-96, Winter.
  7. Georg Erber, 2012. "Dichtung und Wahrheit: Deutschlands Position bei Lohnstückkosten, Extrahandel und realen Wechselkursen in der Eurozone – was sagt die Statistik?," Ifo Schnelldienst, Ifo Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 65(05), pages 20-34, 03.
  8. Georg Erber, 2011. "Verbriefungen sind tot - lang leben Verbriefungen?," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(35), pages 2-11.
  9. Georg Erber, 2011. "Deutsch-chinesische Wirtschaftsbeziehungen: Chancen und Risiken," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(50), pages 3-7.
  10. David A. Aschauer, 1989. "Back of the G-7 pack: public investment and productivity growth in the Group of Seven," Working Paper Series, Macroeconomic Issues 89-13, Federal Reserve Bank of Chicago.
  11. Ferdinand Fichtner & Simon Junker & Kerstin Bernoth & Christian Dreger & Christoph Große Steffen & Martin Gornig & Hendrik Hagedorn & Beate R. Jochimsen & Katharina Pijnenburg, 2012. "Verunsicherung und hohe Schulden bremsen Wachstum," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(1/2), pages 2-30.
  12. David Alan Aschauer, 1987. "Is the public capital stock too low?," Chicago Fed Letter, Federal Reserve Bank of Chicago, issue Oct.
  13. David Alan Aschauer, 1988. "Government spending and the "falling rate of profit."," Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, issue May, pages 11-17.
  14. Aschauer, David Alan, 1989. "Does public capital crowd out private capital?," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 24(2), pages 171-188, September.
  15. Abramovitz, Moses, 1986. "Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind," The Journal of Economic History, Cambridge University Press, vol. 46(02), pages 385-406, June.
  16. David Alan Aschauer, 1990. "Why is infrastructure important?," Conference Series ; [Proceedings], Federal Reserve Bank of Boston, vol. 34, pages 21-68.
  17. Georg Erber, 2008. "Verbriefungen: eine Finanzinnovation und ihre fatalen Folgen," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(43), pages 668-677.
  18. Georg Erber, 1995. "Public Infrastructure, Productivity and Competitiveness: Analysis of Relative Differences and Impacts with Regard to U.S. and German Industries," Discussion Papers of DIW Berlin 115, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:hohpro:362012. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.