IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/hcherp/201301.html
   My bibliography  Save this paper

Fairer Systemwettbewerb zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung

Author

Listed:
  • Kifmann, Mathias
  • Nell, Martin

Abstract

Wir entwickeln einen Reformvorschlag, der den problematischen Selektionswettbewerb zwischen GKV und PKV beendet und zu einem fairen Systemwettbewerb führt. Jeder Bürger leistet einen einkommensabhängigen Beitrag zum Gesundheitsfonds und hat bei einem Wechsel in die PKV Anspruch auf risikogerechte Zahlungen aus dem Gesundheitsfonds. Die Versicherungspflichtgrenze wird gesenkt und langfristig abgeschafft. Private Versicherungen können nicht mehr allein deshalb mit Versicherten rechnen, weil diese durch einen Wechsel Solidarbeiträge vermeiden können. Die Nachhaltigkeit unseres Reformvorschlags wird durch eine Kapitalbildung gesichert.

Suggested Citation

  • Kifmann, Mathias & Nell, Martin, 2013. "Fairer Systemwettbewerb zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung," hche Research Papers 2013/06, University of Hamburg, Hamburg Center for Health Economics (hche).
  • Handle: RePEc:zbw:hcherp:201301
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77941/1/751907375.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Martin Nell & Stephan Rosenbrock, 2008. "Wettbewerb in kapitalgedeckten Krankenversicherungssystemen: Ein risikogerechter Ansatz zur Übertragung von Alterungsrückstellungen in der Privaten Krankenversicherung," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 9(2), pages 173-195, May.
    2. Mathias Kifmann, 2006. "Risk selection and complementary health insurance: The Swiss approach," International Journal of Health Economics and Management, Springer, vol. 6(2), pages 151-170, June.
    3. Martina Grunow & Robert Nuscheler, 2014. "Public And Private Health Insurance In Germany: The Ignored Risk Selection Problem," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 23(6), pages 670-687, June.
    4. Homburg, Stefan & Richter, Wolfram, 1990. "Eine effizienzorientierte Reform der GRV," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 183-191..
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Peter Oberender & Jürgen Zerth & Stefan Felder & Martin Nell & Bernd Raffelhüschen & Christian Hagist, 2013. "Reform des Gesundheitssystems: Kommt die Einheitskasse?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 66(19), pages 03-15, October.
    2. Sebastian Panthöfer, 2016. "Risk Selection under Public Health Insurance with Opt‐Out," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 25(9), pages 1163-1181, September.
    3. Christian Bührer & Steffen Fetzer & Christian Hagist, 2017. "Das Hamburger Beihilfemodell - Ein Vergleich der internen Renditen von GKV und PKV," WHU Working Paper Series - Economics Group 17-06, WHU - Otto Beisheim School of Management.
    4. Albrecht, Martin & Möllenkamp, Meilin & Nolting, Hans-Dieter & Hildebrandt-Heene, Susanne, 2016. "Transformationsmodelle einer Bürgerversicherung: Gestaltungsoptionen aus Sicht von Versicherten und Beschäftigten der Krankenversicherungen," Study / edition der Hans-Böckler-Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, volume 127, number 332, April.
    5. Wasem, Jürgen & Buchner, Florian & Walendzik, Anke & Schröder, Michael, 2016. "Qualitative Analysen zur harmonisierten Berechnung einer Alterungsrückstellung und der verfassungskonformen Ausgestaltung ihrer Portabilität: Endbericht - Studie im Auftrag des Verbraucherzentrale Bun," IBES Diskussionsbeiträge 218, University of Duisburg-Essen, Institute of Business and Economic Studie (IBES).

    More about this item

    Keywords

    Gesetzliche Krankenversicherung; Private Krankenversicherung; Solidaritätsprinzip; Gesundheitsfonds; morbiditätsorientierter Risikostrukturausgleich;

    JEL classification:

    • I13 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health Insurance, Public and Private
    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:hcherp:201301. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/chhamde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.