IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-1903.html
   My bibliography  Save this paper

Le taux de chômage d'équilibre, discussion théorique et évaluation empirique

Author

Listed:
  • Odile Chagny

    (Centre Etudes & Prospective)

  • Frédéric Reynès

    (Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek)

  • Henri Sterdyniak

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

Abstract

L’évaluation du taux de chômage d’équilibre fait l’objet de nombreuses controverses théoriques et empiriques. Elle oppose notamment les partisans de la Courbe de Phillips à ceux des modèles WS/PS. Dans cet article, nous examinons précisément les conséquences sur la détermination du taux de chômage d’équilibre de la spécification du modèle macroéconomique et en particulier de celle de l’équation de salaire. Une boucle prix-salaire asymétrique dont l’équation de salaire est une Courbe de Phillips et l’équation de prix est spécifiée en niveau permet de distinguer entre les concepts de taux de chômage d’équilibre de moyen et de long terme. Cette distinction peut être un moyen de réconcilier le modèle WS/PS et le modèle de Courbe de Phillips. Au niveau empirique, notre objectif est double. Le premier consiste à évaluer l’impact des caractéristiques institutionnelles sur le taux de chômage d’équilibre au moyen d’une boucle prix-salaire asymétrique pour six pays de l’OCDE (États-Unis, Allemagne, France, Royaume-Uni, Espagne, Pays-Bas) au cours des trente dernières années. Les résultats sont peu concluants, le Royaume-Uni étant le seul pays où les changements institutionnels auraient eu un effet significatif. Ils confirment les difficultés, rencontrées dans d’autres études empiriques, à mettre en évidence un lien direct entre les évolutions du chômage et celles des caractéristiques institutionnelles du marché du travail. Le second objectif est de calculer des taux de chômage d’équilibre de moyen et de long terme. Ceci n’a pas été possible pour le Royaume-Uni du fait de phénomènes d’hystérèse complète. Pour les autres pays, les évolutions du taux de chômage d’équilibre de moyen terme expliquent relativement bien celles du taux de chômage jusqu’à la fin des années 1980. Ainsi, le ralentissement des gains de productivité explique une part importante de la montée du chômage en Europe à partir du milieu des années 1970. La hausse du chômage dans les années 1970 est aussi due aux deux chocs pétroliers ainsi qu’à l’augmentation des taux de cotisations employeurs qui les ont suivis. Les politiques de désinflation engagées au début des années 1980 expliquent l’essentiel de la hausse du taux de chômage de cette période. Enfin, dans les années 1990, une part importante du chômage européen est imputable à un déficit de demande : le taux de chômage est nettement au-dessus de son niveau d’équilibre.

Suggested Citation

  • Odile Chagny & Frédéric Reynès & Henri Sterdyniak, 2002. "Le taux de chômage d'équilibre, discussion théorique et évaluation empirique," Sciences Po publications info:hdl:2441/1903, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/1903
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/1903/resources/5-81.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Belot, Michele & van Ours, Jan C., 2001. "Unemployment and Labor Market Institutions: An Empirical Analysis," Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 15(4), pages 403-418, December.
    2. Soskice, David, 1990. "Wage Determination: The Changing Role of Institutions in Advanced Industrialized Countries," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press, vol. 6(4), pages 36-61, Winter.
    3. Robert J. Gordon, 1997. "The Time-Varying NAIRU and Its Implications for Economic Policy," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 11(1), pages 11-32, Winter.
    4. Blanchard, Olivier & Wolfers, Justin, 2000. "The Role of Shocks and Institutions in the Rise of European Unemployment: The Aggregate Evidence," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 110(462), pages 1-33, March.
    5. Layard, Richard & Nickell, Stephen & Jackman, Richard, 2005. "Unemployment: Macroeconomic Performance and the Labour Market," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780199279173.
    6. den Haan, Wouter J. & Haefke, Christian & Ramey, Garey, 2001. "Shocks and Institutions in a Job Matching Model," University of California at San Diego, Economics Working Paper Series qt7x3544bn, Department of Economics, UC San Diego.
    7. Olivier Blanchard & Lawrence F. Katz, 1997. "What We Know and Do Not Know about the Natural Rate of Unemployment," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 11(1), pages 51-72, Winter.
    8. Jean-Paul Fitoussi & David Jestaz & Edmund S. Phelps & Gylfi Zoega, 2000. "Roots of the Recent Recoveries: Labor Reforms or Private Sector Forces?," Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 31(1), pages 237-311.
    9. Douglas Laxton & Peter B. Clark, 1997. "Phillips Curves, Phillips Lines and the Unemplyment Costs of Overheating," IMF Working Papers 97/17, International Monetary Fund.
    10. Loïc Cadiou & Stéphanie Guichard & Mathilde Maurel, 1999. "La diversité des marchés du travail en Europe : Quelles conséquences pour l'Union Monétaire," Working Papers 1999-11, CEPII research center.
    11. Bean, Charles R, 1994. "European Unemployment: A Survey," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 32(2), pages 573-619, June.
    12. Loïc Cadiou & Stéphanie Guichard, 1999. "Marchés du travail en Europe : Quelles conséquences pour l'Union Monétaire," Working Papers 1999-10, CEPII research center.
    13. Michael C. Burda & Mark Weder, 2002. "Complementarity of Labor Market Institutions, Equilibrium Unemployment and the Propagation of Business Cycles," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 3(1), pages 1-24, February.
    14. Manning, Alan, 1993. "Wage Bargaining and the Phillips Curve: The Identification and Specification of Aggregate Wage Equations," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 103(416), pages 98-118, January.
    15. Lawrence F. Katz & Olivier Blanchard, 1999. "Wage Dynamics: Reconciling Theory and Evidence," American Economic Review, American Economic Association, vol. 89(2), pages 69-74, May.
    16. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5571 is not listed on IDEAS
    17. Yannick L'Horty & Nicolas Sobczak, 1997. "Les déterminants du chômage d'équilibre : estimation d'un modèle WS-PS," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 127(1), pages 101-116.
    18. Assar Lindbeck, 1993. "Unemployment and Macroeconomics," MIT Press Books, The MIT Press, edition 1, volume 1, number 0262121751, January.
    19. Michael Bruno & Jeffrey D. Sachs, 1985. "Economics of Worldwide Stagflation," NBER Books, National Bureau of Economic Research, Inc, number brun85-1, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5285 is not listed on IDEAS
    2. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/2005 is not listed on IDEAS
    3. Antoine Bouveret & Henri Sterdyniak, 2005. "Les modèles de taux de change. Équilibre de long terme, dynamique et hystérèse," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 93(2), pages 243-286.
    4. Odile Chagny & Matthieu Lemoine, 2003. "Écart de production dans la zone euro. Une estimation par le filtre de Hodrick-Prescott multivarié," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 86(3), pages 173-202.
    5. Gian Luigi Mazzi & Frédéric Reynès & Matthieu Lemoine & Paola Veroni, 2008. "Real Time Estimation of Potential Output and Output Gap for the Euro-Area : Comparing Production Function with Unobserved Components and SVAR Approaches," Sciences Po publications 2008-34, Sciences Po.
    6. Éric Heyer & Frédéric Reynès & Henri Sterdyniak, 2005. "Variables observables et inobservables dans la théorie du taux de chômage d'équilibre. Une comparaison France/États-Unis," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 56(3), pages 593-603.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/1903. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.