IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Икономика На Аграрните Институции
[Economics of agrarian institutions]

Listed author(s):
  • Bachev, Hrabrin

Тази статия е част от три поредни статии, в които се адаптира ново развиващата се методология на Икономиката на транзакционните разходи към трансформиращото се селско стопанство. В статията аграрните институции са дефинирани като „правилата на играта”, които структурират поведението на аграрните агенти и предопределят икономическата резултатност. Аграрните организации са „участниците в играта” и форми за икономизиране на разходите за индивидуални транзакции. Транзакционните разходи са естествен резултат от разделението на труда в селското стопанство, и от „ограничената рационалност” и „тенденция за опортюнизъм” на аграрните агенти. Те са дефинирани като разходи за договаряне и за санкциониране на договорите във връзка с разнообразни (специфични, остатъчни, абсолютни, относителни) права на собственост, които индивидите притежават и разменят. Идентифицирани са различните разходи за мимолетна пазарно, класическо, неокласическо, релационно, вътрешно, колективно аграрно договаряне. Класифицирани са елементите на разходите за използване на пазара, и вътрешната организация, и за организационно и институционално развитие. Разкрита е ролята на технологията при минимизирането на транзакционите разходи. Икономическите граници на аграрните пазари и другите управленчески структури за организация са определени на базата на сравнителната ефективност на тези алтернативни форми за транзакция. Разпределението на аграрните транзакции между многообразните пазарни и непазарни управленчески форми са обяснени с потенциала на тези реално възможни договорни форми да икономизират разходите за транзакция. Определена е икономическата роля на държавата в условията на трансформация като ефективен участник в пазарните и частни транзакции. Прецизиран е критерия за включването на трета страна (държавата) в аграрните транзакции и за селекция на ефективните форми за държавна интервенция (подпомагане, регулация, държавно производство на обществени стоки и т.н.). Представен е ”измерителния проблем” за голяма част от транзакционните разходи в аграрната сфера. Отбелязана е необходимостта от оценяване на относителните разходи за транзакция чрез анализ на сравнителните предимства на алтернативните форми по отношение на координация, контролиране, и стимулиране. Предлага се да се замени маргиналния с дискретен структурен анализ, и използване на „отнасяне на различните транзакции към ефективните форми за управление”. Определени са взаимоотношенията между краткосрочните и дългосрочните разходи за транзакция чрез „логиката за откупуване” на капиталните инвестиции за развитие от икономиите на разходите на новите форми за транзакция. Класифицирани са разнообразните форми на „ограничена рационалност” и „опортюнизъм” на аграрните агенти в условията на трансформация. Посочени са примери от скорошното развитие в България за ефективен организационен отговор за минимизиране на „ограничената рационалност” на индивидите и за защита на транзакциите от възможен „опортюнизъм”.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/76499/1/MPRA_paper_76499.pdf
File Function: original version
Download Restriction: no

Paper provided by University Library of Munich, Germany in its series MPRA Paper with number 76499.

as
in new window

Length:
Date of creation: 1999
Publication status: Published in Икономика и управление на селското стопанство 3 (2000): pp. 16-21
Handle: RePEc:pra:mprapa:76499
Contact details of provider: Postal:
Ludwigstraße 33, D-80539 Munich, Germany

Phone: +49-(0)89-2180-2459
Fax: +49-(0)89-2180-992459
Web page: https://mpra.ub.uni-muenchen.de

More information through EDIRC

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pra:mprapa:76499. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Joachim Winter)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.