IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-01078207.html
   My bibliography  Save this paper

La métropolisation, horizon indépassable de la croissance économique ?

Author

Listed:
  • Olivier Bouba-Olga

    (CRIEF [Poitiers] - Centre de recherche sur l'intégration économique et financière - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers)

  • Michel Grossetti

    (LISST - Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - UT2J - Université Toulouse - Jean Jaurès - UT - Université de Toulouse - ENSFEA - École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INP - PURPAN - Ecole d'Ingénieurs de Purpan - Toulouse INP - Institut National Polytechnique (Toulouse) - UT - Université de Toulouse)

Abstract

En septembre 2014, Terra Nova a publié une note de Laurent Davezies et Thierry Pech intitulée « La nouvelle question territoriale ». Cette note repose pour une bonne part sur les travaux menés depuis une dizaine d'années par Laurent Davezies (2008, 2012). Elle nous semble représentative des travaux menés par cet auteur et par d'autres chercheurs qui partagent ses analyses, travaux qui inspirent en partie les réformes politiques en cours, qu'il s'agisse de la fusion des régions ou du soutien à la métropolisation. Dans ce texte, nous discutons leur analyse, qui souffre à notre sens de plusieurs limites importantes, limites à la fois théoriques, méthodologiques et empiriques, ce qui invalide largement certaines de leurs conclusions et de leurs préconisations. Cette discussion s'appuie d'une part sur un traitement des mêmes données selon une perspective différente et d'autre part sur une critique de l'usage qu'ils font de l'économie géographique. Nous avançons plus précisément quatre grandes critiques : 1) l'inversion de la courbe de Williamson, base empirique qui sous-tend tout leur raisonnement, n'est pas d'actualité, 2) le fait empirique majeur en matière d'évolution des disparités interrégionales est celui d'un accroissement, sur les dernières années, du PIB par habitant de l'Ile-de-France relativement à la moyenne des régions, ce qui n'est pas synonyme de surproductivité intrinsèque de la région capitale, mais qui pose plutôt question en termes d'évolution des inégalités sociales, 3) le renvoi systématique aux analyses de la nouvelle économie géographique pour légitimer d'un point de vue théorique le soutien à la métropolisation est insatisfaisant, les auteurs faisant selon nous une lecture erronée de ces travaux qui ne concluent pas au renforcement inéluctable de la concentration des activités, 4) si les auteurs montrent que quelques métropoles réussissent très bien en matière de création d'emplois, ils montent ensuite trop vite en généralité pour affirmer que les métropoles sont désormais le lieu presque unique de concentration de l'activité productive ; l'analyse systématique du lien entre taille des territoires et croissance de l'emploi montre en effet clairement l'absence d'effets taille, ainsi que l'existence d'autres effets, sur lesquels il convient de se pencher.

Suggested Citation

  • Olivier Bouba-Olga & Michel Grossetti, 2014. "La métropolisation, horizon indépassable de la croissance économique ?," Working Papers hal-01078207, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01078207
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01078207
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01078207/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Christophe Carrincazeaux & Michel Grossetti & Damien Talbot, 2008. "Clusters, Proximities and Networks," European Planning Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 16(5), pages 613-616, June.
    2. Gilles Duranton, 1997. "La nouvelle économie géographique : agglomération et dispersion," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 131(5), pages 1-24.
    3. Gilles Duranton & Philippe Martin & Thierry Mayer & Florian Mayneris, 2008. "Les pôles de compétitivité : que peut-on en attendre ?," Post-Print hal-01053903, HAL.
    4. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/6rdpfcd6cascntc9gd4qicdj7 is not listed on IDEAS
    5. Krugman, Paul, 1991. "Increasing Returns and Economic Geography," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 99(3), pages 483-499, June.
    6. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6rdpfcd6cascntc9gd4qicdj7 is not listed on IDEAS
    7. Andre Torre & Alain Rallet, 2005. "Proximity and Localization," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 39(1), pages 47-59.
    8. Matthieu Crozet & Miren Lafourcade, 2009. "La nouvelle économie géographique," Post-Print hal-00610966, HAL.
    9. Christophe Carrincazeaux & Michel Grossetti & Damien Talbot, 2008. "Clusters, Proximities and Networks," European Planning Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 16(5), pages 613-616, June.
    10. O. Bouba-Olga & Christophe Carrincazeaux & Marie Coris, 2008. "La proximité : 15 ans déjà !," Post-Print hal-00254915, HAL.
    11. Olivier Bouba-Olga & Michel Grossetti, 2008. "Socio-économie de proximité," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(3), pages 311-328.
    12. Ron Boschma, 2005. "Proximity and Innovation: A Critical Assessment," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 39(1), pages 61-74.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Olivier Bouba-Olga & Michel Grossetti, 2018. "La mythologie CAME (Compétitivité, Attractivité, Métropolisation, Excellence) : comment s’en désintoxiquer ?," Working Papers hal-01724699, HAL.
    2. René Kahn, 2017. "Le tournant métropolitain de la politique régionale européenne," Bulletin de l'Observatoire des politiques économiques en Europe, Observatoire des Politiques Économiques en Europe (OPEE), vol. 36(1), pages 43-48, June.
    3. Pierre Veltz, 2017. "Introduction – Regions and territories: Evolutions and changes," Economie et Statistique / Economics and Statistics, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE), issue 497-498, pages 5-17.
    4. Emmanuel Nadaud & Olivier Bouba-Olga, 2017. "La richesse des régions européennes : Au-delà du PIB par Habitant," Post-Print hal-01533348, HAL.
    5. Jacques Garnier & Jean-Benoît Zimmermann, 2018. "Proximités et Solidarités : de l'État-Providence aux Communs Sociaux," Working Papers halshs-01715144, HAL.
    6. Olivier Bouba-Olga & Michel Grossetti & Benoît Tudoux, 2018. "Les inégalités spatiales de salaire en France : différences de productivité ou géographie des métiers ?," Working Papers hal-01679747, HAL.
    7. Aziza GARSAA & Nadine LEVRATTO, 2017. "Les disparités d’évolution de l’emploi sont-elles dues à la nature des entreprises ou à leur localisation ? Une analyse multiniveaux sur les zones d’emploi françaises," Region et Developpement, Region et Developpement, LEAD, Universite du Sud - Toulon Var, vol. 45, pages 31-58.
    8. Jean-Michel Floch, 2017. "Standards of living and segregation in twelve French metropolises," Economie et Statistique / Economics and Statistics, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE), issue 497-498, pages 73-96.
    9. Olivier Bouba-Olga & Michel Grossetti & Benoît Tudoux, 2016. "On voit des métropoles partout, sauf dans les statistiques," Working Papers hal-01276897, HAL.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. André Torre, 2014. "Proximity relations at the heart of territorial development processes: from clusters, spatial conflicts and temporary geographical proximity to territorial governance," Chapters, in: André Torre & Frédéric Wallet (ed.), Regional Development and Proximity Relations, chapter 2, pages 94-134, Edward Elgar Publishing.
    2. Aurélie LALANNE & Guillaume POUYANNE, 2012. "Ten years of metropolization in economics: a bibliometric approach (In French)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2012-11, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    3. Marie Ferru, 2012. "Partners connection process and geography of innovation: new insights from a comparative inter-organizational partnerships analysis," Working Papers hal-00461258, HAL.
    4. André Torre & Frederic Wallet Wallet, 2013. "The role of proximity relations in regional and territorial development processes," ERSA conference papers ersa13p792, European Regional Science Association.
    5. Damien TALBOT, 2011. "Institutions, organizations and space: forms of proximity (In French)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2011-06, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    6. Damien Talbot, 2010. "La dimension politique dans l'approche de la proximité," Géographie, économie, société, Lavoisier, vol. 12(2), pages 125-144.
    7. Ibtissem Hamouda & Damien Talbot, 2018. "Contenu et effets de la proximité institutionnelle : un cas d’enfermement dans l’industrie aéronautique," Post-Print hal-02329612, HAL.
    8. Rachel Levy & Damien Talbot, 2015. "Control by proximity: Evidence from the 'Aerospace Valley' Competitiveness Cluster," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 49(6), pages 955-972, June.
    9. Solène Chesnel & Jérémie Molho & Florian Raimbeau & Hélène Morteau & Dominique Sagot-Duvauroux, 2013. "Les clusters ou districts industriels du domaine culturel et médiatique : revue du savoir économique et questionnement," Working Papers hal-02502563, HAL.
    10. Rachel LEVY & Damien TALBOT, 2010. "Control by proximity: evidence from Aerospace Valley competitiveness cluster (In French)," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2010-08, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    11. Ferretti, Marco & Guerini, Massimiliano & Panetti, Eva & Parmentola, Adele, 2022. "The partner next door? The effect of micro-geographical proximity on intra-cluster inter-organizational relationships," Technovation, Elsevier, vol. 111(C).
    12. Ron Boschma & Ron Martin, 2010. "The Aims and Scope of Evolutionary Economic Geography," Chapters, in: Ron Boschma & Ron Martin (ed.), The Handbook of Evolutionary Economic Geography, chapter 1, Edward Elgar Publishing.
    13. Marie Coris & Vincent Frigant & Jean-Bernard Layan & Damien Talbot, 2011. "Les dynamiques spatiales des activités productives," Post-Print hal-02385445, HAL.
    14. Rachael Gibson & Harald Bathelt, 2014. "Proximity relations and global knowledge flows: specialization and diffusion processes across capitalist varieties," Chapters, in: André Torre & Frédéric Wallet (ed.), Regional Development and Proximity Relations, chapter 9, pages 291-314, Edward Elgar Publishing.
    15. Riccardo Crescenzi & Andrea Filippetti & Simona Iammarino, 2017. "Academic inventors: collaboration and proximity with industry," The Journal of Technology Transfer, Springer, vol. 42(4), pages 730-762, August.
    16. Laurent Mériade & Corinne Rochette & Damien Talbot, 2018. "Interpersonal trust in a hospital context : a proposed analysis of the effects of proximities [La confiance interpersonnelle en milieu hospitalier : une proposition de lecture par la Proximité]," Post-Print halshs-02327140, HAL.
    17. André Torre & Damien Talbot, 2018. "Proximités : retour sur 25 années d’analyse," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(5), pages 917-936.
    18. Christophe CARRINCAZEAUX & Marie CORIS, 2012. "The Decision-Making Process of Relocations: What, Where, How and Why?," Cahiers du GREThA (2007-2019) 2012-04, Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA).
    19. Basant, Rakesh & Chandra, Pankaj & Upadhyayula, Rajesh, 2011. "Knowledge Flows and Capability Building in the Indian IT Sector: A Comparative Analysis of Cluster and Non-Cluster Locations," IIMA Working Papers WP2011-10-02, Indian Institute of Management Ahmedabad, Research and Publication Department.
    20. Bastien Bernela & Rachel Levy, 2017. "Collaboration networks within a French cluster: Do partners really interact with each other?," Papers in Regional Science, Wiley Blackwell, vol. 96(1), pages 115-138, March.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01078207. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.