IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000089/002944.html
   My bibliography  Save this paper

La Batalla Política Por El Presupuesto De La Nación: Inflexibilidades O Supervivencia Fiscal

Author

Listed:
  • Juan Carlos Echeverry

    ()

  • Leopoldo Fergusson

    ()

  • Pablo Querubin

    ()

Abstract

El gobierno colombiano tiene un escaso margen de maniobra al preparar el Presupuesto General de la Nación ya que un alto porcentaje de los gastos que debe hacer cada año está predeterminado por un numeroso conjunto de leyes y de artículos constitucionales. En este trabajo se hace un diagnóstico sobre la magnitud y origen de la inflexibilidad" presupuestal, y se discuten posibles soluciones. La inflexibilidad compromete la capacidad de los representantes elegidos para ejecutar sus planes de gobierno, puede poner en peligro la estabilidad macroeconómica, favorece el exceso de apropiaciones por parte de grupos de interés, dificulta la posibilidad de llevar a cabo ajustes en situaciones fiscales deficitarias, dificulta la definición de prioridades, favorece la duplicidad de erogaciones para un mismo fin y le resta transparencia al proceso presupuestal. En buena medida, las inflexibilidades surgen del interés del legislativo de garantizar rentas específicas para determinados sectores y regiones, contrarrestar su falta de acceso formal al presupuesto y limitar la discrecionalidad del ejecutivo. Las medidas orientadas hacia la flexibilización aplicarían sanos principios presupuestales, reconocidos a lo largo de cien años de historia de hacienda pública en Colombia. Para solucionar estos problemas, se sugiere modificar el esquema actual de asignación de transferencias y rentas de destinación específica, aplicar cabalmente el principio de unidad de caja en el presupuesto, establecer reglas de ahorro contingente para algunos fondos especiales, promover una administración unificada de la tesorería del estado, revivir los denominados "auxilios parlamentarios" con el fin de hacer explícita (poner por encima de la mesa) la búsqueda de presupuesto por parte del legislativo, y alejarlo de la práctica de incluir gastos por vía de leyes, como ha sido la tradición. El presupuesto anual debe partir de un límite de largo plazo al endeudamiento público, y una senda de disminución prefijada. Es necesario que el Ministerio de Hacienda se concentre en la definición del monto de gasto coherente con un nivel deseado de deuda pública, y que sean el Presidente y el Consejo de Ministros los responsables de la asignación sectorial, en interacción con el Congreso de la República."

Suggested Citation

  • Juan Carlos Echeverry & Leopoldo Fergusson & Pablo Querubin, 2004. "La Batalla Política Por El Presupuesto De La Nación: Inflexibilidades O Supervivencia Fiscal," Documentos CEDE 002944, Universidad de los Andes - CEDE.
  • Handle: RePEc:col:000089:002944
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://economia.uniandes.edu.co/publicaciones/D2004-01.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bizer, David S. & Durlauf, Steven N., 1990. "Testing the positive theory of government finance," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 26(1), pages 123-141, August.
    2. Charles Wyplosz, 2002. "Fiscal Policy: Institutions vs. Rules," IHEID Working Papers 03-2002, Economics Section, The Graduate Institute of International Studies.
    3. Ulpiano Ayala Oramas & Roberto Perotti, 2000. "The colombian budget process," Working Papers Series. Documentos de Trabajo 003574, Fedesarrollo.
    4. Alesina, Alberto & Hausmann, Ricardo & Hommes, Rudolf & Stein, Ernesto, 1999. "Budget institutions and fiscal performance in Latin America," Journal of Development Economics, Elsevier, vol. 59(2), pages 253-273, August.
    5. Alesina, Alberto & Drazen, Allan, 1991. "Why are Stabilizations Delayed," Foerder Institute for Economic Research Working Papers 275509, Tel-Aviv University > Foerder Institute for Economic Research.
    6. Rudolf Hommes, 1996. "Evolution and Rationality of Budget Institutions in Colombia," IDB Publications (Working Papers) 5920, Inter-American Development Bank.
    7. Alberto Alesina & Roberto Perotti, 1994. "The Political Economy of Budget Deficits," NBER Working Papers 4637, National Bureau of Economic Research, Inc.
    8. Hernandez, Gustavo Adolfo & Soto, Carolina & Prada, Sergio & Ramirez, Juan Mauricio, 2000. "Exenciones tributarias: Costo fiscal y análisis de incidencia
      [Tax exemptions: fiscal cost and incidence analysis]
      ," MPRA Paper 14546, University Library of Munich, Germany.
    9. Rudolf Hommes, 1998. "Evolución y racionalidad de las instituciones presupuestales en Colombia," Coyuntura Económica, Fedesarrollo, March.
    10. Edwards, Sebastian & Tabellini, Guido, 1991. "Explaining fiscal policies and inflation in developing countries," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 10(1, Supple), pages 16-48, March.
    11. Martin Feldstein, 2002. "The Role for Discretionary Fiscal Policy in a Low Interest Rate Environment," NBER Working Papers 9203, National Bureau of Economic Research, Inc.
    12. Alan J. Auerbach, 2002. "Is there a role for discretionary fiscal policy?," Proceedings - Economic Policy Symposium - Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City, pages 109-150.
    13. Nouriel Roubini & Jeffrey Sachs, 1989. "Government Spending and Budget Deficits in the Industrial Economies," NBER Working Papers 2919, National Bureau of Economic Research, Inc.
    14. Alesina, Alberto & Drazen, Allan, 1991. "Why Are Stabilizations Delayed?," American Economic Review, American Economic Association, vol. 81(5), pages 1170-1188, December.
    15. Andres Velasco & Alejandro Neut, 2003. "Tough Policies, Incredible Policies?," NBER Working Papers 9932, National Bureau of Economic Research, Inc.
    16. Ulpiano Ayala Oramas & Roberto Perotti, 2000. "The Colombian budget process," Working Papers Series. Documentos de Trabajo 002535, Fedesarrollo.
    17. Roubini, Nouriel, 1991. "Economic and political determinants of budget deficits in developing countries," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 10(1, Supple), pages 49-72, March.
    18. Weingast, Barry R & Shepsle, Kenneth A & Johnsen, Christopher, 1981. "The Political Economy of Benefits and Costs: A Neoclassical Approach to Distributive Politics," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 89(4), pages 642-664, August.
    19. repec:idb:wpaper:317 is not listed on IDEAS
    20. Kydland, Finn E & Prescott, Edward C, 1977. "Rules Rather Than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 85(3), pages 473-491, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Mauricio Cárdenas & Roberto Junguito B. & Mónica Pachón B., 2006. "Political Institutions and Policy Outcomes in Colombia: the Effects of the 1991 Constitution," Coyuntura Económica, Fedesarrollo, June.
    2. Ana Maria Iregui B & LIGIA MELO B & JORGE RAMOS F, 2006. "¿Hacia dónde se dirigen los recursos de Inverersión del Presupuesto General de la Nación?," Revista Apuntes del Cenes, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, December.
    3. Olivera, Mauricio & Pachón, Mónica & Perry, Guillermo, 2011. "The Political Economy of Fiscal Reform: The Case of Colombia, 1986-2006," IDB Publications (Working Papers) 1718, Inter-American Development Bank.
    4. Ignacio Lozano & Jorge Ramos & Hernán Rincón, 2007. "Implicaciones Fiscales y Sectoriales de la Reforma a las transferencias Territoriales en Colombia," BORRADORES DE ECONOMIA 002816, BANCO DE LA REPÚBLICA.
    5. Sebastian Katz, 2008. "Comentarios sobre las posibilidades de un nuevo programa macroeconómico entre Honduras y el Fondo Monetario Internacional," Research Department Publications 2014, Inter-American Development Bank, Research Department.
    6. Daniel Castellanos, 2004. "Algunas causas y remedios del déficit presupuestal," Revista ESPE - Ensayos sobre Política Económica, Banco de la Republica de Colombia, vol. 22(46-2), pages 358-448, December.
    7. Juan Carlos Echeverry & Jorge Alexander Bonilla & Andrés Moya, 2006. "Rigideces Institucionales Y Flexibilidad Presupuestaria: Los Casos De Argentina, Colombia, México Y Perú," Documentos CEDE 003475, Universidad de los Andes - CEDE.
    8. Raquel Bernal & Adriana Camacho & Carmen Elisa Flórez & Alejandro Gaviria, 2009. "Desarrollo económico: retos y políticas públicas," Documentos CEDE 005269, Universidad de los Andes - CEDE.
    9. Hernán Rincón & Jorge Ramos & Ignacio Lozano, 2004. "Crisis Fiscal Actual: Diagnóstico y Recomendaciones," Borradores de Economia 298, Banco de la Republica de Colombia.
    10. Eduardo Wiesner, 2008. "The Political Economy of Macroeconomic Policy Reform in Latin America," Books, Edward Elgar Publishing, number 12913, December.
    11. Suescun, Rodrigo, 2005. "Fiscal space for investment in infrastructure in Colombia," Policy Research Working Paper Series 3629, The World Bank.
    12. Juan Carlos Echeverry & Jorge Alexander Bonilla & Andrés Moya, 2006. "Rigideces Institucionales y Flexibilidad Presupuestaria: Origen, Motivación y Efectos sobre el Presupuesto," IDB Publications (Working Papers) 9091, Inter-American Development Bank.
    13. Francisco Azuero & Jorge Armando Rodríguez, 2016. "Preservación ambiental de la Amazonia colombiana: retos para la política fiscal," Revista Cuadernos de Economía, Universidad Nacional de Colombia -FCE - CID, vol. 35(Especial ), pages 281-313, January.
    14. repec:ecr:col016:43406 is not listed on IDEAS
    15. Eduardo Wiesner, 2004. "El Origen Politico Del Deficit Fiscal En Colombia: El Contexto Institucional 20 Años Despues," Documentos CEDE 002531, Universidad de los Andes - CEDE.
    16. Juan Carlos Echeverry & Jorge Alexander Bonilla & Andrés Moya, 2006. "Rigideces Institucionales y Flexibilidad Presupuestaria: Origen, Motivación y Efectos sobre el Presupuesto," IDB Publications (Working Papers) 2303, Inter-American Development Bank.
    17. Mauricio Olivera & Monica Pachon & Guillermo Perry, 2010. "The Political Economy of Fiscal Reform: The Case of Colombia, 1986-2006," Research Department Publications 4674, Inter-American Development Bank, Research Department.
    18. Eduardo Wiesner, 2011. "Colombia: la percepción de justicia distributiva y la demanda política por estabilidad macroeconómica," Documentos CEDE 008739, Universidad de los Andes - CEDE.

    More about this item

    Keywords

    Colombia;

    JEL classification:

    • H30 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000089:002944. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Universidad De Los Andes-Cede). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.