IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Tous ensemble ?

  • Département analyse et prévision de l'OFCE
  • Henri Sterdyniak
  • Hélène Baudchon
  • Odile Chagny
  • Thierry Latreille
  • Catherine Mathieu
  • Olivier Passet
  • Christine Rifflart
  • Claire Sensoli
  • Paola Veroni
  • Hervé Péléraux
  • Francisco Serranito

[fre] Au début du printemps 2000, les perspectives de croissance mondiale sont très favorables : 4,2 % en 2000 et 3,9 en 2001, après 3,2 en 1999. Cette vigueur résulte de la poursuite d'une forte expansion aux États-Unis, d'une nette reprise dans la zone euro et au Royaume-Uni, du dynamisme retrouvé des pays émergents d'Asie et des économies en transition, enfin d'un rebond en Russie et en Amérique latine. La plus notable exception reste le Japon. La croissance est impulsée par le dynamisme de l'industrie et de l'investissement productif. Le décalage conjoncturel de la zone euro vis-à-vis des États-Unis n'explique pas l'ampleur de la dépréciation de l'euro en 1999, aussi bien vis-à-vis du dollar que du yen. La baisse de l'euro pourrait reposer sur des facteurs plus fondamentaux comme l'internationalisation intense des entreprises européennes. La convergence des taux longs, vers des niveaux de 6 % au début de 2001, marquerait un mouvement d'appréciation de l'euro face au dollar. Les Bourses, en particulier américaines, restent la principale épée de Damoclès de l'économie mondiale : elles ont atteint des niveaux sans précédent, qui aboutissent à des ratios profit/cours boursiers extrêmement bas, surtout pour les valeurs liées aux nouvelles technologies. Le krach semble inévitable, même si sa date est difficilement prévisible. On pourrait craindre que la croissance mondiale soit étouffée par des tensions inflationnistes causées par sa vigueur et sa généralité. Mais les tensions sur les prix du pétrole semblent s'atténuer. Le cours du Brent avoisinerait 23 dollars au deuxième trimestre et 20 dollars en 2001. Au Japon, la reprise de l'investissement public, cumulée une contribution extérieure positive, à la réalisation des commandes de biens d'équipement et au sursaut des salaires permettrait un rebond vigoureux du PIB au premier semestre et une croissance proche de 2% en 2000. À l'horizon 2001, la permanence de surcapacités privées et un ajustement de la politique budgétaire feraient retomber la croissance à 1,3%. Les pays émergents d'Asie ont repris le chemin de la croissance en 1999. Pour autant, les restructurations bancaires continuent de peser sur les finances publiques et sur le financement de l'économie. Les perspectives de croissance sont néanmoins globalement très favorables : 6,4% en 2000 et 6,6 en 2001. L'Amérique latine reste marquée par la crise financière et confrontée à un surendettement chronique. Une reprise est malgré tout visible dans les principaux pays au second semestre 1999. La croissance de la zone serait de 3,8% en 2000 et 4,3 en 2001. Les performances économiques de la Russie en 1999 ont été meilleures qu'escomptées grâce aux gains de compétitivité induits par la chute du rouble en 1998 et à la hausse du prix du pétrole. La croissance est repartie dans les pays d'Europe centrale et orientale après une période difficile en raison de la répercussion de la crise russe et, pour les pays des Balkans, de la guerre du Kosovo Dans la zone euro, l'activité bénéficie de taux d'intérêt relativement bas, de politiques budgétaires légèrement expansionnistes, d'une bonne situation financière des entreprises et du niveau de l'euro. Les croissances allemande et italienne accéléreraient enfin. La croissance de la zone serait de 3,6% en 2000 et 3,4 en 2001. [eng] All together ? Forecast for the world economy in 2000 and 2001 Division economie internationale Activity is expected to expand rapidly in many parts of the world economy (4,2 % in 2000 and 3,9 % in 2001), except in Japan where an excess of capacity still impediments growth. Asian emerging economies are growing rapidly again, even if structural problems remain. Activity is expanding in Latin America and in Central and Eastern Europe. Growth is expected to remain buoyant in the US in 2000 before softly decelerating. In the Euro Area output is sustained by low interest rates, slightly expansionary fiscal policies, a weakened Euro and improved corporate profitability. Monetary policies will be tightened to moderate US and European output growth. Oil priees are expected to decline from $30 a barrel in early 2000 to $20 in 2001. This will ease world inflationary pressures. The major threat to world growth remains a collapse of stocks markets. JEL code : F 01

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://dx.doi.org/doi:10.3406/ofce.2000.1587
Download Restriction: no

File URL: http://www.persee.fr/doc/ofce_0751-6614_2000_num_73_1_1587
Download Restriction: no

Article provided by Programme National Persée in its journal Revue de l'OFCE.

Volume (Year): 73 (2000)
Issue (Month): 1 ()
Pages: 7-113

as
in new window

Handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_2000_num_73_1_1587
Note: DOI:10.3406/ofce.2000.1587
Contact details of provider: Web page: http://www.persee.fr/collection/ofce

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Vincent Hogan, 1998. "Explaining the Recent Behavior of Inflation and Unemployment in the United States," IMF Working Papers 98/145, International Monetary Fund.
  2. Jordi Gali & Mark Gertler, 2000. "Inflation Dynamics: A Structural Econometric Analysis," NBER Working Papers 7551, National Bureau of Economic Research, Inc.
  3. Heyer, E. & Le Bihan, H. & Lerais, F., 1999. "Relation de Phillips, boucle prix-salaire : une estimation par la méthode de Johansen," Documents de Travail de l'OFCE 1999-01, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
  4. Ray C. Fair, 2000. "Testing the NAIRU Model for the United States," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 82(1), pages 64-71, February.
  5. P. McAdam & K. Mc Morrow, 1999. "The NAIRU Concept - Measurement uncertainties, hysteresis and economic policy role," European Economy - Economic Papers 2008 - 2015 136, Directorate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), European Commission.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_2000_num_73_1_1587. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.