IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v70y2017i16p03-15.html
   My bibliography  Save this article

Ziel »Vollbeschäftigung«: Erreichbar oder eine Illusion?

Author

Listed:
  • Enzo Weber
  • Holger Schäfer
  • Jörg Schmidt
  • Annelie Buntenbach
  • Alexander Spermann

Abstract

Die Ankündigung im Wahlprogramm der CDU, die Arbeitslosigkeit weiter reduzieren zu wollen, um bis zum Jahr 2025 Vollbeschäftigung in Deutschland zu erreichen, hat die Diskussion um dieses Thema wieder belebt. Was ist unter »Vollbeschäftigung« zu verstehen, und kann und sollte dieses Ziel erreicht werden? Enzo Weber, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg, und Universität Regensburg, erklärt, dass Vollbeschäftigung dann erreicht ist, wenn alle Menschen, die Arbeit aufnehmen können und wollen, auch Arbeit bekommen, wobei »bekommen« nicht bedeutet, zu jedem Zeitpunkt auch »haben«. Denn zu Arbeitslosigkeit könne es kommen, wenn ein Beschäftigungsverhältnis endet oder Menschen aus dem Bildungssystem, dem Ausland oder aus Nichterwerbstätigkeit neu in den Arbeitsmarkt eintreten. Auch da Arbeitsuchende nicht alle Informationen über den Arbeitsmarkt zur Verfügung haben, werde meist eine gewisse Zeit benötigt, um eine neue Stelle zu finden. Es sei kein angemessenes Ziel, Sucharbeitslosigkeit um jeden Preis zu minimieren. Ein gewisses Maß an Arbeitslosigkeit sei mit Vollbeschäftigung vereinbar, über die Höhe gebe es aber keine Übereinkunft. Auch sei eine Arbeitslosigkeit von 2 bis 3% derzeit nur ein Fernziel. Aber Vollbeschäftigung als Perspektive müsse keine Utopie bleiben. Auch Holger Schäfer und Jörg Schmidt, Institut der deutschen Wirtschaft Köln, weisen darauf hin, dass weder »Vollbeschäftigung« noch »Arbeitslosigkeit« eindeutig definiert seien. Bei der Betrachtung des Arbeitsmarkts in Deutschland werde außerdem schnell klar, dass ein qualifikatorischer Mismatch zwischen Angebot und Nachfrage die größte Herausforderung sei. Dies betreffe vor allem das Segment der Personen ohne Berufsausbildung. Es erscheine naheliegend, diesen Mismatch durch entsprechende Qualifizierungsanstrengungen zu mindern. Die Chancen dafür seien nicht schlecht. Für Annelie Buntenbach, Deutscher Gewerkschaftsbund, ist das Ziel »Vollbeschäftigung « zwar ehrgeizig, aber nicht unmöglich. Der Schlüssel des Erfolges liege in der Bekämpfung der Langzeitarbeitslosigkeit und in der Schaffung von »guten«, d.h. sozial abgesicherten und tariflich bezahlten, Arbeitsplätzen. Alexander Spermann, Universität Freiburg, sieht Vollbeschäftigung als ein realistisches Ziel. Doch bedarf es zur Erreichung dieses Ziels, seiner Ansicht nach, einer klaren Strategie. Die Demographiestrategie der Bundesregierung sei dafür wegweisend, weil sie von einem wachsenden Arbeitskuchen ausgehe: Je mehr Ältere, Frauen und Migranten erwerbstätig sein wollten, desto höher könne die Beschäftigung und damit das Wachstum ausfallen – bei sinkender Arbeitslosigkeit. In der letzten Legislaturperiode seien jedoch einige Fehlanreize gesetzt worden. Notwendig sei auch ein lebenslanges Lernen. Es reiche jedoch nicht, lediglich die Bildungsausgaben zu erhöhen, sondern man müsse die sich durch die digitale Bildung ergebenen neuen Möglichkeiten für Verbesserungen in der Aus- und Weiterbildung nutzen.

Suggested Citation

  • Enzo Weber & Holger Schäfer & Jörg Schmidt & Annelie Buntenbach & Alexander Spermann, 2017. "Ziel »Vollbeschäftigung«: Erreichbar oder eine Illusion?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(16), pages 03-15, August.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:70:y:2017:i:16:p:03-15
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2017-16-weber-etal-vollbeschaeftigung-2017-08-24.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Enzo Weber, 2015. "The Labour Market in Germany: Reforms, Recession and Robustness," De Economist, Springer, vol. 163(4), pages 461-472, December.
    2. Klinger, Sabine & Weber, Enzo, 2016. "Detecting unemployment hysteresis: A simultaneous unobserved components model with Markov switching," Economics Letters, Elsevier, vol. 144(C), pages 115-118.
    3. Enzo Weber, 2017. "Digitalisierung als Herausforderung für eine Weiterbildungspolitik [Digitization: a Challenge for Training and Continuing Education Policy]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 97(5), pages 372-374, May.
    4. Roland G. Fryer, Jr., 2014. "Injecting Charter School Best Practices into Traditional Public Schools: Evidence from Field Experiments," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 129(3), pages 1355-1407.
    5. Karl Brenke, 2015. "Die große Mehrzahl der Beschäftigten in Deutschland ist mit ihrer Arbeit zufrieden," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(32/33), pages 715-722.
    6. Bonin, Holger & Gregory, Terry & Zierahn, Ulrich, 2015. "Übertragung der Studie von Frey/Osborne (2013) auf Deutschland," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, volume 57, number 123310.
    7. Liliana Winkelmann & Rainer Winkelmann, 1998. "Why Are the Unemployed So Unhappy?Evidence from Panel Data," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 65(257), pages 1-15, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bellmann, Lutz, 2017. "Chancen und Risiken der Digitalisierung für ältere Produktionsarbeiter," IAB-Forschungsbericht 201715, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    2. Kruppe, Thomas & Mühlhan, Jannek & Weber, Enzo & Wiemers, Jürgen, 2019. "Gesamtfiskalische Wirkungen von Weiterbildungsförderung: Öffentliche Ausgaben generieren hohe Rückflüsse," IAB-Kurzbericht 201908, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    3. Hutter, Christian & Weber, Enzo, 2021. "Labour market miracle, productivity debacle: Measuring the effects of skill-biased and skill-neutral technical change," Economic Modelling, Elsevier, vol. 102(C).
    4. Christian Hutter & Enzo Weber, 2020. "Corona-Krise: die transformative Rezession [Corona Crisis: Transformative Recession]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 100(6), pages 429-431, June.
    5. Catherine Sofer & Natalia Radtchenko & Ekaterina Kalugina, 2008. "Une analyse du partage intra familial du revenu à partir de données subjectives," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 186(5), pages 101-116.
    6. Blanchflower, David G. & Oswald, Andrew J., 2008. "Is well-being U-shaped over the life cycle?," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 66(8), pages 1733-1749, April.
    7. Andrew E. Clark, 2018. "Four Decades of the Economics of Happiness: Where Next?," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 64(2), pages 245-269, June.
    8. Battaglia, Marianna & Lebedinski, Lara, 2015. "Equal Access to Education: An Evaluation of the Roma Teaching Assistant Program in Serbia," World Development, Elsevier, vol. 76(C), pages 62-81.
    9. Lídia Farré & Francesco Fasani & Hannes Mueller, 2018. "Feeling useless: the effect of unemployment on mental health in the Great Recession," IZA Journal of Labor Economics, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 7(1), pages 1-34, December.
    10. Booth, A.L. & van Ours, J.C., 2007. "Job Satisfaction And Family Happiness : The Part-Time Work Problem," Discussion Paper 2007-69, Tilburg University, Center for Economic Research.
    11. Rainer Winkelmann, 2009. "Unemployment, Social Capital, and Subjective Well-Being," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 10(4), pages 421-430, August.
    12. Nattavudh Powdthavee, 2005. "Unhappiness and Crime: Evidence from South Africa," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 72(287), pages 531-547, August.
    13. Thi Truong An Hoang & Andreas Knabe, 2021. "Time Use, Unemployment, and Well-Being: An Empirical Analysis Using British Time-Use Data," Journal of Happiness Studies, Springer, vol. 22(6), pages 2525-2548, August.
    14. Werner Eichhorst & Ulf Rinne, 2017. "Digital Challenges for the Welfare State," CESifo Forum, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 18(04), pages 03-08, December.
    15. Böhm, Robert & Letmathe, Peter & Schinner, Matthias, 2023. "The monetary value of competencies: A novel method and case study in smart manufacturing," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 189(C).
    16. Koenig, Felix & Manning, Alan & Petrongolo, Barbara, 2014. "Reservation wages and the wage flexibility puzzle," LSE Research Online Documents on Economics 60613, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    17. Helliwell, John & Huang, Haifang, 2011. "New measures of the costs of unemployment: Evidence from the subjective well-being of 2.3 million Americans," Working Papers 2011-3, University of Alberta, Department of Economics.
    18. Van Landeghem, Bert & Vandeplas, Anneleen, 2018. "The relationship between status and happiness: Evidence from the caste system in rural India," Journal of Behavioral and Experimental Economics (formerly The Journal of Socio-Economics), Elsevier, vol. 77(C), pages 62-71.
    19. Andreia Tolciu, 2010. "The Economics of Social Interactions: An Interdisciplinary Ground for Social Scientists?," Forum for Social Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 39(3), pages 223-242, January.
    20. Simon Luechinger & Stephan Meier & Alois Stutzer, 2010. "Why Does Unemployment Hurt the Employed?: Evidence from the Life Satisfaction Gap Between the Public and the Private Sector," Journal of Human Resources, University of Wisconsin Press, vol. 45(4), pages 998-1045.

    More about this item

    Keywords

    Vollbeschäftigung; Arbeitsmarkt; Arbeitsmarktpolitik; Erwerbspersonenpotenzial;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J21 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Labor Force and Employment, Size, and Structure

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:70:y:2017:i:16:p:03-15. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.