IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wwuifg/26.html
   My bibliography  Save this paper

Divergierende Fallentscheidungen von Wettbewerbsbehörden: Institutionelle Hintergründe

Author

Listed:
  • Neugebauer, Andrea

Abstract

Bei der Kooperation und bei der Fusion von Unternehmen stellt sich immer auch die Frage, ob wirtschaftliche Macht entsteht. Eine solche kö nnte zu Lasten von Wirtschaftssubjekten genutzt werden, die nicht an der Kooperation/Fusion beteiligt, aber davon betroffen sind. Es geht vor allem um konkurrierende Unternehmen und um die Marktgegenseite. Die Wettbewerbspolitik soll marktbeherrschende Stellungen und die Einschränkung des Wettbewerbs durch Unternehmenskonzentration verhindern. Sowohl die Ausgestaltung wettbewerbspolitischer Regelungen durch die Politik als auch die Entscheidung konkreter Fälle durch die Wettbewerbsbehö rden sind der interessengeleiteten Einflussnahme unterschiedlicher Gruppen ausgesetzt. Wettbewerbspolitik findet nicht im luftleeren Raum statt. Dieser Zusammenhang, der eine politö konomische Analyse der Wettbewerbspolitik nahe legt, gilt bereits auf nationaler Ebene. Er gewinnt jedoch eine zusätzliche Dimension mit dem Fortschreiten der Internationalisierung des Wirtschaftens. Da in diesem Prozess auch Kooperationen und Fusionen grenzüberschreitend werden, kö nnen mehrere Behö rden für konkrete Fälle zuständig sein. Nun kommt zum Tragen, dass die Wettbewerbstheorie keine eindeutigen Schlussforderungen für die Ausgestaltung der Politik zulässt und dass der institutionelle Hintergrund die Entscheidungen beeinflusst. Dies kann dazu führen, dass Wettbewerbsbehö rden zu abweichenden Fallentscheidungen kommen. Für die betroffenen Unternehmen ist diese mit Unsicherheit verbunden, die Transaktionskosten verursacht und wohlfahrtsfö rdernde Kooperationen verhindern kann. Im vorliegenden Arbeitspapier Nr. 26 zeigt Andrea Neugebauer die Hintergründe auf, die zu divergierenden Fallentscheidungen bei internationalen Kooperationen/Fusionen führen können und stellt ihre Überlegungen zur Diskussion. Weitere Arbeiten mit zusätzlichen Aspekten werden folgen.

Suggested Citation

  • Neugebauer, Andrea, 2002. "Divergierende Fallentscheidungen von Wettbewerbsbehörden: Institutionelle Hintergründe," Arbeitspapiere 26, University of Münster, Institute for Cooperatives.
  • Handle: RePEc:zbw:wwuifg:26
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/55822/1/687597234.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. George J. Stigler, 1971. "The Theory of Economic Regulation," Bell Journal of Economics, The RAND Corporation, vol. 2(1), pages 3-21, Spring.
    2. Neven, Damien J. & Roller, Lars-Hendrik, 2000. "The allocation of jurisdiction in international antitrust," European Economic Review, Elsevier, vol. 44(4-6), pages 845-855, May.
    3. Vaubel, Roland, 1994. "The Political Economy of Centralization and the European Community," Public Choice, Springer, vol. 81(1-2), pages 151-190, October.
    4. Neven, Damien J. & Roller, Lars-Hendrik, 2005. "Consumer surplus vs. welfare standard in a political economy model of merger control," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 23(9-10), pages 829-848, December.
    5. White, Lawrence J, 1993. "Competition Policy in the United States: An Overview," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press, vol. 9(2), pages 133-153, Summer.
    6. Neven, Damien J & Röller, Lars-Hendrik, 2000. "The Scope of Conflict in International Merger Control," CEPR Discussion Papers 2621, C.E.P.R. Discussion Papers.
    7. Gary S. Becker, 1983. "A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 98(3), pages 371-400.
    8. North, Douglass C, 1994. "Economic Performance through Time," American Economic Review, American Economic Association, vol. 84(3), pages 359-368, June.
    9. Keith Head & John Ries, 1997. "International Mergers and Welfare under Decentralized Competition Policy," Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 30(4), pages 1104-1123, November.
    10. Bickenbach, Frank & Kumkar, Lars & Soltwedel, Rüdiger, 1999. "The new institutional economics of antitrust and regulation," Kiel Working Papers 961, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    11. Victor P. Goldberg, 1976. "Regulation and Administered Contracts," Bell Journal of Economics, The RAND Corporation, vol. 7(2), pages 426-448, Autumn.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wwuifg:26. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/igmuede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.