IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Wachstum des Produktionspotentials in Deutschland bleibt schwach

  • Kamps, Christophe
  • Meier, Carsten-Patrick
  • Oskamp, Frank
Registered author(s):

    Das reale Bruttoinlandsprodukt ist in Deutschland in den zurückliegenden zehn Jahren durchschnittlich nur um 1,4 Prozent pro Jahr gestiegen, im Zeitraum von 2001 bis 2003 sogar nur um 0,3 Prozent pro Jahr. Die geringen Zuwächse sind nicht allein Ausdruck einer schwachen Auslastung des gesamtwirtschaftlichen Produktionspotentials, sondern signalisieren auch, dass sich das Wachstum des Produktionspotentials selbst verlangsamt hat. Unseren Schätzungen zufolge lag es am aktuellen Rand nur noch bei etwa 1 Prozent. Vor zehn Jahren hatte es noch 2 Prozent betragen. Die drastische Abnahme des Potentialwachstums ist im Wesentlichen die Folge einer Verlangsamung des Wachstums der Arbeitsproduktivität. Das Arbeitsvolumen nahm zwar in den vergangenen zehn Jahren deutlich ab, der Rückgang vollzog sich aber, lässt man konjunkturell bedingte Schwankungen unberücksichtigt, mit weitgehend konstanter Rate. Rückläufig waren vor allem die geleisteten Arbeitsstunden je Erwerbstätigen. Seit Beginn des laufenden Jahrzehnts sinkt zudem die Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter. Der Produktivitätsfortschritt wird von der Quantität und der Qualität des Humankapitals, den Anstrengungen in Forschung und Entwicklung sowie den Regulierungen auf den Güter- und Arbeitsmärkten beeinflusst. Anreize für die Akkumulation von Human- und Sachkapital werden zudem von der Finanzpolitik gesetzt, insbesondere von der Steuerpolitik und durch die Bereitstellung von Infrastruktur. In all diesen Bereichen weist Deutschland Defizite auf. Stimuliert wird der Produktivitätsfortschritt durch die IuK-Technologien. Zwar ist Deutschland im internationalen Vergleich auf die Produktion von IuK-Gütern wenig spezialisiert; die hohen Produktivitätszuwächse bei deren Produktion fallen somit hier in geringerem Umfang an. Es gibt aber erste Anzeichen dafür, dass mit dem Einsatz von IuK-Technologien auch die Produktivität in anderen Wirtschaftszweigen steigt, wobei das Ausmaß allerdings auch vom Regulierungsumfeld abhängt. Angesichts der zunehmenden Verbreitung der Technologien in Deutschland ist zu erwarten, dass sich das Wachstum der Arbeitsproduktivität insgesamt auf dem derzeitigen Niveau stabilisiert. Die Reformen im Rahmen der ?Agenda 2010? dürften in den kommenden Jahren zu einem Abbau der strukturellen Arbeitslosigkeit beitragen. Dem damit tendenziell verbundenen Anstieg des Arbeitsvolumens steht allerdings entgegen, dass die Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter voraussichtlich etwas rascher sinkt. Zudem wird sich die Arbeitszeit je Beschäftigten wahrscheinlich weiter verringern, denn der voraussichtlichen Erhöhung der durchschnittlichen Wochenarbeitszeit bei Vollzeitbeschäftigten steht die Zunahme geringfügiger Beschäftigungsverhältnisse gegenüber. Alles in allem dürfte das Produktionspotential in den kommenden Jahren weiter nur mit der jetzt erreichten Rate von etwa 1 Prozent wachsen.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://econstor.eu/bitstream/10419/3387/1/kd414.pdf
    Download Restriction: no

    Paper provided by Kiel Institute for the World Economy (IfW) in its series Kiel Discussion Papers with number 414.

    as
    in new window

    Length:
    Date of creation: 2004
    Date of revision:
    Handle: RePEc:zbw:ifwkdp:414
    Contact details of provider: Postal:
    Kiellinie 66, D-24105 Kiel

    Phone: +49 431 8814-1
    Fax: +49 431 8814528
    Web page: http://www.ifw-kiel.de/
    Email:


    More information through EDIRC

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. Barro, Robert J, 1990. "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 98(5), pages S103-26, October.
    2. King, R.G. & Baxter, M., 1990. "Fiscal Policy In General Equilibrium," RCER Working Papers 244, University of Rochester - Center for Economic Research (RCER).
    3. Boss, Alfred & Elendner, Thomas, 2003. "Steuerreform und Lohnsteueraufkommen in Deutschland - Simulationen auf Basis der Lohnsteuerstatistik," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 3126, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    4. N. Gregory Mankiw & David Romer & David N. Weil, 1992. "A Contribution to the Empirics of Economic Growth," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 107(2), pages 407-437.
    5. Barro, R.J., 1989. "Economic Growth In A Cross Section Of Countries," RCER Working Papers 201, University of Rochester - Center for Economic Research (RCER).
    6. Stephen D. Oliner & Daniel E. Sichel, 2002. "Information technology and productivity: where are we now and where are we going?," Finance and Economics Discussion Series 2002-29, Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.).
    7. Benner, Joachim & Carstensen, Kai & Gern, Klaus-Jürgen & Oskamp, Frank & Scheide, Joachim, 2004. "Euroland: Konjunktur verliert wieder an Fahrt," Munich Reprints in Economics 20244, University of Munich, Department of Economics.
    8. Boss, Alfred & Meier, Carsten-Patrick, 2002. "Wachstums-Schlusslicht Deutschland : ein Beitrag zur Debatte," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 2791, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    9. Giuseppe Nicoletti & Stefano Scarpetta & Olivier Boylaud, 2000. "Summary Indicators of Product Market Regulation with an Extension to Employment Protection Legislation," OECD Economics Department Working Papers 226, OECD Publishing.
    10. Timmer, Marcel P. & Ypma, Gerard & Ark, Bart van der, 2003. "IT in the European Union: driving productivity divergence?," GGDC Research Memorandum 200363, Groningen Growth and Development Centre, University of Groningen.
    11. Kneller, Richard & Bleaney, Michael F. & Gemmell, Norman, 1999. "Fiscal policy and growth: evidence from OECD countries," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 74(2), pages 171-190, November.
    12. Dirk Pilat & Franck Lee & Bart van Ark, 2002. "Production and Use of ICT: A Sectoral Perspective on Productivity Growth in the OECD Area," OECD Economic Studies, OECD Publishing, vol. 2002(2), pages 47-78.
    13. Folster, Stefan & Henrekson, Magnus, 2001. "Growth effects of government expenditure and taxation in rich countries," European Economic Review, Elsevier, vol. 45(8), pages 1501-1520, August.
    14. Robert J. Gordon, 2004. "Why was Europe Left at the Station When America's Productivity Locomotive Departed?," NBER Working Papers 10661, National Bureau of Economic Research, Inc.
    15. Bernhard Heitger, 2001. "The Scope of Government and its Impact on Economic Growth in OECD Countries," Kiel Working Papers 1034, Kiel Institute for the World Economy.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkdp:414. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.