IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-3463.html
   My bibliography  Save this paper

Acquisition des droits sociaux et égalité entre les femmes et les hommes

Author

Listed:
  • Marie-Thérèse Lanquetin

    (Institut de Recherches et d'Etudes juridiques sur les Relations Professionnelles)

  • Marie-Thérèse Letablier

    (Institut National d'Etudes Démographiques)

  • Hélène Périvier

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

Abstract

En France, les droits sociaux s’acquièrent de deux manières : soit par le statut d’ayant droit obtenu à titre principal via le mariage, soit par son propre travail. Concernant le premier, l’augmentation du nombre de divorces a fragilisé la situation de certains ayants droit et soulève la question de la pertinence de ce statut. Concernant le second, les femmes étant moins insérées sur le marché du travail que les hommes, elles ont de facto des droits propres moindres. Les retraites constituent le point d’orgue de ces inégalités. La récente réforme des retraites a permis de montrer que les pensions perçues par les femmes étaient bien inférieures à celles perçues par les hommes. Cette situation s’explique en partie par les tâches domestiques et parentales qui pèsent sur elles et rendent leurs parcours professionnels plus chaotiques que ceux des hommes. Les compensations qui ont été introduites pour atténuer l’effet des charges familiales sur l’acquisition des droits sociaux font l’objet de discussions. La difficulté consiste à compenser les charges familiales, sans pour autant enfermer les femmes dans le rôle qui leur est traditionnellement attribué. Le droit international des droits de l’Homme insiste sur « l’indivisibilité » des droits civils, politiques et des droits économiques et sociaux. Mais repenser les droits sociaux dans cette perspective comporte des difficultés que la France n’a pas encore totalement levées, faute d’avoir intégré pleinement le principe d’égalité entre femmes et hommes. En revanche, des mesures visant à garantir une répartition plus équitable du travail domestique et marchand entre les femmes et les hommes peuvent et doivent être mises en place dès maintenant.

Suggested Citation

  • Marie-Thérèse Lanquetin & Marie-Thérèse Letablier & Hélène Périvier, 2004. "Acquisition des droits sociaux et égalité entre les femmes et les hommes," Sciences Po publications info:hdl:2441/3463, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/3463
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/3463/resources/2004-07-perivier-acquisition-des-droits-sociaux-et-egalite-entre-les-femmes-et-les-hommes.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Michel Mougeot & Pierre Malgrange, 2003. "Economie publique : développements récents, numéro spécial d’Economie et Prévision, édité avec Pierre MALGRANGE, La Documentation française, Paris, 2003, 148 pages," Post-Print hal-02504423, HAL.
    2. Thomas Piketty, 1998. "L'impact des incitations financières au travail sur les comportements individuels : une estimation pour le cas français," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 132(1), pages 1-35.
    3. Esping-Andersen, Gosta, 1999. "Social Foundations of Postindustrial Economies," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780198742005.
    4. Dominique Meurs & Sophie Ponthieux, 2000. "Une mesure de la discrimination dans l'écart de salaire entre hommes et femmes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 337(1), pages 135-158.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Hélène Périvier, 2004. "Emploi des mères et garde des jeunes enfants en Europe," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 90(3), pages 225-258.
    2. Ngai, L. Rachel & Pissarides, Christopher A., 2009. "Welfare policy and the distribution of hours of work," LSE Research Online Documents on Economics 28698, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    3. Sam Hickey & Tom Lavers & Miguel Niño-Zarazúa & Jeremy Seekings, 2018. "The negotiated politics of social protection in sub-Saharan Africa," WIDER Working Paper Series wp-2018-34, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    4. Maria Iacovou, 2013. "The relationship between incomes and living arrangements: variation between countries, over the life course, and over time," ImPRovE Working Papers 13/15, Herman Deleeck Centre for Social Policy, University of Antwerp.
    5. Yann Algan & Pierre Cahuc, 2006. "Job Protection: The Macho Hypothesis," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press, vol. 22(3), pages 390-410, Autumn.
    6. Armando Aliu & Bekir Parlak & Dorian Aliu, 2015. "Hybrid structures: innovative governance, judicial and sociological approaches," Quality & Quantity: International Journal of Methodology, Springer, vol. 49(4), pages 1747-1760, July.
    7. Erik Stam & Roy Thurik & Peter van der Zwan, 2010. "Entrepreneurial exit in real and imagined markets," Industrial and Corporate Change, Oxford University Press, vol. 19(4), pages 1109-1139, August.
    8. Mathieu Narcy & Joseph Lanfranchi & Chloé Duvivier, 2016. "Les sources de l’écart de rémunération entre femmes et hommes dans la fonction publique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 488(1), pages 123-150.
    9. Bruno Crépon & Nicolas Deniau & Sébastien Pérez-Duarte, 2003. "Wages, Productivity and Worker Characteristics : A French Perspective," Working Papers 2003-04, Center for Research in Economics and Statistics.
    10. Mahmud Rice, James & Goodin, Robert E. & Parpo, Antti, 2006. "The Temporal Welfare State: A Crossnational Comparison," Journal of Public Policy, Cambridge University Press, vol. 26(3), pages 195-228, December.
    11. Sarah K. Bruch & Janet C. Gornick & Joseph van der Naald, 2020. "Geographic Inequality in Social Provision: Variation across the US States," NBER Chapters, in: Measuring Distribution and Mobility of Income and Wealth, National Bureau of Economic Research, Inc.
    12. Reibling, Nadine & Ariaans, Mareike & Wendt, Claus, 2019. "Worlds of Healthcare: A Healthcare System Typology of OECD Countries," Health Policy, Elsevier, vol. 123(7), pages 611-620.
    13. Simone Schneider, 2012. "Income Inequality and its Consequences for Life Satisfaction: What Role do Social Cognitions Play?," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 106(3), pages 419-438, May.
    14. Anna Baranowska-Rataj & Anna Matysiak, 2016. "The Causal Effects of the Number of Children on Female Employment - Do European Institutional and Gender Conditions Matter?," Journal of Labor Research, Springer, vol. 37(3), pages 343-367, September.
    15. Tavares, Lara Patrício & Zantomio, Francesca, 2017. "Inequity in healthcare use among older people after 2008: The case of southern European countries," Health Policy, Elsevier, vol. 121(10), pages 1063-1071.
    16. Joanne S. Muller & Nicole Hiekel & Aart C. Liefbroer, 2020. "The Long-Term Costs of Family Trajectories: Women’s Later-Life Employment and Earnings Across Europe," Demography, Springer;Population Association of America (PAA), vol. 57(3), pages 1007-1034, June.
    17. Conzo, Pierluigi & Aassve, Arnstein & Fuochi, Giulia & Mencarini, Letizia, 2017. "The cultural foundations of happiness," Journal of Economic Psychology, Elsevier, vol. 62(C), pages 268-283.
    18. Eliane El Badaoui & Eleonora Matteazzi, 2014. "To be a Mother, or not to be? Career and Wage Ladder in Italy and the UK," EconomiX Working Papers 2014-30, University of Paris Nanterre, EconomiX.
    19. Anna Garriga & Sebastià Sarasa & Paolo Berta, 2015. "Mother’s educational level and single motherhood: Comparing Spain and Italy," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 33(42), pages 1165-1210.
    20. Thomas Leoni & Margit Schratzenstaller, 2020. "Senkung der Lohnnebenkosten und Finanzierungsvarianten. Bisherige Erkenntnisse und internationale Reformbeispiele," WIFO Studies, WIFO, number 66851, December.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/3463. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.