IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/kln/owiwdp/dp_03_2008.html
   My bibliography  Save this paper

Institutionelle Anreizfaktoren im deutschen Schulsystem: Status quo und Reformoptionen am Beispiel Nordrhein-Westfalens

Author

Listed:
  • Benedikt Langner
  • Jochen Siller

Abstract

Im vorliegenden Artikel argumentieren wir, dass eine alleinige Ausweitung der finanziellen Ressourcen für den primaren und sekundaren Bildungsbereich als Reaktion auf das schlechte Abschneiden deutscher Schüler bei internationalen Vergleichsstudien eine ineffiziente Verwendung öffentlicher Gelder darstellen würde. Die Anreizstrukturen im Status quo sind weit davon entfernt, den Interessen des entscheidenden Akteurs innerhalb des Bildungswesens zu dienen, d. h. denjenigen des Schülers bzw. der Schülerin. Bereits mit den gegebenen finanziellen Ressourcen könnte diesem Ziel deutlich näher gekommen werden, wenn das institutionelle Anreizumfeld für die im Schulsystem handelnden Akteure – vor allem Lehrer, Schulleitungen und Schüler bzw. ihre Eltern – entsprechend ausgerichtet würde. Mit Hilfe des Prinzipal-Agenten-Ansatzes stellen wir zunächst die unterschiedlichen Abhängigkeiten und Anreizstrukturen im Bildungswesen abstrakt vor. Daran anschließend zeigen wir auf, wie die existierenden schulpolitischen Reformvorchläge aus anreiztheoretischer Sicht zu bewerten sind. Am Beispiel Nordrhein-Westfalens wird schließlich konkretisiert, welche Vorteile die Gewährung von Schulautonomie, mehr Wahlfreiheit für Eltern und Wettbewerb zwischen den Schulen aufweisen, bzw. bei geeigneter Umsetzung aufweisen könnten. Im vorliegenden Artikel ist es nicht das Ziel, Schulqualität gemessen an den Indikatoren internationaler Vergleichsstudien bei gegebenem Ressourceneinsatz zu maximieren. Stattdessen sollen die Anreize so ausgerichtet werden, dass sie dem Schüler bzw. den entscheidungsbefugten Eltern zum Vorteil gereichen, und dass diese entscheiden können, was unter hoher Schulqualität zu verstehen ist.

Suggested Citation

  • Benedikt Langner & Jochen Siller, 2008. "Institutionelle Anreizfaktoren im deutschen Schulsystem: Status quo und Reformoptionen am Beispiel Nordrhein-Westfalens," Otto-Wolff-Institut Discussion Paper Series 03/2008, Otto-Wolff-Institut für Wirtschaftsordnung, Köln, Deutschland.
  • Handle: RePEc:kln:owiwdp:dp_03_2008
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.otto-wolff-institut.de/Publikationen/DiskussionPapers/OWIWO_DP_032008.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Thomas Fuchs & Ludger Wößmann, 2007. "What accounts for international differences in student performance? A re-examination using PISA data," Empirical Economics, Springer, vol. 32(2), pages 433-464, May.
    2. Caroline M. Hoxby, 2000. "Does Competition among Public Schools Benefit Students and Taxpayers?," American Economic Review, American Economic Association, vol. 90(5), pages 1209-1238, December.
    3. Hendrik Jürges & Wolfram F. Richter & Kerstin Schneider, 2005. "Teacher Quality and Incentives: Theoretical and Empirical Effects of Standards on Teacher Quality," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 61(3), pages 298-298, November.
    4. Ludger Wößmann, 2006. "Bildungspolitische Lehren aus den internationalen Schülertests: Wettbewerb, Autonomie und externe Leistungsüberprüfung," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 7(3), pages 417-444, August.
    5. Mark Gradstein & Moshe Justman & Volker Meier, 2004. "The Political Economy of Education: Implications for Growth and Inequality," MIT Press Books, The MIT Press, edition 1, volume 1, number 0262072564, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Education Reform;

    JEL classification:

    • D02 - Microeconomics - - General - - - Institutions: Design, Formation, Operations, and Impact
    • I22 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Educational Finance; Financial Aid
    • I28 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Government Policy

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:kln:owiwdp:dp_03_2008. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Christian Müller). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/owiwode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.