IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-00831493.html
   My bibliography  Save this paper

Chômage partiel et disparition des établissements : une analyse à partir de données françaises

Author

Listed:
  • Oana Calavrezo

    () (LEO - Laboratoire d'économie d'Orleans - UO - Université d'Orléans - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Richard Duhautois

    () (CEE - Centre d'études de l'emploi - M.E.N.E.S.R. - Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche - Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé, ERUDITE - Equipe de Recherche sur l’Utilisation des Données Individuelles en lien avec la Théorie Economique - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12)

  • Emmanuelle Walkowiak

    () (CEE - Centre d'études de l'emploi - M.E.N.E.S.R. - Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche - Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé, ERUDITE - Equipe de Recherche sur l’Utilisation des Données Individuelles en lien avec la Théorie Economique - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12, TEPP - Travail, Emploi et Politiques Publiques - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Selon la loi, le chômage partiel est un dispositif légal qui permettrait aux établissements d'éviter les licenciements économiques en cas de difficultés passagères. Dans une étude précédente, nous montrons que le recours au chômage partiel ne réduit pas les licenciements économiques mais semble en être annonciateur (Calavrezo, Duhautois, Walkowiak, 2009-a). Cependant, le chômage partiel pourrait préserver les établissements de la fermeture. Dans ce travail, nous explorons l'efficacité du dispositif du chômage partiel en lien avec la disparition des établissements. Le recours au chômage partiel n'est pas distribué aléatoirement dans la population des établissements, ce qui pose un problème de biais de sélection. Pour le contrôler, nous apparions six sources de données et nous testons empiriquement la relation à l'aide de modèles d'appariement sur le score de propension entre 2000 et 2005. En prenant en compte le biais de sélection, les résultats montrent qu'en moyenne les établissements qui ont recours au chômage partiel disparaissent plus fréquemment que ceux qui n'ont pas recours au dispositif.

Suggested Citation

  • Oana Calavrezo & Richard Duhautois & Emmanuelle Walkowiak, 2010. "Chômage partiel et disparition des établissements : une analyse à partir de données françaises," Working Papers hal-00831493, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00831493
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-upec-upem.archives-ouvertes.fr/hal-00831493
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal-upec-upem.archives-ouvertes.fr/hal-00831493/document
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Oana Calavrezo & Richard Duhautois & Emmanuelle Walkowiak, 2007. "The Short-Time Compensation Program in France: an Efficient Measure Against Redundancies?," Post-Print halshs-00273367, HAL.
    2. Morris, Stephen, 2007. "The impact of obesity on employment," Labour Economics, Elsevier, vol. 14(3), pages 413-433, June.
    3. A. Smith, Jeffrey & E. Todd, Petra, 2005. "Does matching overcome LaLonde's critique of nonexperimental estimators?," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 125(1-2), pages 305-353.
    4. repec:mpr:mprres:1805 is not listed on IDEAS
    5. Pfeiffer, Friedhelm & Reize, Frank, 2000. "Business start-ups by the unemployed -- an econometric analysis based on firm data," Labour Economics, Elsevier, vol. 7(5), pages 629-663, September.
    6. Randall Wright, 1991. "The labor market implications of unemployment insurance and short-term compensation," Quarterly Review, Federal Reserve Bank of Minneapolis, issue Sum, pages 11-19.
    7. James J. Heckman & Jeffrey A. Smith, 1995. "Assessing the Case for Social Experiments," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 9(2), pages 85-110, Spring.
    8. repec:mpr:mprres:7503 is not listed on IDEAS
    9. Katharine G. Abraham & Susan N. Houseman, 1994. "Does Employment Protection Inhibit Labor Market Flexibility? Lessons from Germany, France, and Belgium," NBER Chapters,in: Social Protection versus Economic Flexibility: Is There a Trade-Off?, pages 59-94 National Bureau of Economic Research, Inc.
    10. Timothy Dunne & Mark J. Roberts & Larry Samuelson, 1989. "The Growth and Failure of U. S. Manufacturing Plants," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 104(4), pages 671-698.
    11. Alberto Abadie & Guido W. Imbens, 2008. "On the Failure of the Bootstrap for Matching Estimators," Econometrica, Econometric Society, vol. 76(6), pages 1537-1557, November.
    12. Marco Caliendo & Sabine Kopeinig, 2008. "Some Practical Guidance For The Implementation Of Propensity Score Matching," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 22(1), pages 31-72, February.
    13. Geroski, P. A., 1995. "What do we know about entry?," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 13(4), pages 421-440, December.
    14. CREPON Bruno & DUGUET Emmanuel, 2004. "Bank loans, start-up subsidies and the survival of the new firms: an econometric analysis at the entrepreneur level," Labor and Demography 0411004, EconWPA.
    15. A. D. Roy, 1951. "Some Thoughts On The Distribution Of Earnings," Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 3(2), pages 135-146.
    16. repec:mpr:mprres:7502 is not listed on IDEAS
    17. James J. Heckman & Hidehiko Ichimura & Petra Todd, 1998. "Matching As An Econometric Evaluation Estimator," Review of Economic Studies, Oxford University Press, vol. 65(2), pages 261-294.
    18. Denis Fougère & Bruno Crépon & Thomas Brodaty, 2007. "Les méthodes micro-économétriques d'évaluation et leurs applications aux politiques actives de l'emploi," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 177(1), pages 93-118.
    19. repec:mpr:mprres:4175 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00831493. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.