IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00613021.html
   My bibliography  Save this paper

Évaluation d'impact d'un nouveau service public de formation professionnelle

Author

Listed:
  • Emilie Bourdu

    () (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

  • Olivier Bouba-Olga

    () (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

Abstract

Les personnes peu qualifiées sont sujettes à un risque de chômage élevé. Dans une perspective de sécurisation des parcours professionnels, la formation tout au long de la vie occupe une place déterminante pour améliorer leurs chances d'appariement sur le marché du travail. Parmi les institutions chargées des politiques de formation professionnelle, les régions détiennent des compétences essentielles. Depuis juin 2009, la Région Poitou-Charentes a mis en place un nouveau service public de formation professionnelle continue pour les personnes éloignées de l'emploi (le Service Public de Formation Professionnelle (SPRF)). Un protocole d'évaluation a été construit pour suivre les effets de cette nouvelle politique sur le public ciblé. Nous présentons dans cet article les résultats d'une partie de ce travail d'évaluation, en nous focalisant sur deux variables d'intérêt : le taux d'abandon et le taux de validation. Après avoir présenté la stratégie retenue pour éliminer au mieux les biais de sélection, nous montrons que le taux d'abandon est globalement plus important dans le nouveau dispositif (avec des exceptions pour certains GFE), mais que le taux de validation est légèrement supérieur.

Suggested Citation

  • Emilie Bourdu & Olivier Bouba-Olga, 2012. "Évaluation d'impact d'un nouveau service public de formation professionnelle," Post-Print hal-00613021, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00613021
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00613021
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00613021/document
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Yannick L’Horty & Pascale Petit, 2011. "Evaluation aléatoire et expérimentations sociales," Revue française d'économie, Presses de Sciences-Po, vol. 0(1), pages 13-48.
    2. Nathalie Georges & Yannick L’Horty & Florent Sari, 2015. "Comment réduire la fracture spatiale ? Une application en Île-de-France," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 0(1), pages 17-37.
    3. Duflo, Esther & Glennerster, Rachel & Kremer, Michael, 2008. "Using Randomization in Development Economics Research: A Toolkit," Handbook of Development Economics, Elsevier.
    4. Steven C. Salop, 1979. "Monopolistic Competition with Outside Goods," Bell Journal of Economics, The RAND Corporation, vol. 10(1), pages 141-156, Spring.
    5. Thisse, Jacques-Francois & Zenou, Yves, 2000. "Skill mismatch and unemployment," Economics Letters, Elsevier, vol. 69(3), pages 415-420, December.
    6. repec:pri:cheawb:deaton%20instruments%20of%20development%20keynes%20lecture%202009 is not listed on IDEAS
    7. Luc Behaghel & Bruno Crépon & Marc Gurgand, 2009. "Evaluation d'impact de l'accompagnement des demandeurs d'emploi par les Opérateurs Privés de Placement et le programme Cap Vers l'Entreprise," PSE Working Papers halshs-00754917, HAL.
    8. Spitz, Alexandra, 2004. "Are Skill Requirements in the Workplace Rising? Stylized Facts and Evidence on Skill-Biased Technological Change," ZEW Discussion Papers 04-33, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    9. Philippe Zamora, 2006. "Changements organisationnels, technologiques et recours à la formation dans les entreprises industrielles," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 57(6), pages 1235-1257.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    SPRF; Evaluation; abandon; validation; Poitou-Charentes;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00613021. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.