IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/eve/wpaper/10-02.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluation aléatoire et expérimentations sociales

Author

Listed:
  • Yannick L’Horty

    () (Université de Paris Est Marne la Vallée, ERUDITE, CEE et TEPP-CNRS)

  • Pascale Petit

    () (Université d’Evry-Val d’Essonne, EPEE, CEE, et TEPP-CNRS)

Abstract

Les méthodes d’évaluation aléatoire ont commencé à être appliquées à de grands programmes sociaux en France depuis 2007, soit plus de quarante ans après les premiers travaux analogues menés aux Etats-Unis. Elles connaissent depuis un développement rapide. Ces méthodes expérimentales consistent à évaluer les effets d’une politique en comparant un groupe test à un groupe témoin, constitués par tirage au sort. Dans cet article dont l’objet est de proposer une introduction à l’application de ces méthodes aux expérimentations sociales, nous soulignons que leurs spécificités ne se réduisent pas (i) au principe de l’assignation aléatoire. Elles ont aussi pour autres singularités qui les distinguent des autres méthodes d’évaluation : ii) la dimension expérimentale du programme évalué, iii) le partenariat particulier qui est organisé entre le chercheur et l’institution expérimentatrice, iv) la conception a priori d’un protocole d’évaluation et d’un système d’observation et de traitement de l’information. Nous montrons que chacune de ces quatre singularités est la source d’un apport particulier de ces méthodes mais a aussi pour contrepartie une limite spécifique qui mérite d’être soulignée.

Suggested Citation

  • Yannick L’Horty & Pascale Petit, 2010. "Evaluation aléatoire et expérimentations sociales," Documents de recherche 10-02, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
  • Handle: RePEc:eve:wpaper:10-02
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://epee.univ-evry.fr/RePEc/2010/10-02.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Yannick L’Horty & Emmanuel Duguet & Pascale Petit, 2012. "Une évaluation expérimentale d'un micro-programme social," Revue française d'économie, Presses de Sciences-Po, vol. 0(1), pages 107-127.
    2. Olivier Bouba-Olga & Emilie Bourdu, 2012. "Evaluer la gouvernance des politiques locales d'emploi," Working Papers hal-00721677, HAL.
    3. Emilie Bourdu & Olivier Bouba-Olga, 2012. "Évaluation d'impact d'un nouveau service public de formation professionnelle," Post-Print hal-00613021, HAL.
    4. Yannick L'Horty & Emmanuel Duguet & Pascale Petit, 2011. "Evaluer l’impact d’un micro-programme social : Une étude de cas expérimentale," TEPP Research Report 2011-09, TEPP.
    5. Jekaterina Dmitrijeva & Yannick L'Horty & Loïc Du Parquet & Pascale Petit, 2013. "Comment améliorer la qualité des emplois salariés exercés par les étudiants ? Les enseignements d'une expérience contrôlée," Working Papers halshs-00848539, HAL.
    6. Isabelle Benoteau, 2015. "Quels effets du recrutement en contrat aidé sur la trajectoire professionnelle ? Une évaluation à partir du Panel 2008," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 477(1), pages 85-129.
    7. Yannick L’Horty & Emmanuel Duguet & Pascale Petit, 2011. "Faut-il accompagner les jeunes des quartiers ségrégés dans leur première expérience professionnelle ? Une évaluation aléatoire," Documents de recherche 11-04, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.

    More about this item

    Keywords

    Expérimentation; évaluation de politiques publiques; randomisation; évaluation aléatoire;

    JEL classification:

    • C93 - Mathematical and Quantitative Methods - - Design of Experiments - - - Field Experiments
    • I38 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Government Programs; Provision and Effects of Welfare Programs

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:eve:wpaper:10-02. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Samuel Nosel). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/epevrfr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.