IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wikdps/487.html
   My bibliography  Save this paper

Device Neutrality: Softwaremarktplätze und mobile Betriebssysteme

Author

Listed:
  • Steffen, Nico
  • Wiewiorra, Lukas

Abstract

Digitale Plattformen und Geschäftsmodelle stellen ein Kernelement der heutigen Internetökonomie dar. Mit der Entwicklung von großen Internetkonzernen wird das Internet zunehmend zentralistischer. Endanwender werden dabei immer stärker in die Ökosysteme einzelner großer Anbieter eingebunden und sehen sich mit zunehmend steigenden Wechselkosten konfrontiert. Eine besondere Rolle nehmen dabei Apple und Google (Alphabet) ein, die sogenannte mobile Ökosysteme orchestrieren und kontrollieren. Solche mobilen Ökosysteme rund um Smartphones -im Kern bestehend aus Hardware, Betriebssystem, App-Marktplätzen und weiteren integrierten Diensten- stellen zunehmend den wichtigsten Zugang zu Inhalten und Produkten, aber auch zu Informationen, sozialem Leben und mehr dar. Die gleichzeitige Kontrolle über mehrere entscheidende Zugangspunkte zu diesen Inhalten sorgt dafür, dass die Betreiber mobiler Ökosysteme in besonderem Maße über den Zugang zu Hard- und Softwarefunktionalitäten und -diensten verfügen und die Bedingungen für entscheidende Vertriebs- und Zugangswege setzen können. Damit sind Endanwender und Geschäftskunden (z.B. Softwareentwickler) regelmäßig den geltenden Bedingungen und Regelwerken einzelner Anbieter unterworfen. In diesem Diskussionsbeitrag werden die Hintergründe und Auswirkungen sowie mögliche Abhilfemaßnahmen entsprechender Zugangsproblematiken auf den verschiedenen Ökosystemebenen analysiert. Geschäftspraktiken und Fragestellungen rund um Endgeräte, Hardwarefunktionalität, Betriebssysteme, App-Marktplätze, Browser und vertikal integrierte Angebote auf der Diensteebene standen dabei in den letzten Jahren unter wachsender wettbewerbsrechtlicher und regulatorischer Aufmerksamkeit. Neben der gezielten Adressierung einzelner Ebene wächst dabei auch immer mehr Blickpunkt auf Zugangsfragen zu mobilen Ökosystemen und deren starke Verzahnung als Ganzes, wofür sich in der Diskussion teilweise der Begriff der "Device Neutrality" entwickelt hat. Neben wettbewerbsrechtlichen Untersuchungen und Rechtsprechung wandelt sich dabei der internationale Fokus hin zu einer ex ante Regulierung, wobei der europäische Digital Markets Act (DMA) den wohl umfangreichsten Vorschlag darstellt und sich nun bereits in der Umsetzung befindet. Exemplarisch liegt der Fokus dieser Studie daher auf den vorgesehenen Abhilfemaßnahmen des DMA, die im Kontext der betreffenden Zugangsstufen diskutiert und analysiert werden. Diese werden durch Alternativ- und Spezifizierungsvorschläge aus der wissenschaftlichen Literatur und dem internationalen Kontext ergänzt. Ein Fokus der Diskussion liegt dabei auf der Ebene der App-Marktplätze und auf alternativen Zugangswegen zu Apps und Inhalten. Aufgrund von Gewohnheits- und indirekten Netzwerkeffekten bleibt der praktische Erfolg entsprechender Maßgaben in der Breite fraglich, könnte aber Eintrittsmöglichkeiten und Alternativen für bereits markt- und markenstarke Anbieter aus anderen Bereichen schaffen.

Suggested Citation

  • Steffen, Nico & Wiewiorra, Lukas, 2022. "Device Neutrality: Softwaremarktplätze und mobile Betriebssysteme," WIK Discussion Papers 487, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
  • Handle: RePEc:zbw:wikdps:487
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/267672/1/1830003976.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jens-Uwe Franck, 2022. "Open Markets in the Era of Fintech and Big Tech: Lessons for the Institutional Design of Competition Policy," CRC TR 224 Discussion Paper Series crctr224_2022_367, University of Bonn and University of Mannheim, Germany.
    2. Lapo Filistrucchi & Damien Geradin & Eric van Damme & Pauline Affeldt, 2014. "Market Definition In Two-Sided Markets: Theory And Practice," Journal of Competition Law and Economics, Oxford University Press, vol. 10(2), pages 293-339.
    3. Robert F. Easley & Hong Guo & Jan Krämer, 2018. "Research Commentary—From Net Neutrality to Data Neutrality: A Techno-Economic Framework and Research Agenda," Information Systems Research, INFORMS, vol. 29(2), pages 253-272, June.
    4. Friso Bostoen & Daniel Mândrescu, 2020. "Assessing abuse of dominance in the platform economy: a case study of app stores," European Competition Journal, Taylor & Francis Journals, vol. 16(2-3), pages 431-491, September.
    5. Etro, Federico, 2021. "Device-funded vs ad-funded platforms," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 75(C).
    6. Jorge Padilla & Joe Perkins & Salvatore Piccolo, 2022. "Self‐Preferencing in Markets with Vertically Integrated Gatekeeper Platforms," Journal of Industrial Economics, Wiley Blackwell, vol. 70(2), pages 371-395, June.
    7. Gawer, Annabelle, 2014. "Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework," Research Policy, Elsevier, vol. 43(7), pages 1239-1249.
    8. Gilbert, Richard J., 2021. "Separation: A Cure for Abuse of Platform Dominance?," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 54(C).
    9. Damien Geradin & Dimitrios Katsifis, 2021. "The Antitrust Case Against the Apple App Store," Journal of Competition Law and Economics, Oxford University Press, vol. 17(3), pages 503-585.
    10. David S. Evans, 2019. "Attention Platforms, the Value of Content, and Public Policy," Review of Industrial Organization, Springer;The Industrial Organization Society, vol. 54(4), pages 775-792, June.
    11. Krämer, Jan & Wiewiorra, Lukas & Weinhardt, Christof, 2013. "Net neutrality: A progress report," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 37(9), pages 794-813.
    12. Diogo Matos & Ricardo A. M. Pereira & Helena Ribeiro & Bernardo Mendes & Daniel Belo & Arnaldo Oliveira & Nuno Borges Carvalho, 2022. "Charging Mobile Devices in Indoor Environments," Energies, MDPI, vol. 15(9), pages 1-16, May.
    13. Wen Wen & Feng Zhu, 2019. "Threat of platform‐owner entry and complementor responses: Evidence from the mobile app market," Strategic Management Journal, Wiley Blackwell, vol. 40(9), pages 1336-1367, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Strube Martins, Sonia & Knips, Julian & Wernick, Christian, 2022. "eSIM: Potentiale, Anforderungen und Wettbewerbsprobleme," WIK Discussion Papers 490, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Steffen, Nico & Kroon, Peter & Abbasi, Faisal Aman & Wiewiorra, Lukas, 2023. "Access charges in software-based termination monopolies," WIK Discussion Papers 514, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    2. Steffen, Nico & Wiewiorra, Lukas & Kroon, Peter, 2021. "Wettbewerb und Regulierung in der Plattform- und Datenökonomie," WIK Discussion Papers 481, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    3. Panos Constantinides & Ola Henfridsson & Geoffrey G. Parker, 2018. "Introduction—Platforms and Infrastructures in the Digital Age," Information Systems Research, INFORMS, vol. 29(2), pages 381-400, June.
    4. Uzunca, Bilgehan & Sharapov, Dmitry & Tee, Richard, 2022. "Governance rigidity, industry evolution, and value capture in platform ecosystems," Research Policy, Elsevier, vol. 51(7).
    5. Inoue, Yuki, 2021. "Indirect innovation management by platform ecosystem governance and positioning: Toward collective ambidexterity in the ecosystems," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 166(C).
    6. Gautier, Axel & Somogyi, Robert, 2020. "Prioritization vs zero-rating: Discrimination on the internet," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 73(C).
    7. Federico Etro, 2021. "Product selection in online marketplaces," Journal of Economics & Management Strategy, Wiley Blackwell, vol. 30(3), pages 614-637, August.
    8. Martin Peitz, 2023. "Governance and Regulation of Platforms," CRC TR 224 Discussion Paper Series crctr224_2023_480, University of Bonn and University of Mannheim, Germany.
    9. Krämer, Jan & Wohlfarth, Michael, 2018. "Market power, regulatory convergence, and the role of data in digital markets," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 42(2), pages 154-171.
    10. Jorge Padilla & Joe Perkins & Salvatore Piccolo, 2022. "Self‐Preferencing in Markets with Vertically Integrated Gatekeeper Platforms," Journal of Industrial Economics, Wiley Blackwell, vol. 70(2), pages 371-395, June.
    11. Cenamor, Javier & Frishammar, Johan, 2021. "Openness in platform ecosystems: Innovation strategies for complementary products," Research Policy, Elsevier, vol. 50(1).
    12. Maximilian Julius Krome & Ulrich Pidun, 2023. "Conceptualization of research themes and directions in business ecosystem strategies: a systematic literature review," Management Review Quarterly, Springer, vol. 73(2), pages 873-920, June.
    13. Wu, Aiqi & Song, Di & Liu, Yihui, 2022. "Platform synergy and innovation speed of SMEs: The roles of organizational design and regional environment," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 149(C), pages 38-53.
    14. Angela Garcia Calvo & Martin Kenney & John Zysman, 2023. "Understanding work in the online platform economy: the narrow, the broad, and the systemic perspectives," Industrial and Corporate Change, Oxford University Press and the Associazione ICC, vol. 32(4), pages 795-814.
    15. Cenamor, Javier, 2021. "Complementor competitive advantage: A framework for strategic decisions," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 122(C), pages 335-343.
    16. Bauer, Johannes M. & Bohlin, Erik, 2022. "Regulation and innovation in 5G markets," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(4).
    17. Budzinski, Oliver, 2016. "Aktuelle Herausforderungen der Wettbewerbspolitik durch Marktplätze im Internet," Ilmenau Economics Discussion Papers 103, Ilmenau University of Technology, Institute of Economics.
    18. Peitz, Martin & Valletti, Tommaso, 2015. "Reassessing competition concerns in electronic communications markets," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 39(10), pages 896-912.
    19. Steffen, Nico & Kroon, Peter & Abbasi, Faisal Aman & Wiewiorra, Lukas, 2023. "Zugangsentgelte in softwarebasierten Terminierungsmonopolen," WIK Discussion Papers 514, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    20. Rossi, Maria Alessandra, 2022. "The advent of 5G and the non-discrimination principle," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(4).

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wikdps:487. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.wik.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.