IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkkb/68.html

Deutsche Konjunktur im Sommer 2020 - Deutsche Wirtschaft vor mühsamer Erholung
[German Economy Summer 2020 - German economy faces sluggish recovery]

Author

Listed:
  • Boysen-Hogrefe, Jens
  • Fiedler, Salomon
  • Groll, Dominik
  • Jannsen, Nils
  • Kooths, Stefan
  • Mösle, Saskia

Abstract

Die deutsche Wirtschaft fasst nach dem Coronabedingten Einbruch nur allmählich wieder Tritt. Zwar hat sie im April ihre Talsohle wohl durchschritten und dürfte mit den im Mai einsetzenden Lockerungsmaßnahmen einen Teil der Produktionsverluste rasch wieder wettmachen. Allerdings wird die vollständige Erholung von der Krise einige Zeit in Anspruch nehmen. So sind wichtige Abnehmerländer von der Corona-Pandemie wirtschaftlich stärker betroffen als Deutschland so dass die Exporte nur nach und nach wieder anziehen. Dabei werden sich Unternehmen im In- und Ausland wohl noch für geraume Zeit mit Investitionen zurückhalten, da über den weiteren Fortgang der Pandemie weiterhin eine hohe Unsicherheit herrscht und die Eigenkapitalbasis vieler Unternehmen durch die Absatzflaute angegriffen wird. Etwas rascher dürften sich die privaten Konsumausgaben erholen, auch weil die während des Lockdowns sprunghaft gestiegene Sparquote mit den Lockerungen nach und nach wieder zurückgehen dürfte, so dass zurückgestaute Kaufkraft nachfragewirksam wird. Freilich ist die Erholung auch hier Gegenwind ausgesetzt, da ein Teil der privaten Haushalte Einkommensverluste erleidet und angesichts der gestiegenen Arbeitsplatzunsicherheit größere Anschaffungen verschoben werden. Alles in allem rechnen wir mit einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts von 6,8 Prozent im laufenden Jahr, gefolgt von einem Anstieg in Höhe von 6,3 Prozent im kommenden Jahr. Auf dem Arbeitsmarkt wird der Produktionsrückgang zu einem großen Teil durch die Kurzarbeit abgefedert. Gleichwohl sinkt die Zahl der Beschäftigten deutlich, und die Arbeitslosenquote steigt von 5 Prozent im Jahr 2019 auf 6,1 Prozent im Jahr 2021. Das Budgetdefizit wird im laufenden Jahr wohl auf rund 6 Prozent in Relation zum Bruttoinlandsprodukt hochschnellen und auch im kommenden Jahr, wenn sich die Einnahmen wieder stabilisiert haben und viele der Hilfsprogramme ausgelaufen sind, noch bei etwa 3 Prozent liegen. Der Schuldestand in Relation zum Bruttoinlandsprodukt wird in den kommenden beiden Jahren oberhalb von 70 Prozent liegen, nach 60 Prozent im Jahr 2019.

Suggested Citation

  • Boysen-Hogrefe, Jens & Fiedler, Salomon & Groll, Dominik & Jannsen, Nils & Kooths, Stefan & Mösle, Saskia, 2020. "Deutsche Konjunktur im Sommer 2020 - Deutsche Wirtschaft vor mühsamer Erholung [German Economy Summer 2020 - German economy faces sluggish recovery]," Kieler Konjunkturberichte 68, Kiel Institute for the World Economy.
    • Handle: RePEc:zbw:ifwkkb:68
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/223023/1/KKB-68-2020-Q2-Deutschland.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Frank Smets & Rafael Wouters, 2007. "Shocks and Frictions in US Business Cycles: A Bayesian DSGE Approach," American Economic Review, American Economic Association, vol. 97(3), pages 586-606, June.
    2. Lawrence J. Christiano & Martin Eichenbaum & Charles L. Evans, 2005. "Nominal Rigidities and the Dynamic Effects of a Shock to Monetary Policy," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 113(1), pages 1-45, February.
    3. Gadatsch, Niklas & Hauzenberger, Klemens & Stähler, Nikolai, 2016. "Fiscal policy during the crisis: A look on Germany and the Euro area with GEAR," Economic Modelling, Elsevier, vol. 52(PB), pages 997-1016.
    4. Francesco D’Acunto & Daniel Hoang & Michael Weber, 2017. "The Effect of Unconventional Fiscal Policy on Consumption Expenditure," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 15(01), pages 09-11, April.
    5. Martin Ademmer & Nils Jannsen, 2018. "Post-crisis business investment in the euro area and the role of monetary policy," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 50(34-35), pages 3787-3797, July.
    6. Tobias Cwik, 2012. "Fiscal consolidation using the example of Germany," Finance and Economics Discussion Series 2012-80, Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.).
    7. Frank Smets & Raf Wouters, 2003. "An Estimated Dynamic Stochastic General Equilibrium Model of the Euro Area," Journal of the European Economic Association, MIT Press, vol. 1(5), pages 1123-1175, September.
    8. Kooths, Stefan & Felbermayr, Gabriel, 2020. "Stabilitätspolitik in der Corona-Krise," Kiel Policy Briefs 138, Kiel Institute for the World Economy.
    9. Gern, Klaus-Jürgen & Hauber, Philipp & Kooths, Stefan & Stolzenburg, Ulrich, 2020. "Weltkonjunktur im Sommer 2020 - Historischer Einbruch der Weltwirtschaft [World Economy Summer 2020 - Historic contraction of the world economy]," Kieler Konjunkturberichte 67, Kiel Institute for the World Economy.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Wohlrabe, Klaus & Rathje, Ann-Christin & Rumscheidt, Sabine & Boumans, Dorine & Hannich, Ute & Heinemann, Friedrich & Birkholz, Carlo & Nover, Justus, 2020. "Die Widerstandsfähigkeit der deutschen Wirtschaft in der Corona-Pandemie: Jahresmonitor der Stiftung Familienunternehmen," Studien, Stiftung Familienunternehmen / Foundation for Family Businesses, number 250011.
    2. Eichfelder, Sebastian & Kluska, Mike & Knaisch, Jonas & Selle, Juliane, 2021. "Senkung der Unternehmenssteuerlast versus Förderung von Investitionen: Was ist die bessere Strategie zur Förderung der Standortattraktivität Deutschlands?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 263, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Schön, Matthias & Stähler, Nikolai, 2020. "When old meets young? Germany's population ageing and the current account," Economic Modelling, Elsevier, vol. 89(C), pages 315-336.
    2. Gadatsch, Niklas & Hauzenberger, Klemens & Stähler, Nikolai, 2016. "Fiscal policy during the crisis: A look on Germany and the Euro area with GEAR," Economic Modelling, Elsevier, vol. 52(PB), pages 997-1016.
    3. Klug, Thorsten & Mayer, Eric & Schuler, Tobias, 2022. "The corporate saving glut and the current account in Germany," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 121(C).
    4. Lemoine, Matthieu & Lindé, Jesper, 2023. "Fiscal stimulus in liquidity traps: Conventional or unconventional policies?," European Economic Review, Elsevier, vol. 151(C).
    5. Gadatsch, Niklas & Stähler, Nikolai & Weigert, Benjamin, 2016. "German labor market and fiscal reforms 1999–2008: Can they be blamed for intra-euro area imbalances?," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 50(C), pages 307-324.
    6. Stähler, Nikolai, 2019. "Who benefits from using property taxes to finance a labor tax wedge reduction?," Journal of Housing Economics, Elsevier, vol. 46(C).
    7. Boysen-Hogrefe, Jens & Fiedler, Salomon & Gern, Klaus-Jürgen & Groll, Dominik & Jannsen, Nils & Kooths, Stefan, 2021. "Vermögenspreise, Zinseffekte und die Robustheit der öffentlichen Finanzen in Deutschland - eine Szenario-Analyse," Kieler Beiträge zur Wirtschaftspolitik 36, Kiel Institute for the World Economy.
    8. Ruppert, Kilian & Stähler, Nikolai, 2022. "What drives the German current account? Household savings, capital investments and public policies," Economic Modelling, Elsevier, vol. 108(C).
    9. Maria-Grazia Attinasi & Doris Prammer & Nikolai Stähler & Martino Tasso & Stefan van Parys, 2019. "Budget-Neutral Labor Tax Wedge Reductions: A Sumulation-Based Analysis for the Euro Area," International Journal of Central Banking, International Journal of Central Banking, vol. 15(4), pages 1-54, October.
    10. Lemoine, Matthieu & Lindé, Jesper, 2016. "Fiscal consolidation under imperfect credibility," European Economic Review, Elsevier, vol. 88(C), pages 108-141.
    11. Barbara Annicchiarico & Fabio Dio & Francesco Felici, 2015. "Fiscal Devaluation Scenarios: A Quantitative Assessment for the Italian Economy," Open Economies Review, Springer, vol. 26(4), pages 731-785, September.
    12. De Grauwe, Paul & Gerba, Eddie, 2018. "The role of cognitive limitations and heterogeneous expectations for aggregate production and credit cycle," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 91(C), pages 206-236.
    13. Dennis, Richard, 2010. "When is discretion superior to timeless perspective policymaking?," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 57(3), pages 266-277, April.
    14. Carlos Medel, 2017. "Forecasting Chilean inflation with the hybrid new keynesian Phillips curve: globalisation, combination, and accuracy," Journal Econom a Chilena (The Chilean Economy), Central Bank of Chile, vol. 20(3), pages 004-050, December.
    15. Galí, Jordi, 2011. "Are central banks' projections meaningful?," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 58(6), pages 537-550.
    16. Hollander, Hylton & Liu, Guangling, 2016. "Credit spread variability in the U.S. business cycle: The Great Moderation versus the Great Recession," Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 67(C), pages 37-52.
    17. Bermperoglou, Dimitrios & Deli, Yota & Kalyvitis, Sarantis, 2019. "Investment tax incentives and their big time-to-build fiscal multiplier," Kiel Working Papers 2143, Kiel Institute for the World Economy.
    18. Christian Schoder & Remzi Baris Tercioglu, 2024. "A climate-fiscal policy mix to achieve Türkiye’s net-zero ambition under feasibility constraints," European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, Edward Elgar Publishing, vol. 21(2), pages 331-359, April.
    19. Vo Le & David Meenagh & Patrick Minford & Michael Wickens, 2010. "Two Orthogonal Continents? Testing a Two-country DSGE Model of the US and the EU Using Indirect Inference," Open Economies Review, Springer, vol. 21(1), pages 23-44, February.
    20. Ricardo Nunes & Jinill Kim & Jesper Linde & Davide Debortoli, 2014. "Designing a Simple Loss Function for the Fed: Does the Dual Mandate Make Sense?," 2014 Meeting Papers 1043, Society for Economic Dynamics.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;

    JEL classification:

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkkb:68. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.