IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Die neue europäische Bankenaufsicht: Eine kritische Würdigung

  • Neyer, Ulrike
  • Vieten, Thomas
Registered author(s):

    [Einführung] Vor dem Hintergrund der sich zuspitzenden Bank- und Staatsschuldenkrise im Euroraum legte der Präsident des Europäischen Rates, Herman van Rompuy, im Juni 2012 einen Bericht vor, in dem Bausteine für eine neue Architektur der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion (EWWU) vorgeschlagen wurden (Van Rompuy, 2012). Einen wichtigen Baustein in diesem Vorschlag bildet eine einheitliche europäische Bankenaufsicht. Ein Jahr später, am 5. Juli 2013, stimmte der Deutsche Bundesrat (Deutscher Bundesrat, 2013a) einem im Juni 2013 vom Deutschen Bundestag (Deutscher Bundesrat, 2013b) verabschiedeten Gesetz zu, das die Zustimmung des deutschen Vertreters im Europäischen Rat zu einer Verordnung erlaubt, die im Wesentlichen die Übertragung der Bankenaufsicht im Euroraum auf die Europäische Zentralbank (EZB) im Verlauf des Jahres 2014 erlaubt. In der vorliegenden Arbeit wird argumentiert, dass eine Übertragung der Bankenaufsicht auf eine europäische Institution aufgrund der engen Verflechtungen der nationalen Finanzsysteme grundsätzlich vorteilhaft ist. Die Übertragung dieser Aufgabe auf die EZB ist jedoch problematisch. Die EZB kann als unabhängige, für die Geldpolitik im Euroraum verantwortliche Zentralbank den Anforderungen, die eine einheitliche europäische Bankenaufsicht erfordert, nicht gerecht werden. Die Bankenaufsicht sollte deshalb einer eigenständigen europäischen Behörde übertragen werden. Die grundsätzlich bereits beschlossene Übertragung der Bankenaufsicht auf die EZB sollte deshalb nur vorübergehend erfolgen. Im Folgenden wird im Kapitel 2 zunächst der bisherige Weg zu einer einheitlichen europäischen Bankenaufsicht beschrieben. Anschließend werden im Kapitel 3 die Hauptaspekte der Verordnung, die eine Übertragung der einheitlichen europäischen Bankenaufsicht auf die EZB vorsieht, zusammengefasst. Im Kapitel 4 wird anhand verschiedener Kriterien grundsätzlich die Vorteilhaftigkeit der Übertragung der Bankenaufsicht auf die europäische Ebene diskutiert. Im Kapitel 5 werden dann die Vor- und Nachteile einer Übertragung der Bankenaufsicht auf die EZB analysiert. Der Aufsatz schließt mit einem zusammenfassenden Fazit im Kapitel 6.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://econstor.eu/bitstream/10419/77931/1/755397541.pdf
    Download Restriction: no

    Paper provided by Heinrich‐Heine‐Universität Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) in its series DICE Ordnungspolitische Perspektiven with number 45.

    as
    in new window

    Length:
    Date of creation: 2013
    Date of revision:
    Handle: RePEc:zbw:diceop:45
    Contact details of provider: Postal: +49 211 81-13820
    Phone: +49 211 81-15494
    Fax: +49 211 81-15499
    Web page: http://www.dice.hhu.de/en.html
    Email:


    More information through EDIRC

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. Carlos De Resende & Ali Dib & René Lalonde & Nikita Perevalov, 2013. "Countercyclical Bank Capital Requirement and Optimized Monetary Policy Rules," Working Papers 13-8, Bank of Canada.
    2. Holthausen, Cornelia & Rønde, Thomas, 2004. "Cooperation in international banking supervision," Working Paper Series 0316, European Central Bank.
    3. Hertig Gerard & Lee Ruben & McCahery Joseph A., 2010. "Empowering the ECB to Supervise Banks: A Choice-Based Approach," European Company and Financial Law Review, De Gruyter, vol. 7(2), pages 171-215, January.
    4. Barro, Robert J. & Gordon, David B., 1983. "Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 12(1), pages 101-121.
    5. Schoenmaker, Dirk, 2011. "The financial trilemma," Economics Letters, Elsevier, vol. 111(1), pages 57-59, April.
    6. Stephen G. Cecchetti & Lianfa Li, 2008. "Do Capital Adequacy Requirements Matter For Monetary Policy?," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 46(4), pages 643-659, October.
    7. Dirk Schoenmaker, 2011. "The Financial Trilemma," Tinbergen Institute Discussion Papers 11-019/2/DSF 7, Tinbergen Institute.
    8. Gros, Daniel & Beck, Thorsten, 2012. "Monetary Policy and Banking Supervision: Coordination instead of separation," CEPS Papers 7528, Centre for European Policy Studies.
    9. Dirk Schoenmaker, 2011. "The Financial Trilemma," Tinbergen Institute Discussion Papers 11-019/2/DSF 7, Tinbergen Institute.
    10. Thorsten Beck & Radomir Todorov & Wolf Wagner, 2013. "Supervising cross-border banks: theory, evidence and policy," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 28(73), pages 5-44, 01.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diceop:45. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.