IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Zur gesellschaftlichen Einbettung von Organisationswandel : Einführungsdynamik dezentraler Organisationsstrukturen

  • Kirchner, Stefan
  • Oppen, Maria
  • Bellmann, Lutz

    ()

    (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany])

Registered author(s):

    "Formen der Dezentralisierung wie Gruppenarbeit und Center-Konzepte prägen die Diskussion in der Industrie- und Organisationssoziologie seit Anfang der 1990er Jahre bis heute. Bisher fehlt aber eine detaillierte Auseinandersetzung mit der Einführungsdynamik und den Bedingungen der Dezentralisierung von Organisationsstrukturen. Warum führen scheinbar so viele Betriebe neue Organisationsformen ein, und zu welchem Zeitpunkt geschieht dieses? Warum gerade zu diesem Zeitpunkt? Ziel unsere Analyse ist, die Bedingungen und Eigenschaften der Einführungsdynamik von Maßnahmen der Dezentralisierung aufzuzeigen. Allgemein wird behauptet, dass Dezentralisierung von Organisationsstrukturen als Reaktion auf wirtschaftliche oder technologische Veränderungen zu verstehen ist. Wir wollen diesen Hypothesen die Vorstellung der institutionellen Einbettung von Organisationen gegenüberstellen. Mit Hilfe der neo-institutionalistischen Organisationstheorie untersuchen wir, welche Rolle der Veränderung von Leitbildern, als soziale Konstruktionen, für die Einführungsdynamik von Dezentralisierungsmaßnahmen zukommt. Leitbilder werden hier als Rationalitätsmythen behandelt, die bestimmte Ziele und Mittel der Organisation in Beziehung setzen und diese gebündelt transportieren. Mit Hilfe des IAB-Betriebspanels werden die Eigenschaften und Bedingungen der Einführungsdynamik von Maßnahmen der Dezentralisierung untersucht. Zur Bestimmung von Dynamik, Zeitpunkt und der sektorenübergreifenden Verteilungen kommen deskriptive Analysen im Längs- und im Querschnitt zum Einsatz. Darüber hinaus überprüfen wir die Hypothesen zur Dezentralisierungsdynamik mit Hilfe einer Trendanalyse auf Basis einer Logit-Regression. Ergebnis unserer Untersuchung ist, dass sich nach einem Einführungsboom zwischen 1993 und 1995 die Einführungsdynamik erheblich abschwächt und nach 2001 mit deutlich geringerer Intensität verläuft. Es kommt zu einer stabilen Polarisierung von Betrieben, die substanzielle Dezentralisierungsmaßnahmen vorgenommen, und solchen, die dieses unterlassen haben. Ausgelöst durch eine Wirtschaftskrise 1992/3 verliert das etablierte Rationalisierungsparadigma an Legitimität, und es verbreitet sich ein neues Leitbild. Damit entsteht die Vorraussetzung für einen weit reichenden Organisationswandel. Wir zeigen, dass Betriebe, die Dezentralisierungsmaßnahmen ergreifen, sich in ihrer Beurteilung von Zielen und Mitteln signifikant von den Betrieben unterscheiden, die keine Maßnahmen ergriffen haben. Dieser Befund wird als Indikator für eine Rolle von Leitbildern für Organisationswandel gedeutet." (Autorenreferat, IAB-Doku)

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://doku.iab.de/discussionpapers/2008/dp3708.pdf
    Download Restriction: no

    Paper provided by Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany] in its series IAB Discussion Paper with number 200837.

    as
    in new window

    Length: 45 pages
    Date of creation: 16 Sep 2008
    Date of revision:
    Handle: RePEc:iab:iabdpa:200837
    Contact details of provider: Postal: Regensburger Str. 104, D-90327 Nürnberg
    Phone: 0911/179-0
    Fax: 0911/179-3258
    Web page: http://www.iab.de/
    Email:


    More information through EDIRC

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. Bauer, Thomas K. & Bender, Stefan, 2002. "Technological Change, Organizational Change, and Job Turnover," IZA Discussion Papers 570, Institute for the Study of Labor (IZA).
    2. Nickell, S. & Nicolitasa, D. & Patterson, M., 1995. "Does Doing Badly Encourage Management Innovation?," Economics Series Working Papers 99175, University of Oxford, Department of Economics.
    3. Lindbeck, Assar & Snower, Dennis J, 2000. "Multitask Learning and the Reorganization of Work: From Tayloristic to Holistic Organization," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 18(3), pages 353-76, July.
    4. John Godard, 2004. "A Critical Assessment of the High-Performance Paradigm," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 42(2), pages 349-378, 06.
    5. Michael Moritz, 2009. "Spatial Effects of Open Borders on the Czech Labour Market," WIFO Working Papers 345, WIFO.
    6. Stephan, Gesine & Pahnke, André, 2008. "A pairwise comparison of the effectiveness of selected active labour market programmes in Germany," IAB Discussion Paper 200829, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    7. Dierkes, Meinolf & Marz, Lutz, 1998. "Lernkonventionen und Leitbilder: Zum Organisationslernen in Krisen," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 98-101, Social Science Research Center Berlin (WZB).
    8. Milgrom, Paul R & Qian, Yingyi & Roberts, John, 1991. "Complementarities, Momentum, and the Evolution of Modern Manufacturing," American Economic Review, American Economic Association, vol. 81(2), pages 84-88, May.
    9. Bauer, Thomas K., 2003. "Flexible Workplace Practices and Labor Productivity," IZA Discussion Papers 700, Institute for the Study of Labor (IZA).
    10. Axel Braßler & Christoph Grau, 2004. "Modulare Organisationseinheiten," Jenaer Schriften zur Wirtschaftswissenschaft 25/2004, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät.
    11. Kinkel, Steffen & Wengel, Jürgen, 1997. "Neue Produktionskonzepte: eine Diskussion macht noch keinen Sommer. Produktionsinnovationserhebung des ISI gibt umfassenden Überblick über den Stand der Verbreitung neuer Produktionskonzepte," Bulletins "German Manufacturing Survey" 4, Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI).
    12. Kirchner, Stefan & Oppen, Maria, 2007. "Das Ende der Reorganisationsdynamik? High Performance Work Practices als Muster der Reorganisation in Deutschland," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2007-103, Social Science Research Center Berlin (WZB).
    13. Zwick, Thomas & Wolf, Elke, 2002. "Reassessing the Impact of High Performance Workplaces," ZEW Discussion Papers 02-07, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabdpa:200837. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (IAB, Geschäftsbereich Dokumentation und Bibliothek)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.