IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000124/017195.html
   My bibliography  Save this paper

The political economy of protection of some “sensitive” agricultural products in Colombia

Author

Listed:
  • María Angélica Arbeláez
  • Sebasti�n Higuera
  • Roberto Steiner
  • Sandra Zuluaga

Abstract

Como parte de una amplia agenda de reformas estructurales, a comienzos de los anos noventa Colombia emprendió un importante programa de liberalización comercial, enfocado principalmente en la reducción de aranceles. En las dos últimas décadas el uso extendido de barreras no arancelarias y de otras medidas de protección han reversado parcialmente el esfuerzo de liberalización, en particular para algunos productos agrícolas considerados sensibles. Colombia también se destaca como el único país de América Latina en el que la agricultura tuvo un desempeno mediocre durante la década de precios altos de los productos básicos, con una política sectorial enfocada más en la protección que en la provisión de bienes públicos. Esto es particularmente preocupante en el contexto del Acuerdo de Paz con las FARC el cual requiere, para ser sostenible, un sector agrícola competitivo y de rápido crecimiento. Por supuesto, la política comercial no ocurre en el vacío, sino que es, más bien, el resultado de complejas interacciones políticas entre diversos grupos de interés. Para arrojar luz sobre la economía política de la protección de los productos agrícolas sensibles en Colombia, en este documento analizamos los casos de arroz y azúcar. Ambos están fuertemente protegidos, pesan mucho en las canastas de consumo de los hogares y forman parte de complejas cadenas de valor agregado. El análisis de fuentes secundarias y de más de 20 entrevistas semiestructuradas nos permite entender mejor el “por qué” de la protección comercial. Identificamos ganadores y perdedores y discutimos los canales de influencia de jugadores claves, incluyendo a los productores agrícolas y sus organizaciones, la industria procesadora de alimentos, grandes conglomerados económicos, el Congreso, los medios de comunicación y algunos ministerios altamente politizados. También discutimos los mecanismos de compensación utilizados en los pocos episodios de liberalización que se han llevado a cabo, incluyendo especialmente el TLC con EE. UU. Mostramos que los productores agrícolas están bien organizados, apoyados por grupos de presión como las “Dignidades”, y tienen más peso político que millones de consumidores dispersos y que la industria procesadora.

Suggested Citation

  • María Angélica Arbeláez & Sebasti�n Higuera & Roberto Steiner & Sandra Zuluaga, 2019. "The political economy of protection of some “sensitive” agricultural products in Colombia," Informes de Investigación 17195, Fedesarrollo.
  • Handle: RePEc:col:000124:017195
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/11445/3718
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Miguel Urrutia, 1991. "On the Absence of Economic Populism in Colombia," NBER Chapters, in: The Macroeconomics of Populism in Latin America, pages 369-391, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Marcela Meléndez Arjona & Guillermo Perry, 2009. "Industrial policies in Colombia," Working Papers Series. Documentos de Trabajo 9138, Fedesarrollo.
    3. Rudiger Dornbusch & Sebastian Edwards, 1991. "The Macroeconomics of Populism in Latin America," NBER Books, National Bureau of Economic Research, Inc, number dorn91-1, October.
    4. Perry, Guillermo & Meléndez Arjona, Marcela, 2010. "Industrial Policies in Colombia," IDB Publications (Working Papers) 1808, Inter-American Development Bank.
    5. Juan José Perfetti & Jes�s Botero & Sandra Oviedo & David Forero & Sebasti�n Higuera & Manuel Correa & Jos� Garc�a, 2017. "Política comercial agrícola: nivel, costos y efectos de la protección en Colombia," Informes de Investigación 15714, Fedesarrollo.
    6. Tito Yepes & Juan Mauricio Ram�rez & Leonardo Villar & Juliana Aguilar, 2013. "Infraestructura de transporte en Colombia," Cuadernos de Fedesarrollo 11563, Fedesarrollo.
    7. Rudiger Dornbusch & Sebastian Edwards, 1991. "The Macroeconomics of Populism," NBER Chapters, in: The Macroeconomics of Populism in Latin America, pages 7-13, National Bureau of Economic Research, Inc.
    8. Juan José Perfetti & Jes�s Botero & Sandra Oviedo & David Forero & Sebasti�n Higuera & Manuel Correa & Jos� Garc�a, 2017. "Política comercial agrícola: nivel, costos y efectos de la protección en Colombia," Informes de Investigación 15714, Fedesarrollo.
    9. Alberto Valdés & Kym Anderson, 2008. "Distortions to Agricultural Incentives in Latin America," World Bank Publications - Books, The World Bank Group, number 6604, April.
    10. Víctor Manuel NIETO & Andr�s BETANCUR & Gina Marcela CALDERON, 2016. "Una Nota sobre la Evolución de la Tasa de Protección Efectiva y la Tasa de Protección Nominal en Colombia (2002 – 2014)," Archivos de Economía 14584, Departamento Nacional de Planeación.
    11. Roberto Steiner & Natalia Salazar Ferro & Alejandro Becerra, 2015. "La política de precios del café en Colombia," Informes de Investigación 13618, Fedesarrollo.
    12. Jorge Garc�a & David Camilo L�pez & Enrique Montes Uribe & Pilar Esguerra Uma�a, 2014. "Una visi�n general de la pol�tica comercial colombiana entre 1950 y 2012," Borradores de Economia 11188, Banco de la Republica.
    13. Roberto Steiner & Natalia Salazar Ferro & Alejandro Becerra, 2015. "La política de precios del café en Colombia," Coyuntura Económica, Fedesarrollo, vol. 45(2), pages 101-136.
    14. Sebastián Edwards & Roberto Steiner, 2000. "On The Crisis Hypothesis of Economic Reform: Colombia 1989-91," Latin American Journal of Economics-formerly Cuadernos de Economía, Instituto de Economía. Pontificia Universidad Católica de Chile., vol. 37(112), pages 445-493.
    15. Jorge García & David Camilo López & Enrique Montes Uribe & Pilar Esguerra Umaña, 2014. "Una visión general de la política comercial colombiana entre 1950 y 2012," Borradores de Economia 11188, Banco de la Republica.
    16. Marcela Meléndez Arjona & Guillermo Perry, 2009. "Industrial policies in Colombia," WORKING PAPERS SERIES. DOCUMENTOS DE TRABAJO 009138, FEDESARROLLO.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Víctor Saavedra & Andr�s Felipe Soto & Miguel �ngel Carvajal, 2023. "Análisis de la Política de Financiación Electoral en Colombia," Informes de Investigación 20741, Fedesarrollo.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. María Angélica Arbeláez & Sebasti�n Higuera & Roberto Steiner & Sandra Zuluaga, 2018. "Protecting “sensitive” agricultural products in Colombia : a political economy approach," Coyuntura Económica, Fedesarrollo, vol. 48(1-2), pages 153-205.
    2. Daniel Mej�a & Carlos Esteban Posada, 2005. "Populist Policies In The Transition To Democracy," Borradores de Economia 3357, Banco de la Republica.
    3. Fredy Cepeda-Lopez & Fredy Gamboa-Estrada & Carlos Leon-Rincón & Hernán Rincon-Castro, 2022. "Colombian Liberalization and Integration into World Trade Markets: Much Ado about Nothing," Revista de Economía del Rosario, Universidad del Rosario, vol. 25(2), pages 1-44, December.
    4. Mejia, Daniel & Posada, Carlos-Esteban, 2007. "Populist policies in the transition to democracy," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 23(4), pages 932-953, December.
    5. Jianzhao Liu & Na Li & Xueli Du, 2023. "Did place-based industrial policy promote regional economic growth? ---- Evidence from China," PLOS ONE, Public Library of Science, vol. 18(4), pages 1-21, April.
    6. Christopher Ball & Andreas Freytag & Miriam Kautz, 2019. "Populism-What Next? A First Look at Populist Walking-Stick Economies," CESifo Working Paper Series 7914, CESifo.
    7. Rafael Santos, 2007. "Bogot√°: the collapse of a political machine," Documentos CEDE 4011, Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE.
    8. Briceño Avalos, Hernán Ricardo, 2013. "The Industry oriented Asian Tigers and the Natural Resource based Pacific Alliance Economic Growth Models," MPRA Paper 61665, University Library of Munich, Germany.
    9. Jorge Garc�a Garc�a & Mar�a Mercedes Collazos & Enrique Montes Uribe, 2015. "Las instituciones en el sector externo colombiano: �Apoyo o escollo al comercio?," Borradores de Economia 12995, Banco de la Republica.
    10. Marcela Eslava & Marcela Meléndez & Guillermo Perry, 2013. "Public-Private Collaboration for Productive Development Policies in Colombia," Documentos CEDE 11889, Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE.
    11. Mauricio Cárdenas & Zeinab Partow, 1998. "¿Importa la independencia? el caso del Banco Central colombiano," Coyuntura Económica, Fedesarrollo.
    12. Jorge García García & María Mercedes Collazos & Enrique Montes Uribe, 2015. "Las instituciones en el sector externo colombiano: ¿Apoyo o escollo al comercio?," Borradores de Economia 12995, Banco de la Republica.
    13. Ntentas, Raphael, 2021. "Quantifying political populism and examining the link with economic insecurity: evidence from Greece," LSE Research Online Documents on Economics 112579, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    14. Seghezza, Elena & Pittaluga, Giovanni B., 2018. "Resource rents and populism in resource-dependent economies," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 54(C), pages 83-88.
    15. Manuel Funke & Moritz Schularick & Christoph Trebesch, 2023. "Populist Leaders and the Economy," American Economic Review, American Economic Association, vol. 113(12), pages 3249-3288, December.
    16. Matevž (Matt) Rašković & Katalin Takacs Haynes & Anastas Vangeli, 2024. "The emergence of populism as an institution and its recursive mechanisms: A socio-cognitive theory perspective," Journal of International Business Policy, Palgrave Macmillan, vol. 7(1), pages 19-40, March.
    17. Pablo García S. & Camilo Pérez N., 2017. "Desigualdad, inflación, ciclos y crisis en Chile," Estudios de Economia, University of Chile, Department of Economics, vol. 44(2 Year 20), pages 185-221, December.
    18. Giovanni Andrea Cornia, 2012. "The New Structuralist Macroeconomics and Income Inequality," Working Papers - Economics wp2012_25.rdf, Universita' degli Studi di Firenze, Dipartimento di Scienze per l'Economia e l'Impresa.
    19. Giovanni Andrea Cornia & Bruno Martorano, 2010. "Policies for Reducing Income Inequality: Latin America During the Last Decade," Working papers 1006, UNICEF,Division of Policy and Strategy.
    20. Emilio Ocampo, 2020. "What Kind of Populism is Peronism?," CEMA Working Papers: Serie Documentos de Trabajo. 732, Universidad del CEMA.

    More about this item

    Keywords

    Colombia; Protección Comercial; Agricultura; Economía Política;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • F14 - International Economics - - Trade - - - Empirical Studies of Trade
    • Q1 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Agriculture
    • P16 - Political Economy and Comparative Economic Systems - - Capitalist Economies - - - Capitalist Institutions; Welfare State

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000124:017195. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Patricia Monroy (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fedesco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.