IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/spr/astaws/v18y2024i1d10.1007_s11943-023-00325-x.html
   My bibliography  Save this article

Eine Analyse des Studienerfolgs im Masterstudium auf der Basis von Umfrage- und administrativen Prüfungsdaten: Ein Vergleich von fünf Masterstudiengängen am Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin
[An analysis of academic success in master programs on the basis of survey data and administrative examination records: a comparison of five master programs at the Economic Deportment of the Freie Universität Berlin]

Author

Listed:
  • Ulrich Rendtel

    (Freie Universität Berlin)

  • Yeonjoo Lee

    (Otto-Friedrich-Universität Bamberg)

  • Hartmut Gerks

    (Humboldt Universität zu Berlin)

Abstract

Zusammenfassung In einer Umfrage unter den neu immatrikulierten Master-Studierenden wurden unter anderem der soziale Hintergrund, die Studienfinanzierung und die Motivation für den gewählten Studiengang erfragt. Durch die Verknüpfung von administrativen Prüfungsdaten mit den neuen Umfragedaten wird die Analyse der Studienverläufe und des Studienerfolgs im Zusammenhang mit individuellen Merkmalen ermöglicht. Damit vermeiden wir die Schwachstellen üblicher studentischer Befragungen mit hohem Non-response und Erinnerungsfehlern. Dieser Ansatz wird hier zum Vergleich von fünf Masterstudiengängen am Fachbereich (FB) Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin (FU Berlin) benutzt. Nach der ersten Befragung wurden die Studierenden über die ersten 6 Fachsemester hinsichtlich des Erwerbs von Leistungspunkten (LP), dem Abschluss ihres Masterstudiums sowie den dabei erzielten Noten begleitet. In den verknüpften Daten konnte ein Erfolgsbias der teilnahmebereiten Studierenden der Kohorte festgestellt werden, der aber durch eine geeignete Gewichtung über die Responserate gut beherrschbar ist. Wir vergleichen die Studiengänge in verschiedenen Phasen: Studieneingangsphase, Erreichen der Regelstudienzeit und Abschluss bis zum 6 Fachsemester. Weiterhin wird der Einfluss von Hintergrundmerkmalen auf die erreichte Note beim Studienabschluss untersucht. In der Studieneingangsphase ergeben sich deutliche Unterschiede zwischen den Studiengängen. Konditioniert man allerdings auf den Studienerfolg im ersten Semester, so verschwinden diese Unterschiede für die zweite Studienphase und den Abschluss des Studiums. Überraschend ist der geringe Einfluss der Bachelor-Note auf den Studienerfolg und die erzielte Master-Note. Die Ergebnisse zeigen die Möglichkeit auf, einen möglichen Studienabbruch schon relativ sicher anhand der erzielten LP in der Studieneingangsphase zu erkennen.

Suggested Citation

  • Ulrich Rendtel & Yeonjoo Lee & Hartmut Gerks, 2024. "Eine Analyse des Studienerfolgs im Masterstudium auf der Basis von Umfrage- und administrativen Prüfungsdaten: Ein Vergleich von fünf Masterstudiengängen am Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der Fre," AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Springer;Deutsche Statistische Gesellschaft - German Statistical Society, vol. 18(1), pages 37-76, March.
    • Handle: RePEc:spr:astaws:v:18:y:2024:i:1:d:10.1007_s11943-023-00325-x
    DOI: 10.1007/s11943-023-00325-x
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://link.springer.com/10.1007/s11943-023-00325-x
    File Function: Abstract
    Download Restriction: Access to the full text of the articles in this series is restricted.
    File URL: https://libkey.io/10.1007/s11943-023-00325-x?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kamila Danilowicz-Gösele & Katharina Lerche & Johannes Meya & Robert Schwager, 2017. "Determinants of students' success at university," Education Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 25(5), pages 513-532, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Aina, Carmen & Baici, Eliana & Casalone, Giorgia & Pastore, Francesco, 2018. "The Economics of University Dropouts and Delayed Graduation: A Survey," IZA Discussion Papers 11421, Institute of Labor Economics (IZA).
    2. Diana Roxana Galos & Susanne Strauss & Thomas Hinz, 2024. "Discrimination or a Competitive Climate? Why Women Cannot Translate Their Better High School Grades into University Grades," Research in Higher Education, Springer;Association for Institutional Research, vol. 65(8), pages 1804-1825, December.
    3. Nick Huntington-Klein & Andrew Gill, 2021. "Semester Course Load and Student Performance," Research in Higher Education, Springer;Association for Institutional Research, vol. 62(5), pages 623-650, August.
    4. Philippe Cyrenne & Alan Chan, 2019. "The Determinants of Student Success in University: A Generalized Ordered Logit Approach," Departmental Working Papers 2019-03, The University of Winnipeg, Department of Economics.
    5. Silva, Maria C.A. & Camanho, Ana S. & Barbosa, Flávia, 2020. "Benchmarking of secondary schools based on Students’ results in higher education," Omega, Elsevier, vol. 95(C).
    6. Sören Pannier & Ulrich Rendtel & Hartmut Gerks, 2020. "Die Prognose von Studienerfolg und Studienabbruch auf Basis von Umfrage- und administrativen Prüfungsdaten," AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Springer;Deutsche Statistische Gesellschaft - German Statistical Society, vol. 14(3), pages 225-266, December.
    7. Aina, Carmen & Baici, Eliana & Casalone, Giorgia & Pastore, Francesco, 2022. "The determinants of university dropout: A review of the socio-economic literature," Socio-Economic Planning Sciences, Elsevier, vol. 79(C).
    8. Aina, Carmen & Aktaş, Koray & Casalone, Giorgia, 2024. "Effects of workload allocation per course on students’ academic outcomes: Evidence from STEM degrees," Labour Economics, Elsevier, vol. 90(C).
    9. de Silva, Tiloka & Gothama, Supun & Premakumara, Priyantha, 2021. "Admissions quotas in university education: Targeting and mismatch under Sri Lanka’s affirmative action policy," International Journal of Educational Development, Elsevier, vol. 84(C).
    10. Berlingieri, Francesco & Diegmann, André & Sprietsma, Maresa, 2023. "Preferred field of study and academic performance," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 95(C).
    11. Corsi, Matteo & di Bella, Enrico & Persico, Luca, 2024. "A reassessment of graduation modeling for policy design," Socio-Economic Planning Sciences, Elsevier, vol. 96(C).
    12. Pettersson, Nicklas & Karlsson, Niklas & Andrén, Daniela, 2023. "Does eligibility requirements matter for academic achievements? A quasi-experimental retrospective study of students studying intermediate statistics," Working Papers 2023:1, Örebro University, School of Business.
    13. Biscaia, Ricardo & Sá, Carla & Teixeira, Pedro N., 2021. "The (In)effectiveness of regulatory policies in higher education—The case of access policy in Portugal," Economic Analysis and Policy, Elsevier, vol. 72(C), pages 176-185.
    14. Umut TURK, 2021. "A multilevel analysis of the contextual effects in distance education outcomes during COVID-19," Eastern Journal of European Studies, Centre for European Studies, Alexandru Ioan Cuza University, vol. 12, pages 149-169, August.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:astaws:v:18:y:2024:i:1:d:10.1007_s11943-023-00325-x. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.