IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/rvofce/ofce_0751-6614_1998_num_64_1_1487.html
   My bibliography  Save this article

Durée du travail, boucle prix-salaire et taux de chômage d'équilibre

Author

Listed:
  • Gilbert Cette

Abstract

[eng] Work duration wage-price spiral and equilibrium unemployment rate. Gilbert Cette. This paper assess the general reduction of work duration conse quences (RWD) on the long run equilibrium unemployment rate. Our framework is the price-wage spirals which are included in the big macroeconomic models of the French economy. We point out the fea- tures of the price-wage spiral which allow for RWD scenario to affect the long-run equilibrium unemployment rate. When such effect takes place, we analyze each component influences'. We use the wage price spirals included in the main Keynesian macroeconomic models which are conventionally used in France to make an assessment of economic policies. If there is any impact on the equilibrium unemployment rate, we reach the conclusion that it is not necessarily positive. In fact, it can be either negative. In order to push down the equilibrium unemployment rate, the components of the RWD scenario must fulfill some conditions : the productivity gap induced by the RWD have to finance costs increase due to the RWD, and linked to the existence of fixed costs per worker and to the increase of hourly gains associated with the RWD. Eventually, results appear trivial : a RWD scenario will bring down the equilibrium rate of unemployment if it does not raise the production costs. In other cases, the equilibrium unemployment rate may be pushed up. [fre] Cette étude se propose d'apporter quelques éléments au débat théorique concernant l'impact d'un scénario général de réduction du temps de travail (RTT) sur le taux de chômage d'équilibre de long terme implicite aux boucles prix-salaire des grands modèles macroéconomiques français. Cette analyse vise donc à expliciter pour quelles spécifications de la boucle prix-salaire un scénario de RTT peut modifier le taux de chômage d'équilibre de long terme, mais aussi l'influence de chacune des composantes du scénario sur la modification (quand elle existe). A cette fin, les boucles prix-salaire retenues s'inspirent de celles adoptées par les principaux modèles macroéconomiques neo-keynésiens couramment utilisés en France pour des évaluations de politiques économiques.. Il ressort de l'analyse que l'impact d'un scénario de RTT sur le taux de chômage d'équilibre (quand il existe) n'est pas nécessairement favorable : en toute généralité, il peut être positif ou négatif. Les composantes du scénario de RTT doivent respecter certaines contraintes pour que le taux de chômage d'équilibre soit abaissé. Il y aura baisse du taux de chômage d'équilibre si les gains de productivité horaires induits par la RTT permettent de financer les augmentations de coûts liés à la RTT, et correspondants aux coûts fixes par travailleur, et à l'augmentation du revenu salarial horaire associée à la RTT. On retrouve ici un résultat assez trivial : un scénario de RTT abaisse le niveau du taux de chômage d'équilibre s'il n'augmente pas les coûts de production de l'entreprise. Dans le cas contraire, il peut élever le taux de chômage d'équilibre.

Suggested Citation

  • Gilbert Cette, 1998. "Durée du travail, boucle prix-salaire et taux de chômage d'équilibre," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 64(1), pages 129-146.
  • Handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1998_num_64_1_1487
    Note: DOI:10.3406/ofce.1998.1487
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/ofce.1998.1487
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/ofce_0751-6614_1998_num_64_1_1487
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Giacomo Corneo, 1994. "La réduction du temps de travail dans les modèles de chômage d'équilibre : une revue de la littérature," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 115(4), pages 63-73.
    2. Hoel, Michael & Vale, Bent, 1986. "Effects on unemployment of reduced working time in an economy where firms set wages," European Economic Review, Elsevier, vol. 30(5), pages 1097-1104, October.
    3. Manon Domingues Dos Santos & Yannick L’Horty & Élisabeth Tovar, 2010. "Une introduction," Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, vol. 0(1), pages 4-25.
    4. Gilbert Cette & Dominique Taddéi, 1995. "Durée d'utilisation des équipements industriels : mesure et éléments de comparaison internationale," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 287(1), pages 27-36.
    5. Jean-Yves Boulin & G. Cette & Daniel Verger, 1997. "Arbitrages des salariés entre temps libres et salaires," Brussels Economic Review,in: Gerhard Bosch & Danièle Meulders & François Michon (ed.), Le temps de travail, nouveaux enjeux, nouvelles normes, nouvelles mesures - Working time :new issues, new norms, new measures ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
    6. Gilbert Cette & Dominique Taddei, 1988. "Chômage mixte et politiques économiques : un modèle de déséquilibre," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 39(6), pages 1119-1142.
    7. Hoel, Michael, 1986. "Employment and Allocation Effects of Reducing the Length of the Workday," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 53(29), pages 75-85, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Éric Heyer & Xavier Timbeau, 2000. "35 heures : réduction réduite," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 74(1), pages 53-95.
    2. Maurice Comte, 2005. "Le sous-emploi: pourquoi?," Post-Print hal-00136999, HAL.
    3. Fabrice Gilles & Yannick L'Horty, 2003. "Reducing working time and inequality: what has the French 35-hour work week experience taught us?," Documents de recherche 03-07, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1998_num_64_1_1487. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/ofce .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.