IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Mobilité et segmentation du marché du travail : quel parcours professionnel après avoir perdu ou quitté son emploi ?

Listed author(s):
  • Thomas Amossé
  • Corinne Perraudin
  • Héloïse Petit

Quelles sont les trajectoires professionnelles des salariés à la suite d'une démission, d'une fin de contrat ou d'un licenciement ? Nous mobilisons les données de l'enquête Formation et Qualification Professionnelle (FQP) de 2003, et notamment son calendrier rétrospectif sur cinq ans, afin de répondre à cette question. Une typologie de trajectoire est construite, qui permet de distinguer carrières ascendantes, stables et descendantes, ainsi que les retraits et exclusions du marché du travail. Les données montrent que, en période de conjoncture de l'emploi pourtant favorable au moment de la rupture, perdre ou quitter son emploi peut rendre l'horizon professionnel incertain à quatre ans. Suite à la rupture initiale, un salarié sur six est pratiquement en dehors du marché du travail, et un sur cinq connaît une trajectoire de déclassement sala- rial ou socioprofessionnel. Ainsi, pour plus du tiers des salariés, la trajectoire est néga- tive. L'invitation à une sécurisation des trajectoires semble plus que jamais d'actualité, et ce d'autant plus que les salariés ne sont visiblement pas à égalité. Entre ressources (avoir un haut niveau de diplôme) et handicaps (être une femme, avoir plus de 50 ans ou être étranger) pour l'insertion sur le marché du travail, les trajectoires se dessinent avec plus ou moins de perspectives de carrière. L'expérience passée, l'em- ploi auparavant occupé, la taille et le secteur d'activité conditionnent aussi la rapidité et la qualité du retour en emploi, tout comme le type de contrat et la forme prise par la rup- ture. Mais rien n'assure d'une trajectoire promotionnelle. Rien ne protège d'un déclas- sement : les démissions de CDI y conduisent par exemple autant que les licenciements. Les contours d'une forme renouvelée de la segmentation du marché du travail français se dessinent ici. Indirectement visible dans notre analyse, la notion de marché interne y reste centrale, bien que renvoyant désormais à des populations jeunes et qualifiées avec

(This abstract was borrowed from another version of this item.)

To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
1. Check below under "Related research" whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

Article provided by Programme National Persée in its journal Economie et statistique.

Volume (Year): 450 (2011)
Issue (Month): 1 ()
Pages: 79-105

as
in new window

Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2011_num_450_1_9690
Note: DOI:10.3406/estat.2011.9690
Contact details of provider: Web page: http://www.persee.fr/collection/estat

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as
in new window


  1. Thomas Amossé & Olivier Chardon, 2006. "Les travailleurs non qualifiés : une nouvelle classe sociale ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 393(1), pages 203-229.
  2. Malik Koubi, 2003. "Les trajectoires professionnelles : une analyse par cohorte," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 369(1), pages 119-147.
  3. Jacobson, Louis S & LaLonde, Robert J & Sullivan, Daniel G, 1993. "Earnings Losses of Displaced Workers," American Economic Review, American Economic Association, vol. 83(4), pages 685-709, September.
  4. Richard Duhautois & Delphine Rémillon & Héloïse Petit, 2012. "La mobilité professionnelle," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-00706716, HAL.
  5. Louis S. Jacobson & Robert J. LaLonde & Daniel G. Sullivan, 1993. "Long-term earnings losses of high-seniority displaced workers," Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, issue Nov, pages 2-20.
  6. Alexander Hijzen & Richard Upward & Peter W. Wright, 2010. "The Income Losses of Displaced Workers," Journal of Human Resources, University of Wisconsin Press, vol. 45(1).
  7. Bernard Gazier & Héloïse Petit, 2007. "French Labour Market Segmentation and French Labour Market Policies since the Seventies: Connecting Changes," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00186361, HAL.
  8. Pauline Givord & Lionel Wilner, 2015. "When Does the Stepping‐Stone Work? Fixed‐Term Contracts Versus Temporary Agency Work in Changing Economic Conditions," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 30(5), pages 787-805, 08.
  9. Christophe Ramaux, 2005. "Les emplois ne sont pas plus instables : explications et incidences sur la régulation de l'emploi," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00801412, HAL.
  10. Christian Trotzier, 2005. "Vingt ans de trajectoire après un licenciement collectif. Ouvrières et ouvriers," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 56(2), pages 257-275.
  11. Sylvie Blasco & Pauline Givord, 2010. "Les trajectoires professionnelles en début de vie active : quel impact des contrats temporaires ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 431(1), pages 73-93.
  12. Dominique Goux, 2010. "L’enquête Formation et Qualification Professionnelle : une source inépuisable pour la recherche en sciences sociales," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 431(1), pages 3-11.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2011_num_450_1_9690. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.