IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2003_num_369_1_7288.html
   My bibliography  Save this article

Les trajectoires professionnelles : une analyse par cohorte

Author

Listed:
  • Malik Koubi

Abstract

[fre] Les trajectoires professionnelles: une analyse par cohorte . . L’évolution des trajectoires professionnelles d’une cohorte à l’autre peut être décomposée en deux: l’effet de la cohorte elle-même, et l’effet de l’âge tel qu’il intervient en moyenne pour toutes les cohortes. Une telle décomposition est appliquée aux actifs du secteur privé. Entre les générations 1954 et 1964, l’âge du premier emploi a reculé et la durée d’insertion s’est allongée: plus progressive, l’entrée dans la vie active s’effectue par des périodes de travail plus courtes et plus dispersées d’une cohorte à l’autre. Toutefois, la probabilité d’insertion ne diminue pas au fil des cohortes. Ces évolutions sont plus marquées pour les femmes que pour les hommes. En revanche, entre 30 et 50 ans, les femmes ont eu des carrières de plus en plus complètes au fil des générations. La contribution de ces dernières à la féminisation des emplois varie considérablement: les cohortes nées dans les années 1920 et 1950 ont, par exemple, davantage contribué à l’accroissement de l’emploi des femmes. L’expérience demeure dans toutes les cohortes un atout majeur pour accéder aux postes d’encadrement. Cependant, l’accès au statut de cadre est plus ouvert dans certaines cohortes mieux placées que d’autres au regard des événements économiques. Par ailleurs, la promotion par le diplôme s’est partiellement substituée à la promotion à l’ancienneté, prédominante dans les générations antérieures à 1950. Les cohortes de femmes restent dans ce domaine moins favorisées que celles d’hommes. Le commerce, les services aux particuliers ou aux entreprises sont des secteurs plus attractifs en début de carrière, surtout pour les hommes. La répartition des cohortes par secteur, très différenciée, reflète durablement le contexte conjoncturel des débuts de carrière de chaque génération. Enfin, l’effet de cohorte sur cette répartition est beaucoup plus marqué pour les femmes que pour les hommes, ce qui s’explique par leur mobilité intersectorielle plus faible. [eng] Career Paths: a Cohort Analysis . . The development of career paths from one cohort to the next can be looked at from two different angles: the effect of the cohort itself and the effect of the average age at a given point for all the cohorts. This breakdown is applied to private sector workers. The 1954 to 1964 generations secured their first job at a later age and took longer to become fully integrated into the world of work. This more gradual professional integration took the form of shorter and more dispersed periods of employment from cohort to cohort. Nevertheless, the probability of integration did not dwindle over the generations. These trends were more marked for women than for men. However, from 30 to 50 years old, women had increasingly full careers from one generation to the next. The contribution of these generations to increased female participation in employment varied considerably: the cohorts born in the 1920s and 1950s, for example, contributed more to the increase in female employment. In all the cohorts, experience remained a major asset in terms of securing management positions. However, access to management status was more open in some cohorts due to a better economic climate. Moreover, promotion based on qualifications partially replaced seniority-based promotion, which was predominant in the generations prior to 1950. The female cohorts remained at a disadvantage in this area compared with the men. Trade, personal services and business services are more appealing sectors at the start of a career, especially for the men. The breakdown of cohorts by sector is highly dispersed and consistently reflects the economic situation at each generation’s career start. The effect of the cohort on this breakdown is much stronger for the women than for the men, since they are less mobile between sectors. [ger] Die Berufslaufbahnen: eine Analyse nach Kohorte . . Die Entwicklung der Berufslaufbahnen zwischen zwei Kohorten kann in zwei Komponenten unterteilt werden: den Effekt der Kohorte und den Effekt des Alters, wie er im Schnitt bei sämtlichen Kohorten zum Tragen kommt. Eine solche Zerlegung wird bei den Erwerbstätigen des Privatsektors vorgenommen. Zwischen den Generationen von 1954 und 1964 ist das Alter der Erstbeschäftigung zurückgegangen und hat sich die Dauer der Eingliederung verlängert: der Eintritt ins Berufsleben, die schrittweiser erfolgt, umfasst kürzere und von einer Kohorte zur anderen unterschiedlichere Arbeitsperioden. Allerdings nimmt die Wahrscheinlichkeit einer Eingliederung bei den aufeinanderfolgenden Kohorten nicht ab. Diese Entwicklungen sind bei Frauen ausgeprägter als bei Männern. Zwischen dem 30. und 50. Lebensjahr haben die Frauen im Laufe der Generationen allerdings komplettere Laufbahnen absolviert. Der Beitrag der Frauen zur Feminisierung der Arbeitsplätze schwankt beträchtlich: so haben beispielsweise die in den 1920er und 1950er Jahren geborenen Kohorten mehr zur Zunahme der Beschäftigung von Frauen beigetragen. Bei sämtlichen Kohorten ist die Erfahrung nach wie vor ein wichtiger Faktor beim Zugang zu Führungspositionen. Allerdings ist der Zugang zum Status Führungskraft bei bestimmten Kohorten, die im Hinblick auf die wirtschaftlichen Ereignisse besser platziert sind, offener. Ferner hat die Beförderung nach Diplomen die Beförderung nach dem Alter, die in den Generationen vor 1950 vorherrschte, teilweise abgelöst. In dieser Hinsicht sind die Kohorten von Frauen benachteiligter als die Männer. Der Handel sowie die Dienstleistungen für Privatpersonen oder Unternehmen sind zu Beginn der Laufbahn attraktiver, vor allem für Männer. Die Aufteilung der Kohorten nach Sektor, die sehr unterschiedlich ist, spiegelt stets den konjunkturellen Kontext wider, der zu Beginn der Laufbahn einer jeden Generation vorherrscht. Der Kohorteneffekt auf diese Aufteilung ist bei den Frauen schließlich viel ausgeprägter als bei den Männern, was auf deren geringere intersektorale Mobilität zurückzuführen ist. [spa] Las trayectorias profesionales: un análisis por cohorte . . La evolución de las trayectorias profesionales de una cohorte a otra puede repartirse según el efecto de la cohorte misma y según el efecto de la edad tal y como ésta interviene para todas las cohortes. Semejante reparto se aplica aquí a los individuos activos del sector privado. Entre las generaciones 1954 y 1964, la edad del primer empleo ha ido aumentando y se ha alargado la duración de inserción: de manera más paulatina, la entrada en la vida activa se lleva a cabo según unos periodos laborales más breves y más dispersos de una cohorte a otra. Sin embargo, la probabilidad de inserción no va disminuyendo entre las cohortes. En cambio, entre los 30 y los 50, las mujeres han tenido unas carreras más completas de una generación a otra. La contribución de éstas a la feminización de los empleos varía fuertemente: aquellas cohortes nacidas en los años 1920 y 1950 han contribuido más que las otras al aumento del empleo de las mujeres. La experiencia es todavía en todas las cohortes una baza para el acceso a los puestos de responsabilidad. Sin embargo, el acceso al estatuto de ejecutivo queda más abierto para aquellas cohortes, mejor situadas respecto a los acontecimientos económicos. Por otra parte, la promoción por el diploma se ha ido sustituyendo a la promoción por la antiguedad, la cual predomina entre las generaciones anteriores a 1950. Las cohortes de mujeres siguen siendo menos favorecidas que las de hombres. El comercio, los servicios a los particulares o a las empresas son unos sectores más atractivos al principio de la carrera, sobre todo entre los hombres. El reparto de las cohortes por sector, muy diferenciado, es una imagen pertinaz del contexto coyuntural de los principios de carrera de cada generación. En fin, el efecto de cohorte sobre este reparto queda más fuerte para las mujeres que para los hombres, lo que se explica por una movilidad intersectorial menor.

Suggested Citation

  • Malik Koubi, 2003. "Les trajectoires professionnelles : une analyse par cohorte," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 369(1), pages 119-147.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2003_num_369_1_7288
    DOI: 10.3406/estat.2003.7288
    Note: DOI:10.3406/estat.2003.7288
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2003.7288
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2003_num_369_1_7288
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2003.7288?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Welch, Finis, 1979. "Effects of Cohort Size on Earnings: The Baby Boom Babies' Financial Bust," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 87(5), pages 65-97, October.
    2. Yves Guillotin & Patrick Sevestre, 1994. "Estimations de fonctions de gains sur données de panel : endogéneité du capital humain et effets de la sélection," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 116(5), pages 119-135.
    3. Jovanovic, Boyan, 1979. "Job Matching and the Theory of Turnover," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 87(5), pages 972-990, October.
    4. Jovanovic, Boyan & Moffitt, Robert, 1990. "An Estimate of a Sectoral Model of Labor Mobility," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 98(4), pages 827-852, August.
    5. Mark Berger, 1989. "Demographic Cycles, Cohort Size, and Earnings," Demography, Springer;Population Association of America (PAA), vol. 26(2), pages 311-321, May.
    6. Gérard Forgeot & Jérôme Gautié, 1997. "Insertion professionnelle des jeunes et processus de déclassement," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 304(1), pages 53-74.
    7. Stefan Lollivier & Jean-François Payen, 1990. "L'hétérogénéité des carrières individuelles mesurée sur données de panel," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 92(1), pages 87-95.
    8. Oliver Jean Blanchard & Peter Diamond, 1989. "The Beveridge Curve," Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 20(1), pages 1-76.
    9. Robert H. Topel & Michael P. Ward, 1992. "Job Mobility and the Careers of Young Men," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 107(2), pages 439-479.
    10. Magnac, Th, 1991. "Segmented or Competitive Labor Markets," Econometrica, Econometric Society, vol. 59(1), pages 165-187, January.
    11. Jacob Mincer, 1958. "Investment in Human Capital and Personal Income Distribution," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 66(4), pages 281-281.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Brigitte Dormont & Anne-Laure Samson, 2007. "Restrictions on the number of physicians and Intergenerational Inequalities : Experience, Time and Vintage effects in GPs’ earnings," Health, Econometrics and Data Group (HEDG) Working Papers 07/11, HEDG, c/o Department of Economics, University of York.
    2. Brigitte Dormont & Anne-Laure Samson, 2007. "Intergenerational inequalities in GPs’ earnings: experience, time and cohort effects," EconomiX Working Papers 2007-34, University of Paris Nanterre, EconomiX.
    3. B. Dormont & A.‐L. Samson, 2008. "Medical demography and intergenerational inequalities in general practitioners' earnings," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 17(9), pages 1037-1055, September.
    4. Brigitte Dormont & Anne-Laure Samson, 2008. "Medical Demography and Intergenerational inequalities in GPs' earnings," Post-Print halshs-00351781, HAL.
    5. Guillemette de Larquier & Delphine Remillon, 2007. "Assiste-t-on à une transformation des carrières professionnelles vers plus de mobilité ?Une exploitation de l'enquête "Histoire de vie"," Working Papers hal-04139204, HAL.
    6. repec:dau:papers:123456789/6891 is not listed on IDEAS
    7. Thomas Amossé & Corinne Perraudin & Héloïse Petit, 2011. "Mobilité et segmentation du marché du travail : quel parcours professionnel après avoir perdu ou quitté son emploi ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 450(1), pages 79-105.
    8. Thomas Amossé & Corinne Perraudin & Héloïse Petit, 2011. "Formes de rupture d'emploi et trajectoires de mobilités externes," Working Papers halshs-00684101, HAL.
    9. Louis Chauvel & Martin Schr der, 2015. "Inequality between birth cohorts of the 20th century in West Germany, France and the US," LIS Working papers 628, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Ronald Bachmann & Thomas K. Bauer & Peggy David, 2010. "Labour Market Entry Conditions, Wages and Job Mobility," Ruhr Economic Papers 0188, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-Universität Bochum, Universität Dortmund, Universität Duisburg-Essen.
    2. repec:zbw:rwirep:0188 is not listed on IDEAS
    3. Bachmann, Ronald & Bauer, Thomas K. & David, Peggy, 2010. "Labour Market Entry Conditions, Wages and Job Mobility," Ruhr Economic Papers 188, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-University Bochum, TU Dortmund University, University of Duisburg-Essen.
    4. repec:eee:labchp:v:3:y:1999:i:pb:p:2711-2805 is not listed on IDEAS
    5. Henry Hyatt & James Spletzer, 2013. "The recent decline in employment dynamics," IZA Journal of Labor Economics, Springer;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA), vol. 2(1), pages 1-21, December.
    6. Topel, Robert H, 1991. "Specific Capital, Mobility, and Wages: Wages Rise with Job Seniority," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 99(1), pages 145-176, February.
    7. Thomas Åstebro & Jing Chen & Peter Thompson, 2011. "Stars and Misfits: Self-Employment and Labor Market Frictions," Management Science, INFORMS, vol. 57(11), pages 1999-2017, November.
    8. repec:eee:labchp:v:1:y:1986:i:c:p:525-602 is not listed on IDEAS
    9. Carl Sanders & Christopher Taber, 2012. "Life-Cycle Wage Growth and Heterogeneous Human Capital," Annual Review of Economics, Annual Reviews, vol. 4(1), pages 399-425, July.
    10. Robert Gibbons & Michael Waldman, 2006. "Enriching a Theory of Wage and Promotion Dynamics inside Firms," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 24(1), pages 59-108, January.
    11. Martin A. van der Ende & Coenraad N. Teulings, 2001. "A Structural Model of Tenure and Specific Investments," CESifo Working Paper Series 532, CESifo.
    12. Michele Pellizzari, 2011. "Employers' Search and the Efficiency of Matching," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 49(1), pages 25-53, March.
    13. John, Kose & Ravid, S. Abraham & Sunder, Jayanthi, 2017. "Managerial ability and success: Evidence from the career paths of film directors," Journal of Corporate Finance, Elsevier, vol. 44(C), pages 425-439.
    14. Demiralp, Berna, 2011. "Occupational self-selection in a labor market with moral hazard," European Economic Review, Elsevier, vol. 55(4), pages 497-519, May.
    15. Davis, Steven J., 2000. "Reorganization: A comment," Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Elsevier, vol. 52(1), pages 23-31, June.
    16. Derek Neal & Sherwin Rosen, 1998. "Theories of the Distribution of Labor Earnings," NBER Working Papers 6378, National Bureau of Economic Research, Inc.
    17. Jonathan Gruber, 1998. "Health Insurance and the Labor Market," NBER Working Papers 6762, National Bureau of Economic Research, Inc.
    18. Antonio Caparrós Ruiz & Lucía Navarro Gómez & Mario Rueda Narváez, 2010. "Endogenous wage determinants and returns to education in Spain," International Journal of Manpower, Emerald Group Publishing Limited, vol. 31(4), pages 410-425, July.
    19. Ghosh, Suman, 2007. "Job mobility and careers in firms," Labour Economics, Elsevier, vol. 14(3), pages 603-621, June.
    20. Jarle Moen, 2005. "Is Mobility of Technical Personnel a Source of R&D Spillovers?," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 23(1), pages 81-114, January.
    21. repec:zbw:rwirep:0005 is not listed on IDEAS
    22. Turon, Helene & Simon Burgess, 2003. "Unemployment equilibrium and on-the-job search," Royal Economic Society Annual Conference 2003 208, Royal Economic Society.
    23. Clemens Noelke & Daniel Horn, 2011. "Social Transformation and the Transition from Vocational Education to Work," Budapest Working Papers on the Labour Market 1105, Institute of Economics, Centre for Economic and Regional Studies.
    24. Diane J. Macunovich, 1999. "The fortunes of one's birth: Relative cohort size and the youth labor market in the United States," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 12(2), pages 215-272.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2003_num_369_1_7288. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.