IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwvjh/72-10-8.html
   My bibliography  Save this article

Anreizwirkungen von Lohnsubventionen: welche Bedeutung haben sie für die aktuelle Reformdiskussion?

Author

Listed:
  • Hermann Buslei
  • Viktor Steiner

Abstract

In diesem Beitrag werden die grundlegenden Erscheinungsformen von Lohnsubventionen in Deutschland und deren Anreizeffekte dargestellt. In der wirtschaftspolitischen Diskussion werden meist nur die Anreizeffekte für die geförderten Gruppen betrachtet. Verdrängungs- und Mitnahmeeffekte führen jedoch dazu, dass die Beschäftigungseffekte in der Regel deutlich geringer ausfallen als die hypothetischen direkten Arbeitsangebots- bzw. Arbeitsnachfrageeffekte von Lohnsubventionen. Die meisten Simulationsstudien zu Lohnsubventionen in Deutschland weisen auf relativ geringe Beschäftigungseffekte hin. Dies ist zum einen auf spezifische institutionelle Regelungen in Deutschland, zum anderen auf eine relativ geringe Lohnelastizität des Arbeitsangebots im Niedriglohnbereich zurückzuführen. Eine deutliche Verbesserung der Arbeitsanreize im Niedriglohnbereich erscheint in Deutschland ohne eine deutliche Reduktion des Sozialhilfeniveaus nur zu prohibitiv hohen fiskalischen Kosten möglich. Wir diskutieren zwei aktuelle Reformschläge, die dieses Dilemma illustrieren.

Suggested Citation

  • Hermann Buslei & Viktor Steiner, 2003. "Anreizwirkungen von Lohnsubventionen: welche Bedeutung haben sie für die aktuelle Reformdiskussion?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 94-108.
  • Handle: RePEc:diw:diwvjh:72-10-8
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ejournals.duncker-humblot.de/doi/pdf/10.3790/vjh.72.1.94
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Steiner, Viktor & Hagen, Tobias, 2000. "Von der Finanzierung der Arbeitslosigkeit zur Förderung von Arbeit: Analysen und Empfehlungen zur Steigerung der Effizienz und Effektivität der Arbeitsmarktpolitik in Deutschland. Kurzfassung," ZEW Expertises, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research, number 110489.
    2. Claudia Weinkopf, 2003. "Förderung haushaltsbezogener Dienstleistungen: sinnvoll, aber kurzfristige Beschäftigungswirkungen nicht überschätzen," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 133-147.
    3. Bruno Kaltenborn, 2003. "Kombilöhne: Stand und Perspektiven," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 124-132.
    4. Homburg, Stefan, 2003. "Arbeitslosigkeit und soziale Sicherung," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 68-82.
    5. Moffitt, Robert, 1985. "A problem with the negative income tax," Economics Letters, Elsevier, vol. 17(3), pages 261-265.
    6. Holger Bonin & Wolfram Kempe & Hilmar Schneider, 2003. "Kombilohn oder Workfare?: Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 51-67.
    7. Tilman Brück & John P. Haisken-DeNew & Klaus F. Zimmermann, 2002. "Förderung von Agenturen für haushaltsnahe Dienstleistungen schafft Arbeitsplätze für Geringqualifizierte," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 69(23), pages 363-369.
    8. Riphahn, Regina T. & Thalmaier, Anja & Zimmermann, Klaus F., 1999. "Report No. 2: Schaffung von Arbeitsplätzen für Geringqualifizierte," IZA Research Reports 2, Institute for the Study of Labor (IZA).
    9. Baltagi, Badi H. & Blien, Uwe, 1998. "The German wage curve: evidence from the IAB employment sample," Economics Letters, Elsevier, vol. 61(2), pages 135-142, November.
    10. Reinhard Hujer & Marco Caliendo, 2003. "Lohnsubventionen in Deutschland: wie sieht eine optimale Evaluierungsstrategie aus?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 109-123.
    11. Friedrich Breyer, 2003. "Lohnabstandsgebot und Anspruchslohn: zu den Vorschlägen einer Sozialhilfereform," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 83-93.
    12. David Card, 1995. "The Wage Curve: A Review," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 33(2), pages 285-299, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Berthold, Norbert & von Berchem, Sascha, 2005. "Hartz IV: eine vertane Chance nutzen," Discussion Paper Series 79, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    2. Berthold, Norbert & Coban, Mustafa, 2013. "Mini- und Midijobs in Deutschland: Lohnsubventionierung ohne Beschäftigungseffekte?," Discussion Paper Series 119, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    3. Jacobebbinghaus, Peter & Steiner, Viktor, 2003. "Reforming Social Welfare as We Know It? A Microsimulation Study for Germany," ZEW Discussion Papers 03-33, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    4. Berthold Norbert & Coban Mustafa, 2013. "Mini- und Midijobs in Deutschland: Lohnsubventionierung ohne Beschäftigungseffekte? / Mini- and Midi-Jobs in Germany: Do Wage Subsidies have an Effect on Employment?," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 64(1), pages 289-324, January.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwvjh:72-10-8. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.