IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v70y2017i03p28-39.html
   My bibliography  Save this article

Die Kalte Progression – Verteilungswirkungen eines Einkommensteuertarifs auf Rädern

Author

Listed:
  • Florian Dorn
  • Clemens Fuest
  • Björn Kauder
  • Luisa Lorenz
  • Martin Mosler
  • Potrafke. Niklas
  • Luisa Dörr

    ()

Abstract

Die Kalte Progression hat zwischen 2011 und 2018 zu erheblichen staatlichen Mehreinnahmen und einer Ausweitung der Steuerquote geführt, die sich der demokratischen Kontrolle entzieht. Die öffentliche Debatte bezieht sich zumeist auf die Kalte Progression im engeren Sinne, die lediglich den Effekt steigender Preise berücksichtigt. Deutlich größer wird das Ausmaß der Kalten Progres­sion, wenn auch der Effekt steigender Realeinkommen betrachtet wird. Hierdurch wird die Verteilungswirkung des Steuersystems beeinträchtigt, da gemessen am relativen Anstieg der Steuerzahlung besonders Einkommensteuerzahler im Bereich geringer und mittlerer Einkommen unter der Kalten Progression leiden. Ein Ehepaar mit zwei Kindern und einem Jahresbruttoeinkommen von 25 000 Euro ist durch die Kalte Progression im engeren bzw. weiteren Sinne im Zeitraum von 2011 bis 2018 mit 8,0 bzw. 37,2% der Einkommensteuer belastet worden. Bei einem Haushalt mit der gleichen familiären Struktur, aber einem Jahresbruttoeinkommen von 100 000 Euro, hat die Kalte Progression hingegen lediglich 2,3 bzw. 5,0% der Einkommensteuerlast ausgemacht. Bei der differenzierten Betrachtung nach Einkommensdezilen bewegen sich die relativen Belastungswirkungen in einer ähnlichen Größenordnung. Auch hier werden die einkommensschwächsten Steuerzahler, also zusammen veranlagte Ehepaare mit einem Bruttoeinkommen zwischen 21 279 und 26 384 Euro, relativ gesehen am stärksten durch die Kalte Progression belastet. Zur Vermeidung der heimlichen Steuererhöhung wird ein »Tarif auf Rädern« vorgeschlagen, bei dem die Steuertarifparameter an die Infla­tion bzw. an das Wachstum der Nominaleinkommen gekoppelt sind.

Suggested Citation

  • Florian Dorn & Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Potrafke. Niklas & Luisa Dörr, 2017. "Die Kalte Progression – Verteilungswirkungen eines Einkommensteuertarifs auf Rädern," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(03), pages 28-39, February.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:70:y:2017:i:03:p:28-39
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2017-03-dorn-etal-kalte-progression-2-2017-02-09.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Beznoska, Martin, 2016. "Die Belastungs- und Aufkommenswirkungen der kalten Progression," IW policy papers 14/2016, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.
    2. Alfred Boss & Achim Boss & Thomas Boss, 2008. "Der deutsche Einkommensteuertarif: Wieder eine Wachstumsbremse?," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 9(1), pages 102-124, February.
    3. Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Florian Dorn, 2016. "Heimliche Steuererhöhungen – Belastungswirkungen der Kalten Progression und Entlastungswirkungen eines Einkommensteuertarifs auf Rädern," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 76.
    4. Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose, 2016. "Gemeinschaftsdiagnose im Herbst 2016: Deutsche Wirtschaft gut ausgelastet – Wirtschaftspolitik neu ausrichten," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 23(06), pages 26-29, December.
    5. Heer, Burkhard & Süssmuth, Bernd, 2013. "Tax bracket creep and its effects on income distribution," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 38(PB), pages 393-408.
    6. Christian Breuer, 2016. "Steuermehreinnahmen und heimliche Steuererhöhungen – Zu den Ergebnissen der Steuerschätzung vom Mai 2016," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 69(11), pages 46-50, June.
    7. Florian Dorn & Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Luisa Dörr, 2017. "Steuererhöhungen durch die Hintertür – fiskalische Aufkommenswirkungen der Kalten Progression," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(02), pages 51-58, January.
    8. Philipp Breidenbach & Roland Döhrn & Tanja Kasten, 2014. "Der Weg ist frei: mehr Steuergerechtigkeit durch nachhaltigen Abbau der kalten Progression," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 94(12), pages 859-863, December.
    9. Jens Lemmer, 2014. "Indexierung der Einkommensbesteuerung im internationalen Vergleich," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 94(12), pages 872-878, December.
    10. Florian Dorn & Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Luisa Dörr, 2017. "Die Beseitigung des Mittelstandsbauchs – Varianten und Kosten," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 77.
    11. Katja Rietzler & Dieter Teichmann & Achim Truger, 2014. "Abbau der kalten Progression: nüchterne Analyse geboten," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 94(12), pages 864-871, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose, 2017. "Gemeinschaftsdiagnose Herbst 2017," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 84(40), pages 809-883.
    2. Maximilian Joseph Blömer & Luisa Dörr & Clemens Fuest & Martin Mosler & Andreas Peichl & Niklas Potrafke, 2019. "Was bei einer Reform des Solidaritätszuschlags zu beachten ist," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(16), August.
    3. Dieter Dziadkowski, 2018. "Plädoyer für eine realitätsnahe Architektur des Einkommensteuertarifs," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(11), pages 35-47, June.
    4. Florian Dorn & Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Luisa Dörr, 2017. "How Bracket Creep Creates Hidden Tax Increases: Evidence from Germany," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 15(04), pages 34-39, December.
    5. Marcell Göttert, 2017. "Steuermehreinnahmen und Steuerquote wachsen weiter – Zu den Ergebnissen der Steuerschätzung vom Mai 2017," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(11), pages 55-58, June.
    6. Florian Dorn & Clemens Fuest & Fabian Häring & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Luisa Dörr, 2017. "Die Beseitigung des Mittelstandsbauchs – Reformoptionen zur Einkommensteuer und ihre fiskalischen Kosten," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(09), pages 31-38, May.
    7. FlorianDorn & ClemensFuest & BjörnKauder & LuisaLorenz & MartinMosler & NiklasPotrafke & LuisaDörr, 2018. "How Bracket Creep Creates Hidden Tax Increases: Evidence from Germany," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 15(04), pages 34-39, January.
    8. Gebhardt, Heinz, 2017. "Die finanzpolitische Ausgangslage für die neue Legislaturperiode," RWI Konjunkturberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, vol. 68(3), pages 67-82.
    9. Timo Wollmershäuser & Silvia Delrio & Clemens Fuest & Marcell Göttert & Christian Grimme & Carla Krolage & Stefan Lautenbacher & Robert Lehmann & Wolfgang Nierhaus & Andreas Peichl & Magnus Reif & Rad, 2017. "ifo Konjunkturprognose 2017–2019: Deutsche Wirtschaft auf dem Weg in die Hochkonjunktur," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(24), pages 28-81, December.
    10. repec:ces:ifodic:v:15:y:2018:i:4:p:50000000000859 is not listed on IDEAS

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Florian Dorn & Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Luisa Dörr, 2017. "Steuererhöhungen durch die Hintertür – fiskalische Aufkommenswirkungen der Kalten Progression," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(02), pages 51-58, January.
    2. Florian Dorn & Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Luisa Dörr, 2017. "How Bracket Creep Creates Hidden Tax Increases: Evidence from Germany," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 15(04), pages 34-39, December.
    3. repec:ces:ifodic:v:15:y:2018:i:4:p:50000000000859 is not listed on IDEAS
    4. FlorianDorn & ClemensFuest & BjörnKauder & LuisaLorenz & MartinMosler & NiklasPotrafke & LuisaDörr, 2018. "How Bracket Creep Creates Hidden Tax Increases: Evidence from Germany," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 15(04), pages 34-39, January.
    5. Clemens Fuest & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Niklas Potrafke & Florian Dorn, 2016. "Heimliche Steuererhöhungen – Belastungswirkungen der Kalten Progression und Entlastungswirkungen eines Einkommensteuertarifs auf Rädern," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 76.
    6. Dieter Dziadkowski, 2018. "Plädoyer für eine realitätsnahe Architektur des Einkommensteuertarifs," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(11), pages 35-47, June.
    7. Florian Dorn & Clemens Fuest & Fabian Häring & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Luisa Dörr, 2017. "Die Beseitigung des Mittelstandsbauchs – Reformoptionen zur Einkommensteuer und ihre fiskalischen Kosten," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(09), pages 31-38, May.
    8. Florian Dorn & Stefanie Gäbler & Björn Kauder & Manuela Krause & Luisa Lorenz & Niklas Potrafke, 2017. "Einkommensteuer in Deutschland – besteht eine Reformnotwendigkeit?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(15), pages 31-37, August.
    9. Chang Woon Nam & Christoph Zeiner, 2015. "Effects of Bracket Creep and Tax Reform on Average Personal Income Tax Burden in Germany," CESifo Working Paper Series 5626, CESifo.
    10. Heinz Gebhardt & Lars-H. R. Siemers, 2018. "Zur strukturellen Finanzlage der Länder: eine aktuelle Auswertung und Methodenkritik," Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge 188-18, Universität Siegen, Fakultät Wirtschaftswissenschaften, Wirtschaftsinformatik und Wirtschaftsrecht.
    11. Clemens Fuest & Stefanie Gäbler & Björn Kauder & Luisa Lorenz & Martin Mosler & Luisa Dörr, 2017. "Reform der Einkommensteuer: Vorschläge für einen „Niedersachsen-Tarif“," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 82.
    12. Florian Dorn & Björn Kauder & Manuela Krause & Niklas Potrafke, 2017. "Die Erbschaftsteuer in Deutschland – Reformbedarf und Reformkompromiss," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(01), pages 33-40, January.
    13. Maximilian Joseph Blömer & Luisa Dörr & Clemens Fuest & Martin Mosler & Andreas Peichl & Niklas Potrafke, 2019. "Was bei einer Reform des Solidaritätszuschlags zu beachten ist," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(16), August.
    14. Junyi Zhu, 2014. "Bracket Creep Revisited - with and without r > g: Evidence from Germany," Journal of Income Distribution, Ad libros publications inc., vol. 23(3), pages 106-158, November.
    15. Marcell Göttert, 2017. "Steuermehreinnahmen und Steuerquote wachsen weiter – Zu den Ergebnissen der Steuerschätzung vom Mai 2017," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(11), pages 55-58, June.
    16. Angela Köppl & Margit Schratzenstaller, 2015. "The Austrian Tax System – Perspectives for Reform," WIFO Bulletin, WIFO, vol. 20(6), pages 72-79, April.
    17. Gebhardt, Heinz, 2016. "Haushaltskonsolidierung in den meisten Bundesländern weit vorangeschritten," RWI Konjunkturberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, vol. 67(4), pages 33-48.
    18. Dieter Dziadkowski, 2020. "Plädoyer und Vorschlag für einen verfassungsnahen und transparenten Einkommensteuertarif - Anmerkungen zu 25 Jahre Thesen der Einkommensteuerkommission," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(01), pages 30-33, January.
    19. Boss, Alfred, 2014. "Die Lohnsteuer- und die Sozialabgabenbelastung ausgewählter Arbeitnehmerhaushalte in Deutschland 2013-2017," Kiel Working Papers 1970, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    20. Lemmer, Jens, 2017. "Leistungsfeindlicher Mittelstandsbauch: Gerechtigkeitslücke im Einkommensteuertarif schließen," DSi kompakt 27, DSi - Deutsches Steuerzahlerinstitut des Bundes der Steuerzahler e.V., Berlin.
    21. Margit Schratzenstaller, 2015. "The Tax Reform 2015-16 – Measures and Overall Assessment," WIFO Bulletin, WIFO, vol. 20(20), pages 222-237, December.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:70:y:2017:i:03:p:28-39. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.