IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/sal/celpdp/64.html
   My bibliography  Save this paper

E' la Riforma Dini Politicamente Sostenibile?

Author

Listed:

Abstract

Le riforme del sistema pensionistico italiano contenute nei provvedimenti Amato-Dini si sono poste l'obiettivo del contenimento della crescita della spesa pensionistica mediante: i) il passaggio al metodo contributivo per il calcolo dei benefici pensionistici, ii) la riduzione degli incentivi al pensionamento anticipato, iii) l'aumento dell'eta' pensionabile, e iv) l'indicizzazione delle pensioni ai prezzi piuttosto che ai salari. In questo lavoro proponiamo una valutazione della sostenibilita' politica del sistema previdenziale italiano delineato dalle riforme Amato-Dini a pieno regime. A tale scopo utilizziamo un modello di equilibrio economico generale calibrato in modo da riprodurre gli aspetti demografici, economici e politici, ed il sistema pensionistico italiano pre e post riforme. La simulazione di tale modello ci permette di calcolare l'aliquota di equilibrio del sistema post riforme a pieno regime (anno 2050) preferita dalla maggioranza degli elettori, sulla base delle caratteristiche strutturali dell'economia e in funzione di diversi possibili scenari riguardanti l'eta di pensionamento, nonche' l'aliquota che sarebbe prevalsa nell'equilibrio politico in assenza delle suddette riforme. Due aspetti dell'invecchiamento della popolazione sono cruciali per la nostra analisi: i) l'aumento del rapporto di dipendenza, che riduce la redditivita' del sistema pensionistico, e ii)l'incremento del peso politico degli elettori anziani. I risultati delle simulazioni indicano che -affinche' il sistema previdenziale vigente sia politicamente sostenibile- l'aliquota contabile di equilibrio dovra passare da un media pari a 38% nel periodo 1982-91 al 48,9% nel 2050. Nel lungo periodo, il provvedimento piu' incisivo contenuto nelle riforme Amato-Dini per ridurre la spesa pensionistica e' costituito dall'incremento dell'eta di pensionamento. Il passaggio al computo dei benefici mediante il metodo contributivo ha esclusivamente effetti redistributivi, e l'eliminazione dell'indicizzazione ai salari induce la maggioranza degli elettori a preferire un incremento del rapporto di copertura calcolato al momento del pensionamento.

Suggested Citation

  • Marcello D'Amato & Vincenzo Galasso, 2002. "E' la Riforma Dini Politicamente Sostenibile?," CELPE Discussion Papers 64, CELPE - Centre of Labour Economics and Economic Policy, University of Salerno, Italy.
  • Handle: RePEc:sal:celpdp:64
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www3.unisa.it/uploads/2551/64_dp.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Galasso, Vincenzo, 2000. "The US Social Security: A Financial Appraisal For The Median Voter," CEPR Discussion Papers 2456, C.E.P.R. Discussion Papers.
    2. Browning, Edgar K, 1975. "Why the Social Insurance Budget Is Too Large in a Democracy," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 13(3), pages 373-388, September.
    3. Galasso, Vincenzo & Profeta, Paola, 2002. "The political economy of social security: a survey," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 18(1), pages 1-29, March.
    4. Vincenzo Galasso, 1999. "The US Social Security System: What Does Political Sustainability Imply?," Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 2(3), pages 698-730, July.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    -;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:sal:celpdp:64. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Paolo Coccorese). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/cesalit.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.