IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Die geografische Konzentration von Industrie und Dienstleistungen in Deutschland. Neue empirische Evidenz mittels des Ellison-Glaeser-Index

  • Bjoern Alecke

    ()

    (GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen)

  • Gerhard Untiedt

    ()

    (GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen)

In diesem Beitrag wird die räumliche Konzentration der Wirtschaftszweige in Deutschland im Jahr 1998 untersucht. Unsere Untersuchung schließt im Unterschied zu allen bisherigen Analysen neben den Wirtschaftszweigen des Produzierenden Gewerbes sowohl Branchen des landwirtschaftlichen Bereichs als auch Dienstleistungssektoren ein, wobei die von Ellision und Glaeser (1997) entwickelten Konzentrationsmaße zur Anwendung kommen. Die Ergebnisse zeigen, dass nahezu sämtliche Wirtschaftszweige in Deutschland eine signifikant höhere geografische Konzentration aufweisen als man es bei einer rein zufälligen Standortwahl erwarten würde. Insgesamt ist das Ausmaß der regionalen Konzentration aber eher gering. Unabhängig von den verschiedenen regionalen und sektoralen Aggregationsebenen bleibt das Konzentrationsmuster stabil: Die an natürliche Standortvorteile gebundenen Wirtschaftszweige sind am stärksten agglomeriert, während handels- und versorgungsorientierte Dienstleistungen eine hohe räumliche Dispersion besitzen. Nicht die technologie- und F&E-intensiven, sondern die eher traditionellen Industriezweige weisen den höchsten Grad an geografischer Konzentration im Verarbeitenden Gewerbe auf. Zur Erklärung unterschiedlicher Ausmaße an Konzentration wird auf einen qualtitativen Dummy-Variablenansatz zurückgegriffen. Die Klassifizierung der Wirtschaftszweige aus dem Industrie- und Dienstleistungsbereich orientiert sich dabei an ihrem Einsatz von Technologie- und Wissen sowie von Humankapital in der Produktion bzw. bei der Erbringung der Dienstleistung. Auch hier zeigt sich, dass die an natürliche oder infrastrukturelle Standortgegebenheiten gebundenen Wirtschaftszweige die höchsten räumlichen Konzentrationen aufweisen. Die eher von einem hohen Arbeitseinsatz mit geringen Qualifikationserfordernissen geprägten Industriezweige weisen signifikant höhere Konzentrationsraten auf als sachkapital- und technologieintensive Industriezweige. Wirtschaftspolitisch ist in jüngster Zeit die Förderung von regionalen Wirtschaftsclustern in das Zentrum der deutschen Regionalpolitik gerückt. Sowohl Bund, Länder und Kommunen versuchen durch zahlreiche förderpolitische Maßnahmen die regionale Konzentration insbesondere von technologieorientierten Wirtschaftszweigen zu unterstützen. Vor dem Hintergrund der vorliegenden Befunde verliert die Förderung von „Clustern“, wonach räumlich eng begrenzte Wissensflüsse zwischen Unternehmen eines Wirtschaftszweiges sich zu einem sich selbst verstärkenden Prozess führen, der weiteres Einkommens- und Beschäftigungswachstum verspricht, viel von seiner Überzeugungskraft.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.gefra-muenster.org/downloads/doc/gefra-wp-2006-2.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen in its series Working Papers with number 2-2006.

as
in new window

Length: 47 pages
Date of creation: Aug 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:gef:wpaper:2-2006
Contact details of provider: Web page: http://www.gefra.org/index.htm
Email:


More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Gilles Duranton & Henry G. Overman, 2005. "Testing for localization using micro-geographic data," LSE Research Online Documents on Economics 581, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
  2. Glenn Ellison & Edward L. Glaeser, 1994. "Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach," NBER Working Papers 4840, National Bureau of Economic Research, Inc.
  3. LAFOURCADE, Miren & MION, Giordano, 2003. "Concentration, spatial clustering and the size of plants : disentangling the sources of co-location externalities," CORE Discussion Papers 2003091, Université catholique de Louvain, Center for Operations Research and Econometrics (CORE).
  4. Rosenthal, Stuart S. & Strange, William C., 2004. "Evidence on the nature and sources of agglomeration economies," Handbook of Regional and Urban Economics, in: J. V. Henderson & J. F. Thisse (ed.), Handbook of Regional and Urban Economics, edition 1, volume 4, chapter 49, pages 2119-2171 Elsevier.
  5. Dietmar Harhoff, 1999. "Firm Formation And Regional Spillovers - Evidence From Germany," Economics of Innovation and New Technology, Taylor & Francis Journals, vol. 8(1-2), pages 27-55.
  6. Helsley, Robert W. & Strange, William C., 1990. "Matching and agglomeration economies in a system of cities," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 20(2), pages 189-212, September.
  7. Michael J. Orlando, 2002. "Measuring R & D spillovers : on the importance of geographic and technological proximity," Research Working Paper RWP 02-06, Federal Reserve Bank of Kansas City.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gef:wpaper:2-2006. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Inge Khodjasteh)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.