IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Bien-estar y macroeconomía 2002-2006: el crecimiento inequitativo no es sostenible

  • Ricardo Bonilla González
  • Jorge Iván González
Registered author(s):

    El Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional, y la Contraloría General de la República (CGR) se han preocupado por hacer una reflexión sistemática sobre el vínculo que existe entre la macro economía y el bien-estar de la población. Este es el tercer es-tudio. El término bien-estar (well being) fue utilizado por los autores clásicos (Mill, Walras, Marshall, etc.), con la convicción profunda de que la economía debe estar al servicio del bien-estar de las personas. Y si el bien-estar es la felicidad que resulta de las opciones que como agentes hacen los individuos, la economía debe estar al servicio de la felicidad. En los tres estudios hemos tratado de mostrar las interac-ciones que se presentan entre las variables macro y las condiciones de vida de la po-blación. Desde el punto de vista metodológico, el reto no es sencillo, porque las re-laciones multicausales impiden suponer que hay secuencias univocas, del tipo si A entonces B. Las variables que normalmente guían la política económica (inflación, empleo, interés, déficit fiscal, deuda, tasa de cambio, etc.) nunca son neutras en tér-minos de bien-estar. Siempre que se mueven favorecen a unos y perjudican a otros. Hemos tratado de descartar cualquier simplismo dogmático, con el fin de captar la forma como las principales decisiones gubernamentales han incidido en la vida de los hogares. El rechazo de los credos es fundamental para poder entender. Uno de los principios, derivado de los oráculos que inspiran a los banqueros centrales, dice que la reducción de la inflación es intrínsecamente buena para todos. En los tres es-tudios hemos mostrado que ello no es así. Que la menor inflación favorece a unos y perjudica a otros. El documento ha sido elaborado por el CID, así que la responsabi-lidad por lo dicho en estas páginas es nuestra y no de la CGR. El texto tiene tres partes, que corresponden a la caracterización que hemos hecho del crecimiento actual de la economía colombiana. Decimos que el crecimiento es insu-ficiente, concentrado e insostenible. Al gobierno Uribe le correspondió la fase cre-ciente del ciclo económico, beneficiándose de la recuperación posterior a la gran re-cesión de finales del siglo pasado. La actual fase de crecimiento tiene tres caracterís-ticas para el estado de bien-estar del país: a) es insuficiente, b) sigue siendo inequita-tiva, y c) es insostenible en materia de continuidad para los próximos años. El go-bierno se beneficio de un período de bonanzas conjuntas que difícilmente se pueden repetir, por lo tanto, no existe ninguna garantía de que en las actuales condiciones se genere un crecimiento sostenido a ritmos superiores al 5%.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://www.cid.unal.edu.co/files/publications/bijig062006.pdf
    Download Restriction: no

    Paper provided by UN - RCE - CID in its series PUBLICACIONES - CID with number 002064.

    as
    in new window

    Length: 0
    Date of creation: 30 Jun 2006
    Date of revision:
    Handle: RePEc:col:000121:002064
    Contact details of provider:

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. Machlup, Fritz & Penrose, Edith, 1950. "The Patent Controversy in the Nineteenth Century," The Journal of Economic History, Cambridge University Press, vol. 10(01), pages 1-29, May.
    2. Luis Eduardo Arango & Carlos Esteban Posada, 2001. "Unemployment Rate And The Real Wage Behavior: A Neoclassical Hint For The Colombian Labor Market Adjustment," BORRADORES DE ECONOMIA 003736, BANCO DE LA REPÚBLICA.
    3. Enrique López & Martha Misas, . "Un Exámen Empírico de la Curva de Phillips en Colombia," Borradores de Economia 117, Banco de la Republica de Colombia.
    4. Matsuyama, Kiminori, 1996. "Why Are There Rich and Poor Countries? Symmetry-Breaking in the World Economy," Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 10(4), pages 419-439, December.
    5. William Vickrey, 1997. "A Trans-Keynesian Manifesto (Thoughts about an Asset-Based Macroeconomics)," Journal of Post Keynesian Economics, M.E. Sharpe, Inc., vol. 19(4), pages 495-510, July.
    6. Murphy, Kevin M. & Shleifer, Andrei & Vishny, Robert W., 1989. "Industrialization and the Big Push," Scholarly Articles 3606235, Harvard University Department of Economics.
    7. Alejandro Gaviria & Carolina Mejía, 2005. "Las varias caras de la diáspora: los nexos de los migrantes colombianos con su país de origen," DOCUMENTOS CEDE 006882, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES-CEDE.
    8. Majumdar, Mukul & Sen, Amartya K, 1976. "A Note on Representing Partial Orderings," Review of Economic Studies, Wiley Blackwell, vol. 43(3), pages 543-45, October.
    9. Alesina, Alberto & Rodrik, Dani, 1994. "Distributive Politics and Economic Growth," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 109(2), pages 465-90, May.
    10. Murphy, Kevin M & Shleifer, Andrei & Vishny, Robert W, 1989. "Income Distribution, Market Size, and Industrialization," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 104(3), pages 537-64, August.
    11. Ute Pieper, 2003. "Sectoral regularities of productivity growth in developing countries--a Kaldorian interpretation," Cambridge Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 27(6), pages 831-850, November.
    12. Ingrid H. Rima, 2004. "China's trade reform: Verdoorn's Law married to Adam Smith's "vent for surplus" principle," Journal of Post Keynesian Economics, M.E. Sharpe, Inc., vol. 26(4), pages 729-744, October.
    13. Barro, Robert J., 1974. "Are Government Bonds Net Wealth?," Scholarly Articles 3451399, Harvard University Department of Economics.
    14. Jesus Felipe, 1998. "The Role of the Manufacturing Sector in Southeast Asian Development: A Test of Kaldor's First Law," Journal of Post Keynesian Economics, M.E. Sharpe, Inc., vol. 20(3), pages 463-485, April.
    15. Levitt Steven & Mauricio Rubio, 2000. "Understanding crime in Colombia and what can be done about It," WORKING PAPERS SERIES. DOCUMENTOS DE TRABAJO 003735, FEDESARROLLO.
    16. Robert J. Barro, 1999. "Inequality, Growth, and Investment," NBER Working Papers 7038, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000121:002064. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Vladimir Leonardo Celis Agudelo)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.