IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/gewi17/261992.html
   My bibliography  Save this paper

Messung moralischer Besorgnis gegenüber Prozessstandards am Fallbeispiel der Käfighaltung von Legehennen - Skalenentwicklung und -validierung

Author

Listed:
  • Sonntag, Winnie Isabel
  • Spiller, Achim

Abstract

Viele Bürger, insbesondere in Industrienationen, hinterfragen derzeit aus moralischen Be-weggründen bestimmte Prozessstandards in der Landwirtschaft. Im Jahr 2014 hat das WTO-Schlichtungsgremium in einem wegweisenden Schiedsspruch das Importverbot der Europäi-schen Union für Robbenprodukte auf Grundlage des Art. XX (a) GATT grundsätzlich ge-rechtfertigt und dabei auf die moralische Besorgnis (moral concerns) der Gesellschaft rekur-riert. Allerdings existiert bislang keine valide und reliable Skala zur Quantifizierung von mo-ralischer Besorgnis. Ziel des vorliegenden Beitrages ist daher die Entwicklung, Erprobung und Validierung einer Skala zur validen und reliablen Messung von moralischer Besorgnis gegenüber am Endprodukt nicht mehr messbaren Prozessstandards. Am Fallbeispiel der kon-ventionellen Käfighaltung von Legehennen wurde eine Pilotstudie (Online-Umfrage mit 220 deutschen Bürgern) durchgeführt. Es wurden sowohl eine Item- und Reliabilitätsanalyse so-wie eine Überprüfung der Konstruktvalidität durchgeführt. Explorative und konfirmatorische Faktorenanalysen sowie ein Strukturgleichungsmodell belegen eine hohe Reliabilität und Sta-bilität sowie Konstruktvalidität. Der vorgeschlagene Moral Concerns Scale könnte auf ver-schiedenen Ebenen genutzt werden: Insbesondere im Rahmen handelsrechtlicher Auseinan-dersetzungen in der WTO, aber auch im unternehmerischen CSR-Management.

Suggested Citation

  • Sonntag, Winnie Isabel & Spiller, Achim, 2017. "Messung moralischer Besorgnis gegenüber Prozessstandards am Fallbeispiel der Käfighaltung von Legehennen - Skalenentwicklung und -validierung," 57th Annual Conference, Weihenstephan, Germany, September 13-15, 2017 261992, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA).
  • Handle: RePEc:ags:gewi17:261992
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ageconsearch.umn.edu/record/261992/files/Sonntag_140.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: http://ageconsearch.umn.edu/record/261992/files/Sonntag_140.pdf?subformat=pdfa
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Lutz Hildebrandt & Dirk Temme, 2006. "Probleme der Validierung mit Strukturgleichungsmodellen," SFB 649 Discussion Papers SFB649DP2006-082, Sonderforschungsbereich 649, Humboldt University, Berlin, Germany.
    2. repec:spr:amsrev:v:3:y:2013:i:4:d:10.1007_s13162-013-0057-6 is not listed on IDEAS
    3. Tonsor, Glynn T. & Olynk, Nicole & Wolf, Christopher, 2009. "Consumer Preferences for Animal Welfare Attributes: The Case of Gestation Crates," Journal of Agricultural and Applied Economics, Cambridge University Press, vol. 41(03), pages 713-730, December.
    4. Heng, Yan & Hanawa Peterson, Hikaru & Li, Xianghong, 2013. "Consumer Attitudes toward Farm-Animal Welfare: The Case of Laying Hens," Journal of Agricultural and Resource Economics, Western Agricultural Economics Association, vol. 38(3), pages 1-17.
    5. Grimsrud, Kristine M. & McCluskey, Jill J. & Loureiro, Maria L. & Wahl, Thomas I., 2002. "Consumer Attitudes Towards Genetically Modified Foods In Norway," 2002 Annual meeting, July 28-31, Long Beach, CA 19818, American Agricultural Economics Association (New Name 2008: Agricultural and Applied Economics Association).
    6. Sykes, Katie, 2014. "Sealing animal welfare into the GATT exceptions: the international dimension of animal welfare in WTO disputes," World Trade Review, Cambridge University Press, vol. 13(03), pages 471-498, July.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Agricultural and Food Policy; International Relations/Trade; Livestock Production/Industries;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gewi17:261992. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (AgEcon Search). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/gewisea.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.