Time‐consistent taxation in a dynastic family model with human and physical capital and a balanced government budget

This paper analyzes optimal, time consistent taxation in a dynastic family model with human and physical capital and with a balanced government budget. When tax revenue is used for publicly provided consumption or lump‐sum transfers, leisure would be higher than its social optimum. Pareto optimal taxation requires taxing capital income more heavily than labour income and subsidizing investment at the same rate of the tax. Also, it requires either subsidizing labour at the same rate as a consumption tax or subsidizing consumption at the same rate as a labour income tax, and hence it is not a practical guide to policy. Further, a consumption tax, or equivalently a uniform income tax with investment subsidies at the same rate, can be improved on by taxing capital income more heavily than labour income. Ce mémoire analyse la fiscalité optimale et consistante dans le temps dans un modèle de famille dynastique avec capital humain et physique et un budget gouvernemental équilibré. Quand le revenu fiscal est utilisé pour financer la consommation publique ou pour des transferts forfaitaires, le niveau de loisir sera plus élevé que l'optimum social. La fiscalité optimale parétienne exige qu'on taxe le revenu du capital plus fortement que celui du travail, et qu'on subventionne l'investissement au même taux que la taxe. Elle exige aussi soit qu'on subventionne le travail au même taux que la taxe à la comsommation, soit qu'on subventionne la consommation au même taux que l'impôt sur le revenu du travail, et donc ce n'est pas un guide pratique pour la politique. De plus, un régime de taxe sur la consommation ou (de manière équivalente) d'impôt uniforme sur le revenu avec subvention à l'investissement au même taux, peut être amélioré en taxant le revenu du capital plus fortement que celui du travail.