IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1996_num_291_1_6035.html
   My bibliography  Save this article

Assurance-chômage et offre de travail

Author

Listed:
  • Chantal Cases

Abstract

[ger] Arbeitslosenversicherung und Arbeitsangebot . Stellt die Zahlung von Arbeitslosenunterstiitzung ein Anreizhemmnis fur die Wiederaufnahme von Arbeit dar? Diese Frage ist fast genauso alt wie die Arbeitslosenversicherung selbst. Die Furent vor solchen Effekten scheint in gleichem MaBe wie der gesamtwirtschaftliche Charakter dieses Risikos einer der Grùnde zu sein, weshalb in diesem Bereich nicht auf die private Versi- cherung zurûckgegriffen wird. Fur manche sind diese anreizhemmenden Effekte im Zusammenhang mit dem Anstieg der Arbeitslosigkeit zu sehen. Sie wurden zum Teil auch erklâren, weshalb bei der Arbeitslosenversicherung keine unbegrenzte Deckung angestrebt wird; denn es gilt eine allzu lange Abhângigkeit vom Arbeitslosenunter- stûtzungssystem zu vermeiden. . Diese Argumente sind jedoch nur begrenzt stichhaltig. Denn einerseits ist die Hauptursache fur die Arbeitslosigkeit auch weiterhin das Vorhandensein eines gesamtwirtschaftlichen Ungleichgewichtes zwischen Arbeitsangebot und Arbeitsnachfrage, das sich nicht auf das abwartende Verhalten der Arbeitsuchenden reduzieren lâBt; andernfalls ginge der Anstieg der Arbeitslosigkeit mit einer Zunahme der nicht befriedigten Arbeitsangebote einher, was nicht beobachtet wurde. . Andererseits sind die zunehmenden Einschrânkungen bei der Zahlung von Unterstutzung insbesondere auf die Notwendigkeit zurûckzufùhren, deren Gesamtkosten einzudâmmen, ohne daft hierin eine bloBe Reaktion auf die Entstehung eines Problems des "moral hazard" zu sehen ware. . Wenn es wirklich Anreizhemmnisse gibt, so lassen diese sich einzig und allein durch eine Prufung der individuellen Verhaltensweisen testen. Die Analyse von Paneldaten, die Teil der nachfolgend beschriebenen Prufung ist, ermôglicht dies. Letztere legt den SchluB nahe, daft die Effekte der Unterstutzungszahlung zwar nicht vôllig inexistent sind, ihre Interpretation aber komplexer ist als ursprûnglich vermutet. Ihre Schàtzung wird durch die Wechselwirkung zwischen den Ansprùchen auf Unterstutzung und den Merkmalen der Personen sowie durch die nur unvollkommene MeBbarkeit dieser Unterstùtzungsansprûche beeintrâchtigt. Im ùbrigen muB daran erinnert werden, daB eine der Funktionen der Arbeitslosenversicherung auch darin besteht, die Arbeitsuche zu verlangern, urn die Qualitàt der Entsprechung («mismatch») zwischen Erwerbstàtigen und Arbeitsplâtzen zu verbessem. [fre] Assurance-chômage et offre de travail . L'indemnisation du chômage a-t-elle des effets désincita- tifs sur le travail ? Cette question est presque aussi ancienne que l'assurance-chômage elle-même. La crainte de tels effets, autant que le caractère macro-économique de ce risque, semble être l'une des raisons qui tiennent l'assurance privée en dehors de ce domaine. Pour certains, ces effets désincitatifs seraient liés à la montée du chômage. Ils expliqueraient aussi en partie pourquoi l'assurance chômage se refuse à offrir une couverture illimitée : afin d'éviter l'entretien de situations de dépendance vis-à-vis du système. . Ces arguments n'ont qu'une portée limitée. D'une part, la cause première du chômage reste l'existence d'un déséquilibre macro-économique entre offre et demande de travail, qui ne saurait se réduire aux comportements attentistes des personnes à la recherche d'un emploi ; sans quoi, la montée du chômage se serait accompagnée d'une croissance parallèle des offres d'emploi non satisfaites, qui n'a pas été observée. D'autre part, les restrictions croissantes introduites dans le système d'indemnisation s'expliquent avant tout par la nécessité de contenir sa dépense globale, sans qu'il faille y voir une réaction au seul développement d'un problème de risque moral. . Si effets désincitatifs il y a, la seule manière de les tester est d'examiner les comportements individuels. L'analyse de données de panel, dont relève l'exercice qui suit, le permet. Elle suggère que les effets apparents de l'indemnisation ne sont pas totalement inexistants, mais que leur interprétation est plus complexe que prévu. Leur estimation est perturbée par l'interaction entre droits à l'indemnisation et caractéristiques des personnes, ainsi que par le fait que ces droits à indemnisation ne sont qu'imparfaitement mesurables. Par ailleurs, il faut rappeler que c'est aussi l'une des fonctions de l'assurance-chômage que de permettre un allongement de la recherche d'emploi afin d'améliorer la qualité des appariements (« mismatch ») entre les actifs et les postes de travail. [eng] Unemployment Benefit and the Labour Supply . Does unemployment benefit have disincentive effects on labour? This question is almost as old as unemployment benefit itself. Fear of such effects, as much as the macroeconomic aspect of this risk, appears to be one of the reasons why private insurance stays out of this field. Some parties believe that these disincentive effects are linked to the rise in unemployment. They would thus partially explain why unemployment insurance refuses to offer unlimited coverage: to avoid a culture of dependency on the system. . These arguments are of limited import. First of all, the primary cause of unemployment remains the existence of a macroeconomic imbalance between the labour supply and demand, which involves more than just the wait-and-see behaviour of job seekers. If this were the case, a rise in unemployment would go hand in hand with an increase in unfilled job vacancies, which has not been observed. Secondly, the growing restrictions introduced . into the benefit system are essentially due to the need to curb overall spending. They should not be viewed as a reaction solely to the development of a moral hazard problem. . The only way to test whether disincentive effects actually exist is to study individual behaviour. This can be done with an analysis of panel data, on which the following exercise is bared. This analysis suggests that there are some discernible effects of benefits, but that interpreting them is more complicated than it looks. Their estimation is disrupted by the interaction between benefit entitlement and individuals' characteristics as well as by the fact that this benefit entitlement is not perfectly measurable. Moreover, it is worth noting that one of the functions of unemployment benefit is also to allow people to search for a job longer in order to reduce mismatches between workers and job offers. [spa] Seguro contra el paro y oferta de trabajo . i, Tiene la indemnizaciôn del paro efectos desmotivadores sobre el trabajo? . Esta pregunta es casi tan vieja como el mismo seguro contra el paro. El miedo a taies efectos, tanto como el carâcter macroeconômico de dicho riesgo, parece ser una de las razones que mantienen alejado al sector privado de este âmbito. Para algunos, estos efectos desmotivadores se relacionarfan con el alza del paro y explicarfan por parte el por que el seguro contra el paro se niega a ofrecer una cobertura ilimitada : intentarfa limitar la persistencia de situaciones de dependencia respecto al sistema. . Es limitado el alcance de taies argumentas. Por una parte, la primera causa del paro sigue siendo la existencia de un desequilibrio macroeconômico entre oferta y demanda de trabajo, el cual no puede reducirse a comportamientos pasivos de aquellos que buscan empleo ; de no ser asi', el alza del paro se acompanarfa con un crecimiento paralelo de las ofertas de empleo no satisfechas, lo que no registramos aquf. Por otra parte, las restricciones crecientes introducidas en el sistema de indemnizaciôn se explican ante todo por la necesidad de contener el gasto global, sin que se viera en ello una reaction al desarrollo de un problema de riesgo moral. Si es que hay efectos desmotivadores, la ûnica manera de valorarlos consiste en examinar los comportamientos individuales. El anôlisis de datos de panel, que ponemos en prâctica a continuation, lo permite. Este sugiere que los efectos aparentes de la indemnizaciôn no son totalmente inexistentes, pero su interpretation es mâs compleja de lo previsto. Su estimation es perturbada por la interacciôn entre los derechos a la indemnizaciôn y . caracterfsticas de las personas, asî como por el hecho de que estos derechos a indemnizaciôn no se pueden medir a la perfection. Ademâs, también es una funciôn del seguro contra el paro el permitir una prolongation de la busca de empleo para mejorar la calidad de los aparejamientos {"mismatcff) entre los activos y los puestos de trabajo.

Suggested Citation

  • Chantal Cases, 1996. "Assurance-chômage et offre de travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 291(1), pages 139-150.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1996_num_291_1_6035
    DOI: 10.3406/estat.1996.6035
    Note: DOI:10.3406/estat.1996.6035
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1996.6035
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1996_num_291_1_6035
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1996.6035?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Lancaster, Tony, 1985. "Simultaneous equations models in applied search theory," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 28(1), pages 113-126, April.
    2. Ham, John C & Rea, Samuel A, Jr, 1987. "Unemployment Insurance and Male Unemployment Duration in Canada," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 5(3), pages 325-353, July.
    3. Gerard J. van den Berg, 1990. "Nonstationarity in Job Search Theory," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 57(2), pages 255-277.
    4. Meyer, Bruce D, 1990. "Unemployment Insurance and Unemployment Spells," Econometrica, Econometric Society, vol. 58(4), pages 757-782, July.
    5. Katz, Lawrence F. & Meyer, Bruce D., 1990. "The impact of the potential duration of unemployment benefits on the duration of unemployment," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 41(1), pages 45-72, February.
    6. Chantal Cases & Stefan Lollivier, 1994. "Estimation d'un modèle de sortie de chômage à destinations multiples," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 113(2), pages 177-187.
    7. Lippman, Steven A & McCall, John J, 1976. "The Economics of Job Search: A Survey," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 14(3), pages 347-368, September.
    8. Nickell, Stephen J, 1979. "Estimating the Probability of Leaving Unemployment," Econometrica, Econometric Society, vol. 47(5), pages 1249-1266, September.
    9. Ben-Horim, Moshe & Zuckerman, Dror, 1987. "The Effect of Unemployment Insurance on Unemployment Duration," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 5(3), pages 386-390, July.
    10. Lippman, Steven A & McCall, John J, 1976. "The Economics of Job Search: A Survey: Part I," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 14(2), pages 155-189, June.
    11. Fishe, Raymond P H, 1982. "Unemployment Insurance and the Reservation Wage of the Unemployed," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 64(1), pages 12-17, February.
    12. Moffitt, Robert & Nicholson, Walter, 1982. "The Effect of Unemployment Insurance on Unemployment: The Case of Federal Supplemental Benefits," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 64(1), pages 1-11, February.
    13. Lancaster, Tony & Chesher, Andrew, 1983. "An Econometric Analysis of Reservation Wages," Econometrica, Econometric Society, vol. 51(6), pages 1661-1676, November.
    14. Liliane Bonnal & Denis Fougère, 1990. "Les déterminants individuels de la durée du chômage," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 96(5), pages 45-82.
    15. Lancaster, Tony, 1979. "Econometric Methods for the Duration of Unemployment," Econometrica, Econometric Society, vol. 47(4), pages 939-956, July.
    16. Narendranathan, W & Nickell, S & Stern, J, 1985. "Unemployment Benefits Revisited," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 95(378), pages 307-329, June.
    17. Narendranathan, Wiji & Nickell, Stephen, 1985. "Modelling the process of job search," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 28(1), pages 29-49, April.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/8884 is not listed on IDEAS
    2. Jean-Paul Zoyem, 2001. "Contrats d'insertion et sortie du RMI [Évaluation des effets d’une politique sociale]," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 346(1), pages 75-102.
    3. Yann Algan & Antoine Terracol, 2001. "L'influence de l'épargne de précaution sur la recherche d'emploi," Post-Print hal-01017893, HAL.
    4. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/8884 is not listed on IDEAS
    5. Olivia Ekert-Jaffé & Anne Solaz, 2002. "Couple Formation in France: The Changing Importance of Labor Market Early Career Path," Journal of Bioeconomics, Springer, vol. 4(3), pages 223-239, October.
    6. Yann Algan & Antoine Terracol, 2001. "L'influence de l'épargne de précaution sur la recherche d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 349(1), pages 63-76.
    7. Talarowski, David, 2012. "Estimation des élasticités du modèle de recherche d'emploi sur données françaises [Estimation of the elasticities of the model of job search on French data]," MPRA Paper 38366, University Library of Munich, Germany.
    8. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/8884 is not listed on IDEAS

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Chantal Cases, 1994. "Durées de chômage et comportements d'offre de travail : une revue de la littérature," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 113(2), pages 155-170.
    2. A. Prieto, 2000. "L'introduction d'une allocation chômage dégressive en France en 1992. Quel impact sur la reprise de l'emploi ? Etude économétrique menée à partir du Fichier National des Allocataires de l'UNEDIC sur l," THEMA Working Papers 2000-07, THEMA (THéorie Economique, Modélisation et Applications), Université de Cergy-Pontoise.
    3. Brigitte Dormont & Denis Fougère & Ana Prieto, 2001. "L'effet de l'allocation unique dégressive sur la reprise d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 343(1), pages 3-28.
    4. Emmanuel Duguet & Florent Frémigacci & Yannick L’Horty, 2008. "Indemnisation du chômage et retour à l’emploi : un examen économétrique," Documents de recherche 08-07, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
    5. Vijlbrief, J.A., 1990. "The effects of unemployment insurance on the labour market," Serie Research Memoranda 0031, VU University Amsterdam, Faculty of Economics, Business Administration and Econometrics.
    6. Stephen P. Jenkins & Carlos García-Serrano, 2000. "Re-employment Probabilities for Spanish Men: What Role Does the Unemployment Benefit System Play?," Discussion Papers of DIW Berlin 216, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    7. Chantal Cases & Stefan Lollivier, 1994. "Estimation d'un modèle de sortie de chômage à destinations multiples," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 113(2), pages 177-187.
    8. Stefano DellaVigna & M. Daniele Paserman, 2005. "Job Search and Impatience," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 23(3), pages 527-588, July.
    9. J. Ignacio García‐Pérez, 2006. "Job separation in a non‐stationary search model: a structural estimation to evaluate alternative unemployment insurance systems," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 21(2), pages 245-272, March.
    10. Richard Layte & Tim Callan, 2001. "Unemployment, Welfare Benefits and the Financial Incentive to Work," The Economic and Social Review, Economic and Social Studies, vol. 32(2), pages 103-129.
    11. Milan Vodopivec, 2004. "Income Support for the Unemployed : Issues and Options," World Bank Publications - Books, The World Bank Group, number 14922, December.
    12. repec:eee:labchp:v:3:y:1999:i:pc:p:3085-3139 is not listed on IDEAS
    13. Mark C. Foley, 1997. "Determinants of Unemployment Duration in Russia," Working Papers 779, Economic Growth Center, Yale University.
    14. José Ignacio García Pérez, 2003. "Non-stationary Job Search When Jobs Do Not Last Forever: A Structural Estimation to Evaluate Alternative Unemployment Insurance Systems," Economic Working Papers at Centro de Estudios Andaluces E2003/49, Centro de Estudios Andaluces.
    15. Røed, Knut & Jensen, Peter & Thoursie, Anna, 2002. "Unemployment Duration, Incentives and Institutions - A Micro-Econometric Analysis Based on Scandinavian Data," Working Paper Series 3/2002, Stockholm University, Swedish Institute for Social Research.
    16. Lalive, Rafael & Zweimuller, Josef, 2004. "Benefit entitlement and unemployment duration: The role of policy endogeneity," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 88(12), pages 2587-2616, December.
    17. Van den Berg, Gerard J., 2001. "Duration models: specification, identification and multiple durations," Handbook of Econometrics, in: J.J. Heckman & E.E. Leamer (ed.), Handbook of Econometrics, edition 1, volume 5, chapter 55, pages 3381-3460, Elsevier.
    18. Rafael Lalive & Jan Van Ours & Josef Zweimuller, 2006. "How Changes in Financial Incentives Affect the Duration of Unemployment," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 73(4), pages 1009-1038.
    19. Bernard Fortin & Guy Lacroix, 1997. "Welfare Benefits, Minimum Wage Rate and the Duration of Welfare Spells: Evidence from a Natural Experiment in Canada," CIRANO Working Papers 97s-25, CIRANO.
    20. Marta C. Lopes, 2022. "A review on the elasticity of unemployment duration to the potential duration of unemployment benefits," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 36(4), pages 1212-1224, September.
    21. Roed, Knut & Zhang, Tao, 2005. "Unemployment duration and economic incentives--a quasi random-assignment approach," European Economic Review, Elsevier, vol. 49(7), pages 1799-1825, October.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1996_num_291_1_6035. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.