IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifodre/v21y2014i04p34-35.html
   My bibliography  Save this article

Internationale Vergleiche beim Mindestlohn

Author

Listed:
  • AndreasKnabe
  • RonnieSchöb
  • MarcelThum

Abstract

Ab dem 1.Januar 2015 soll in Deutschland ein flächendeckender Mindestlohn von 8,50 € gelten. Die Warnungen vor Arbeitsplatzverlusten werden meist mit Verweis auf internationale Erfahrungen als ungerechtfertigt zurückgewiesen. Beispielsweise wurde 1999 in Großbritannien der Mindestlohn neu eingeführt, ohne dass es zu nennenswerten Verwerfungen auf dem Arbeitsmarkt kam. Dieser Beitrag untersucht die Eingriffsintensität des deutschen Mindestlohns im internationalen Vergleich. Ein Mindestlohn von 8,50 € greift sehr viel stärker in das Lohngefüge ein als die britischen oder US-amerikanischen Mindestlöhne, auf die in der Debatte verwiesen wird. Aus dem internationalen Vergleich lassen sich daher keine Schlussfolgerungen für mögliche Arbeitsplatzverluste infolge des neuen deutschen Mindestlohns ziehen.

Suggested Citation

  • AndreasKnabe & RonnieSchöb & MarcelThum, 2014. "Internationale Vergleiche beim Mindestlohn," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 21(04), pages 34-35, August.
  • Handle: RePEc:ces:ifodre:v:21:y:2014:i:04:p:34-35
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.cesifo-group.de/DocDL/ifoDD_14-04_34-35.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Knabe Andreas & Schöb Ronnie & Thum Marcel, 2014. "Der flächendeckende Mindestlohn," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 15(2), pages 133-157, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Mindestlohn; Wirtschaftspolitische Wirkungsanalyse; Beschäftigungseffekt; Lohnstruktur; Vergleich; Deutschland; Großbritannien; USA;

    JEL classification:

    • J30 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifodre:v:21:y:2014:i:04:p:34-35. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.