IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wsidps/120.html
   My bibliography  Save this paper

Verteilungs- und beschäftigungspolitische Risiken aktueller Steuerreformkonzepte: Eine Analyse mit Steuerbelastungsvergleichen für konkrete Haushaltstypen

Author

Listed:
  • Truger, Achim

Abstract

Obwohl die letzten Jahre steuerpolitisch also eine außergewöhnlich aktive Zeit waren und es zu riesigen Entlastungen kam, häufen sich in der jüngsten Zeit erneut die Forderungen nach radikalen Steuerreformen. CDU, CSU und FDP haben bereits konkrete Konzepte unterbreitet. Daneben sind von eher wissenschaftlicher Seite mehrere Konzepte in die Diskussion gebracht worden, von denen vor allem das Kirchhof-Konzept einen größeren Bekanntheitsgrad erlangt hat. Zusätzlich zu den aus früheren Reformdebatten hinlänglich bekannten Argumenten (vermeintlich zu hohe Steuerbelastung, internationaler Steuerwettbewerb) wird diesmal vor allem auf die Notwendigkeit einer radikalen Steuervereinfachung und damit die möglichst weitreichende Streichung von steuerlichen Ausnahmetatbeständen und Vergünstigungen abgestellt. Dadurch sollen die Transparenz der Besteuerung, die Steuergerechtigkeit und die Einstellung der Bürger zum Steuerstaat wieder verbessert werden. In Kombination mit Tarifsenkungen und zumeist mit weiteren Nettoentlastungen wird aber – wie schon in den früheren Debatten und in den rot-grünen Reformen – vor allem auf eine ?Entfesselung? der Marktkräfte und mehr Wachstum und Beschäftigung abgezielt. Im vorliegenden Diskussionspapier wird dagegen argumentiert, dass die mit den Vorschlägen verbundenen Hoffnungen auf größere Verteilungsgerechtigkeit sowie mehr Wachstum und Beschäftigung weder theoretisch noch empirisch gerechtfertigt sind. Im Gegenteil bergen die Konzepte erhebliche verteilungs- und beschäftigungspolitische Risiken, die nach den Erfahrungen der Vergangenheit zwar nahe liegend sind, in der öffentlichen Debatte im allgemeinen Reformeifer aber zumeist verdrängt werden. Im Mittelpunkt des Papiers stehen konkrete Beispielrechnungen, die die zu erwartenden Be- und Entlastungen der einzelnen Steuerreformkonzepte gegenüber dem geltenden Recht für verschiedene Haushaltstypen quantifizieren.

Suggested Citation

  • Truger, Achim, 2004. "Verteilungs- und beschäftigungspolitische Risiken aktueller Steuerreformkonzepte: Eine Analyse mit Steuerbelastungsvergleichen für konkrete Haushaltstypen," WSI Working Papers 120, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans-Böckler-Foundation.
  • Handle: RePEc:zbw:wsidps:120
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/21562/1/p_wsi_diskp_120.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Felderer, Bernhard & Homburg, Stefan, 2005. "Makroökonomik und neue Makroökonomik," EconStor Books, ZBW - German National Library of Economics, number 92556.
    2. Gerhard Wagenhals, 2000. "Incentive and Redistribution Effects of the German Tax Reform 2000," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 57(3), pages 316-316, May.
    3. Eckhard Hein, 2004. "Die NAIRU – eine post-keynesianische Interpretation," European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, Edward Elgar Publishing, vol. 1(1), pages 43-66.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Seifert, Hartmut & Tangian, Andranik, 2007. "Flexicurity: Reconciling Social Security with Flexibility - Empirical Findings for Europe," WSI Working Papers 154, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans-Böckler-Foundation.
    2. Tangian, Andranik, 2012. "Statistical test for the mathematical theory of democracy," WSI Working Papers 179, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans-Böckler-Foundation.
    3. Tangian, Andranik, 2007. "Flexibility-Flexicurity-Flexinsurance: Response to the European Commission's Green Paper "Modernising Labour Law to Meet the Challenges of the 21st Century"," WSI Working Papers 149, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans-Böckler-Foundation.
    4. Tangian, Andranik & Seifert, Hartmut, 2006. "Globalization and deregulation : Does flexicurity protect atypically employed?," WSI Working Papers 143, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans-Böckler-Foundation.
    5. Tangian, Andranik, 2008. "On the European readiness for flexicurity: Empirical evidence with OECD/HBS methodologies and reform proposals," WSI Working Papers 160, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans-Böckler-Foundation.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wsidps:120. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/wsihbde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.