IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkie/314955.html
   My bibliography  Save this paper

Chancen und Risiken eines Sorgfaltspflichtengesetzes

Author

Listed:
  • Felbermayr, Gabriel
  • Godart, Olivier N.
  • Langhammer, Rolf J.
  • Sandkamp, Alexander-Nikolai

Abstract

Zur Stärkung von Menschenrechten und Umweltstandards sowie als Beitrag zur Erreichung der von den Vereinten Nationen definierten Nachhaltigkeitsziele zur Ermöglichung eines menschenwürdigen Lebens hat die deutsche Bundesregierung einen Entwurf eines Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten verfasst. Dieser wurde dem Deutschen Bundestag am 19.04.2021 zur Beschlussfassung vorgelegt und ist in geänderter Fassung am 11.06.2021 angenommen worden. In diesem Kurzgutachten wird untersucht, wie sich ein solches Lieferkettengesetz auf deutsche Unternehmen des Maschinen- und Anlagenbaus auswirken wird. Auf Zulieferer in Entwicklungsländern wird ebenfalls eingegangen. Durch das Gesetz werden Unternehmen mit Sitz in Deutschland verpflichtet, auf die Einhaltung von Mindeststandards entlang ihrer gesamten Wertschöpfungskette zu achten. Dabei gilt eine abgestufte Verantwortung abhängig davon, ob unmittelbare oder mittelbare Zulieferer betrachtet werden. Auf EUEbene soll es ebenfalls eine Regulierung der Sorgfaltspflichten geben. Die Debatte verläuft dort derzeit noch breiter. Unter anderem wird eine gesteigerte Sorgfaltspflicht auch für mittelbare Zulieferer diskutiert. Die Unternehmen des deutschen Maschinen- und Anlagenbaus beziehen mindestens 4,2% ihrer direkten Vorprodukte aus Ländern, die laut Internationalem Gewerkschaftsbund im Hinblick auf ihre Arbeitsbedingungen als problematisch einzustufen sind. Unter der Annahme, dass Zulieferer aus diesen Ländern einer besonders intensiven Prüfung bedürfen, wäre der deutsche Maschinen- und Anlagenbau in erheblichem Maße von einem Lieferkettengesetz betroffen. Betrachtet man auch die indirekten Vorprodukte, so erhöht sich der Anteil aus Ländern mit laut Internationalem Gewerkschaftsbund problematischen Arbeitsbedingungen auf mindestens 8,9%. Erstreckt sich die unternehmerische Sorgfaltspflicht, wie aktuell auf EU-Ebene diskutiert, auch auf die mittelbaren Zulieferer, so würde dies die aktiv zu prüfenden Lieferantenbeziehungen also nochmals stark erhöhen. Andere in Bezug auf das Gesetz relevante Faktoren wie z.B. das Vorkommen der schlimmsten Formen von Kinderarbeit sind in diesem Kurzgutachten nicht explizit berücksichtigt, so dass die Zahl der zu prüfenden Lieferanten unter Berücksichtigung weiterer Indikatoren noch deutlich höher ausfallen dürfte...

Suggested Citation

  • Felbermayr, Gabriel & Godart, Olivier N. & Langhammer, Rolf J. & Sandkamp, Alexander-Nikolai, 2021. "Chancen und Risiken eines Sorgfaltspflichtengesetzes," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 314955, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkie:314955
    Note: Kurzgutachten im Auftrag der IMPULS-Stiftung. Endbericht
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/314955/1/177571182X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Sara Saberi & Mahtab Kouhizadeh & Joseph Sarkis & Lejia Shen, 2019. "Blockchain technology and its relationships to sustainable supply chain management," International Journal of Production Research, Taylor & Francis Journals, vol. 57(7), pages 2117-2135, April.
    2. Melitz, Marc J. & Redding, Stephen J., 2014. "Heterogeneous Firms and Trade," Handbook of International Economics, in: Gopinath, G. & Helpman, . & Rogoff, K. (ed.), Handbook of International Economics, edition 1, volume 4, chapter 0, pages 1-54, Elsevier.
    3. Felbermayr, Gabriel & Sandkamp, Alexander-Nikolai & Mahlkow, Hendrik & Gans, Steffen, 2020. "Lieferketten in der Zeit nach Corona," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 314948, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    4. Andrew B. Bernard & J. Bradford Jensen & Stephen J. Redding & Peter K. Schott, 2007. "Firms in International Trade," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 21(3), pages 105-130, Summer.
    5. Dohse, Dirk & Bachmann, Marc & Bickenbach, Frank & Bode, Eckhardt & Gold, Robert & Grimmeiss, Richard & Hanley, Aoife & Kirchherr, Julian & Klier, Julia & Lettner, Johannes & Liu, Wan-hsin & Pfülb, Se, 2020. "Analyse der industrierelevanten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in Deutschland im internationalen Vergleich," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 314950, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    6. László Halpern & Miklós Koren & Adam Szeidl, 2015. "Imported Inputs and Productivity," American Economic Review, American Economic Association, vol. 105(12), pages 3660-3703, December.
    7. Andrew B. Bernard & Andreas Moxnes & Karen Helene Ulltveit-Moe, 2018. "Two-Sided Heterogeneity and Trade," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 100(3), pages 424-439, July.
    8. Lorenzo Caliendo & Fernando Parro, 2015. "Estimates of the Trade and Welfare Effects of NAFTA," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 82(1), pages 1-44.
    9. Görg, Holger & Hanley, Aoife & Heidbrink, Ludger & Hoffmann, Stefan & Requate, Tilman, 2021. "Ein Lieferkettengesetz für Deutschland?," KCG Policy Papers 7, Kiel Centre for Globalization (KCG).
    10. Holger Görg & Aoife Hanley & Adnan Seric, 2018. "Corporate Social Responsibility in Global Supply Chains: Deeds Not Words," Sustainability, MDPI, vol. 10(10), pages 1-15, October.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Damberg, Sarah V. & Hartmann, Julia & Heese, H. Sebastian, 2022. "Does bad press help or hinder sustainable supply chain management? An empirical investigation of US-based corporations," International Journal of Production Economics, Elsevier, vol. 249(C).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Felbermayr, Gabriel & Godart, Olivier N. & Langhammer, Rolf J. & Sandkamp, Alexander-Nikolai, 2021. "Opportunities and risks of a due diligence law: Brief report on behalf of the IMPULS-Foundation," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 317057, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Felbermayr, Gabriel & Langhammer, Rolf J. & Sandkamp, Alexander-Nikolai & Herrmann, Christoph & Trapp, Patricia, 2021. "Economic evaluation of a due diligence law: Study on behalf of Gesamtmetall," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 317056, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Alonso de Gortari, 2018. "Disentangling Global Value Chains," 2018 Meeting Papers 139, Society for Economic Dynamics.
    4. Redding, Stephen & Weinstein, David, 2017. "Aggregating From Micro to Macro Patterns of Trade," CEPR Discussion Papers 12446, C.E.P.R. Discussion Papers.
    5. Gabriel Felbermayr & Hendrik Mahlkow & Alexander Sandkamp, 2023. "Cutting through the value chain: the long-run effects of decoupling the East from the West," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 50(1), pages 75-108, February.
    6. Herkenhoff, Philipp & Krautheim, Sebastian & Sauré, Philip, 2024. "A simple model of buyer–seller networks in international trade," European Economic Review, Elsevier, vol. 170(C).
    7. Clémence Lenoir & Julien Martin & Isabelle Mejean, 2023. "Search Frictions in International Goods Markets," Journal of the European Economic Association, European Economic Association, vol. 21(1), pages 326-366.
    8. Gouel, Christophe & Jean, Sébastien, 2023. "Love of variety and gains from trade," European Economic Review, Elsevier, vol. 158(C).
    9. Joachim Wagner, 2016. "A survey of empirical studies using transaction level data on exports and imports," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 152(1), pages 215-225, February.
    10. Pol Antràs & Teresa C. Fort & Felix Tintelnot, 2017. "The Margins of Global Sourcing: Theory and Evidence from US Firms," American Economic Review, American Economic Association, vol. 107(9), pages 2514-2564, September.
    11. Pavcnik, Nina & Goldberg, Pinelopi, 2016. "The Effects of Trade Policy," CEPR Discussion Papers 11104, C.E.P.R. Discussion Papers.
    12. Redding, Stephen J. & Weinstein, David E., 2024. "Accounting for trade patterns," Journal of International Economics, Elsevier, vol. 150(C).
    13. Pol Antràs & Davin Chor, 2021. "Global Value Chains," NBER Working Papers 28549, National Bureau of Economic Research, Inc.
    14. Emmanuel Dhyne & Ayumu Ken Kikkawa & Magne Mogstad & Felix Tintelnot, 2021. "Trade and Domestic Production Networks," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 88(2), pages 643-668.
    15. Juan de Lucio & Raúl Mínguez & Asier Minondo & Francisco Requena, 2018. "The variation of export prices across and within firms," Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer;Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), vol. 154(2), pages 327-346, May.
    16. Matilde Bombardini & C. Keith Head & Maria D. Tito & Ruoying Wang, 2021. "How the breadth and depth of import relationships affect the performance of Canadian manufacturers," Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, John Wiley & Sons, vol. 54(4), pages 1525-1561, November.
    17. Felix Tintelnot & Ken Kikkawa & Magne Mogstad & Emannuel Dhyne, 2018. "Trade and Domestic Production Networks," Working Paper Research 344, National Bank of Belgium.
    18. Antonio Navas & Francesco Serti & Chiara Tomasi, 2020. "The role of the gravity forces on firms’ trade," Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, John Wiley & Sons, vol. 53(3), pages 1059-1097, August.
    19. Guillaume Daudin & Jérôme Héricourt & Lise Patureau, 2022. "International transport costs: new findings from modeling additive costs [Inventories, lumpy trade, and large devaluations]," Journal of Economic Geography, Oxford University Press, vol. 22(5), pages 989-1044.
    20. T. Gries & R. Grundmann & I. Palnau & M. Redlin, 2017. "Innovations, growth and participation in advanced economies - a review of major concepts and findings," International Economics and Economic Policy, Springer, vol. 14(2), pages 293-351, April.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkie:314955. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.