IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwppe/0508013.html
   My bibliography  Save this paper

El Congreso y el Presupuesto Nacional : Desempeño y Condicionantes de su rol en el Proceso Presupuestario

Author

Listed:
  • Gerardo Uña

    (Konrad Adenauer Stiftung)

Abstract

En la Argentina, el Congreso tiene asignado un rol central en el tratamiento del Presupuesto Nacional. Sin embargo, los procedimientos establecidos se han cumplido, en la mayor parte de los casos, sólo de manera formal. Esta situación se produce a pesar de la presencia de condiciones que favorecerían el logro de acuerdos intertemporales para aumentar la calidad del proceso presupuestario, como ser la posibilidad de coordinación entre actores claves – especialmente entre los principales legisladores integrantes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de ambas Cámaras, quienes, en oposición a la visión general, cuentan con experiencia y conocimientos presupuestarios, y los funcionarios de la Secretaría de Hacienda –, así como la realización en reiteradas ocasiones del proceso de aprobación del Presupuesto Nacional. Sin embargo, la lógica del esquema político-electoral vigente, con un presidencialismo fuerte, líderes políticos provinciales con un importante protagonismo e influencia sobre los legisladores nacionales, sumado a la dinámica de funcionamiento interna del parlamento, con fuerte peso de los bloques partidarios en la toma de decisión y los acuerdos a lograr, son factores que contribuyen a disminuir el rol del Congreso en el proceso presupuestario. En esta investigación se analiza el desempeño del Congreso en todas las etapas del proceso presupuestario, considerando que, a lo largo del ciclo presupuestario pueden identificarse los factores que condicionan y explican su participación.

Suggested Citation

  • Gerardo Uña, 2005. "El Congreso y el Presupuesto Nacional : Desempeño y Condicionantes de su rol en el Proceso Presupuestario," Public Economics 0508013, University Library of Munich, Germany.
  • Handle: RePEc:wpa:wuwppe:0508013
    Note: Type of Document - pdf; pages: 70
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de/econ-wp/pe/papers/0508/0508013.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Mark Hallerberg & Jürgen von Hagen, 1999. "Electoral Institutions, Cabinet Negotiations, and Budget Deficits in the European Union," NBER Chapters,in: Fiscal Institutions and Fiscal Performance, pages 209-232 National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Pablo T. Spiller, 2003. "The Institutional Foundations of Public Policy: A Transactions Approach with Application to Argentina," Journal of Law, Economics, and Organization, Oxford University Press, vol. 19(2), pages 281-306, October.
    3. Martin Mühleisen & Kornelia Krajnyak & Stephan Danninger & David Hauner & Bennett W Sutton, 2005. "How Do Canadian Budget Forecasts Compare with Those of Other Industrial Countries?," IMF Working Papers 05/66, International Monetary Fund.
    4. Alberto F. Alesina & Roberto Perotti, 1999. "Budget Deficits and Budget Institutions," NBER Chapters,in: Fiscal Institutions and Fiscal Performance, pages 13-36 National Bureau of Economic Research, Inc.
    5. Oecd, 2002. "OECD Best Practices for Budget Transparency," OECD Journal on Budgeting, OECD Publishing, vol. 1(3), pages 7-14.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Sour, Laura, 2007. "Democracia y transparencia en la aprobación presupuestaria mexicana
      [Democracy and Transparency in the Mexican public budget approval process]
      ," MPRA Paper 50450, University Library of Munich, Germany.

    More about this item

    Keywords

    proceso presupuestario; rol del Congreso de la Nacion Argentina; relacion Poder Ejecutivo Poder Legislativo; Comision de Presupuesto y Hacienda; Presupuesto;

    JEL classification:

    • D6 - Microeconomics - - Welfare Economics
    • D7 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making
    • H - Public Economics

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wpa:wuwppe:0508013. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (EconWPA). General contact details of provider: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.