IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Union économique et mobilité des facteurs; le cas de l'Union Économique et Monétaire Ouest Africain (UEMOA)

  • Decaluwé, B.
  • Dumont, J.-C.
  • Mesplé-Somps, S.
  • Robichaud, V.

L'objet de ce papier est d'analyser les conséquences de la mise en place d'une Union économique entre les pays d'Afrique de l'Ouest (UEMOA), dans le cadre d'un modèle d'équilibre général calculable multi-pays avec mobilité des facteurs de production. On s'interroge sur les facteurs de convergence ou de divergence de développement, consécutifs à la réallocation des ressources et du commerce engendrés par la création de l'Union entre les pays membres qui, même s'ils ont des niveaux de revenus uniformément faibles, sont d'une configuration assez asymétrique. Tout d'abord, dans la mesure où l'Union économique signifie pour certains une forte ouverture internationale et pour d'autres un léger réarmement douanier, ses effets, de faible ampleur, sont contrastés. Par ailleurs, en dépit de l'asymétrie du choc, nos résultats sont conformes à ceux développés par Venables (1999): la Côte d'Ivoire qui possède le rapport des facteurs de production le moins éloigné du rapport mondial est le pays qui bénéficie le plus du processus d'intégration régionale. A l'inverse, le Burkina Faso voit sa situation se dégrader. La mobilité du travail et du capital industriel accentue le phénomène de divergence entre les pays de la zone. C'est ainsi que le Sénégal, et dans une moindre mesure le Togo, verraient à long terme leurs situations se dégrader par rapport au scénario de référence du fait de la fuite des capitaux industriels et donc leur écart de développement avec la Côte d'Ivoire croître. A contrario, la question migratoire, qui est parfois mise en exergue dans ce contexte, compte tenu des niveaux des flux et de l'ampleur somme toute modérée du choc macro-économique n'apparaît pas avec acuité. Enfin, on montre que la question de la transition fiscalo-douanière est centrale. En effet, selon le mode de financement des pertes fiscales choisi, l'impact des réformes douanières peut aller en sens opposé notamment sur la croissance des secteurs industriels dans des pays comme le Sénégal. Tant de problème du "creusement" du fossé entre la Côte d'Ivoire et ses partenaires régionaux et ses effets en terme de migration et de localisation du capital industriel dans la région, que le traitement du problème de la transition fiscalo-douanière doivent inciter la communauté internationale à envisager les politiques d'aide dans une stratégie régionale et non pas nationale comme cela l'est malheureusement encore.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.ecn.ulaval.ca/w3/recherche/cahiers/2000/0009.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by Université Laval - Département d'économique in its series Cahiers de recherche with number 0009.

as
in new window

Length:
Date of creation: 2000
Date of revision:
Handle: RePEc:lvl:laeccr:0009
Contact details of provider: Postal:
Pavillon J.A. De Sève, Québec, Québec, G1K 7P4

Phone: (418) 656-5122
Fax: (418) 656-2707
Web page: http://www.ecn.ulaval.ca
Email:


More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. repec:dau:papers:123456789/4936 is not listed on IDEAS
  2. Milner, Chris & Wright, Peter, 1998. "Modelling Labour Market Adjustment to Trade Liberalisation in an Industrialising Economy," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 108(447), pages 509-28, March.
  3. Lewis, Jeffrey D. & Robinson, Sherman & Thierfelder, Karen, 1999. "After the negotiations: assessing the impact of free trade agreements in Southern Africa," TMD discussion papers 46, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
  4. Bernard Decaluwé & Yazid Dissou & André Patry, 2001. "Union douanière au sein de l'UEMOA. Une analyse quantitative," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 52(4), pages 811-830.
  5. Russell, S.S. & Jacobsen, K. & Stanley, W.D., 1990. "International migration and development in Sub-Saharan Africa," World Bank - Discussion Papers 101, World Bank.
  6. Baldwin, Richard E. & Venables, Anthony J., 1995. "Regional economic integration," Handbook of International Economics, in: G. M. Grossman & K. Rogoff (ed.), Handbook of International Economics, edition 1, volume 3, chapter 31, pages 1597-1644 Elsevier.
  7. Lewis, Jeffrey D. & Robinson, Sherman & Wang, Zhi, 1995. "Beyond the Uruguay Round: The implications of an Asian free trade area," China Economic Review, Elsevier, vol. 6(1), pages 35-90.
  8. Decaluwe, B. & Dissou, Y. & Robichaud, V., 1999. "Regionalization and Labour Market Regidities in Developing Countries," Papers 9917, Laval - Recherche en Politique Economique.
  9. Venables, Anthony J., 1999. "Regional integration agreements - a force for convergence or divergence?," Policy Research Working Paper Series 2260, The World Bank.
  10. Robinson, Sherman & Lewis, Jeffrey D., 1996. "Partners or predators? : the impact of regional trade liberalization on Indonesia," Policy Research Working Paper Series 1626, The World Bank.
  11. Decaluwe, Bernard & Dissou, Yazid & Robichaud, Véronique, 1999. "Regionalization and Labour Market Rigidities in Developing Countries: A CGE Analysis of UEMOA," Cahiers de recherche 9917, Université Laval - Département d'économique.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:lvl:laeccr:0009. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Manuel Paradis)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.