IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/dij/wpfarg/1080602.html
   My bibliography  Save this paper

L’institutionnalisation croissante du discours sur les «meilleures pratiques» de gouvernance en France:un état des lieux

Author

Listed:
  • Peter Wirtz

    () (Université Lumière (Lyon 2) – COACTIS (EA 4161) et IFGE)

Abstract

(VF)Les « meilleures pratiques » de gouvernance font l’objet de plusieurs rapports officiels (rapports Viénot I, Viénot II et Bouton). Au-delà du discours tenu par les instances patronales qui en font la promotion, ces pratiques rentrent-elles dans les mœurs ? C’est-à-dire, les entreprises s’approprient-elles le discours des codes de gouvernance ? Nous tentons dans le présent article d’apporter un début de réponse à cette question pour le cas de la France. Pour ce faire, nous proposons de décrire la dynamique d’adoption déclarée des «meilleures pratiques» de gouvernance par les entreprises françaises cotées. À défaut de vérifier les pratiques effectives des entreprises, une telle étude des déclarations permet d’apprécier la légitimité du discours sur la gouvernance, au-delà du cercle de ses premiers promoteurs. L’analyse des déclarations des entreprises françaises cotées montre que le nombre d’entreprises déclarant se conformer aux standards promus par les codes de gouvernance augmente de façon constante et couvre désormais la grande majorité des entreprises cotées. Le discours sur les «meilleures pratiques» de gouvernance a aujourd’hui atteint une légitimité telle que, même des entreprises au capital relativement verrouillé qui subissent peu la pression des investisseurs institutionnels anglo-saxons se sentent désormais obligées de se déclarer conformes aux standards des codes de bonne conduite. Ceci semble indiquer un certain mimétisme dans l’adoption du discours standard sur la gouvernance qui, pourtant, n’est pas le seul possible, mais a initialement été développé en référence à un type d’entreprise bien particulier. (VA) Corporate governance “best practices” have been codified in several official reports (Viénot I, Viénot II and Bouton). But do they receive any attention from actors beyond the circle of their initial promoters? Do firms actually adopt the discourse? The present paper tries to answer this question for the case of France through an analysis of the annual declarations of listed companies concerning their governance practices. This analysis reveals the fact that the dominant discourse on corporate governance “best practice” has attained a degree of legitimacy such that even companies with a rather concentrated control structure feel compelled to state their conformity with the governance standards. This likely indicates a certain extent of mimetic behavior with respect to financial communication.

Suggested Citation

  • Peter Wirtz, 2008. "L’institutionnalisation croissante du discours sur les «meilleures pratiques» de gouvernance en France:un état des lieux," Working Papers CREGO 1080602, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.
  • Handle: RePEc:dij:wpfarg:1080602
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://crego.u-bourgogne.fr/images/stories/wp/1080602.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fama, Eugene F & Jensen, Michael C, 1983. "Separation of Ownership and Control," Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, vol. 26(2), pages 301-325, June.
    2. Shleifer, Andrei & Vishny, Robert W, 1997. " A Survey of Corporate Governance," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 52(2), pages 737-783, June.
    3. Peter Wirtz, 2004. "«Meilleures pratiques» de gouvernance, théorie de la firme et modèles de création de valeur: Une appréciation critique des codes de bonne conduite," Working Papers CREGO 1040401, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.
    4. repec:hrv:faseco:30728046 is not listed on IDEAS
    5. Gérard Charreaux, 2008. "À la recherche du lien perdu entre caractéristiques des dirigeants et performance de la firme : gouvernance et latitude managériale," Working Papers CREGO 1080502, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.
    6. Gérard Charreaux & Peter Wirtz, 2006. "Gouvernance des entreprises," Post-Print hal-00384939, HAL.
    7. Jensen, Michael C. & Meckling, William H., 1976. "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 3(4), pages 305-360, October.
    8. Gérard Charreaux & Peter Wirtz, 2006. "Gouvernance des entreprises : nouvelles perspectives," Post-Print halshs-00144927, HAL.
    9. Peter Wirtz, 2008. "Les meilleures pratiques de gouvernance d'entreprise," Post-Print halshs-00746263, HAL.
    10. Pierre-Yves Gomez, 2003. "Jalons pour une histoire des théories du gouvernement des entreprises," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 6(4), pages 183-208, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    codes de «meilleures pratiques»; gouvernance d’entreprise; institutionnalisation; discours dominant; codes of “best practice”; corporate governance; institutionalization; dominant discourse.;

    JEL classification:

    • G30 - Financial Economics - - Corporate Finance and Governance - - - General
    • M1 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dij:wpfarg:1080602. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Angèle RENAUD). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.